Решение по делу № 2-237/2023 (2-3657/2022;) от 02.11.2022

Дело

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

20 февраля 2023 года                                                        <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кукурекина К.В., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО2, ФИО5 о взыскании задолженности по долгам наследодателя,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с вышеуказанным иском, мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 национальным коммерческим банком (ПАО) и ФИО4 были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита .

Кредитный договор заключен на основании ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил Заемщику кредит в размере 120000,00 руб. под 30 % годовых.

Согласно п.20 Индивидуальных условий, кредит предоставлялся истцом на карточный счет, открытый в Банке на имя ответчика для учета операций, совершаемых с использованием кредитной карты.

В настоящее время Истцу стало известно, что Заемщик умер – ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на дату смерти задолженность по Кредитному договору составляет 111551,38 рублей, а именно: 107319,14 рублей - задолженность по основному долгу; 187,24 рублей - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 4045 рублей – задолженность по оплате комиссий.

С момента смерти наследником умершего совершались платежи в счет погашения задолженности по Кредитному договору и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил 93675,07 руб., из которых: 90026,07 рублей – задолженность по основному долгу, 3649 рублей задолженность по оплате комиссии.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ привлечены к участию в деле в качестве ответчиков наследники ФИО4 - ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО2, ФИО5.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представителем подано ходатайство о рассмотрении данного дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, от ФИО2 поступило заявление о рассмотрении дела в её отстутствие.

    В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

    Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истцом исходя и из следующего.

В соответствии со ст.ст.307, 309 ГК РФ, по обязательству, возникшему из договора, кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Так, в силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

По смыслу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По смыслу п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 национальным коммерческим банком (ПАО) и ФИО4 были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита .

Кредитный договор заключен на основании ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил Заемщику кредит в размере 120000,00 руб. под 30 % годовых.

Согласно п.20 Индивидуальных условий, кредит предоставлялся истцом на карточный счет, открытый в Банке на имя ответчика для учета операций, совершаемых с использованием кредитной карты.

В настоящее время Истцу стало известно, что Заемщик умер – ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на дату смерти задолженность по Кредитному договору составляет 111551,38 рублей, а именно: 107319,14 рублей - задолженность по основному долгу; 187,24 рублей - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 4045 рублей – задолженность по оплате комиссий.

С момента смерти ФИО4, наследником умершего совершались платежи в счет погашения задолженности по Кредитному договору и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил 93675,07 руб., из которых: 90026,07 рублей – задолженность по основному долгу, 3649 рублей задолженность по оплате комиссии.

Таким образом, со стороны Заемщика, имеет место неисполнение требований ст. 310, 819 ГК РФ, в части возврата полученной денежной суммы и уплаты процентов за пользование кредитом.

В настоящее время добровольно никто из наследников никаких действий по погашению задолженности Кредитному договору не предпринимает.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и действуют до выполнения сторонами всех своих обязательств. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников, принявший наследство отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, со стороны Заемщика, имеет место неисполнение требований ст. 310, 819 ГК РФ, в части возврата полученной денежной суммы и уплаты процентов за пользование кредитом.

После смерти ФИО4 было заведено наследственное дело , из которого следует, что в наследство вступили супруга ФИО2, дочь ФИО3 в лице законного представителя ФИО2, дочь ФИО5.

Таким образом, суд полагает, что подлежит взысканию с ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО2, ФИО5 в пользу ФИО1 национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 93675,07 руб., из которых: 90026,07 рублей – задолженность по основному долгу, 3649 рублей задолженность по оплате комиссии, а также государственная пошлина в размере 3010,25 рублей, за счет наследственного имущества ФИО4.

Учитывая изложенное, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО2, ФИО5 о взыскании задолженности по долгам наследодателя – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО2, ФИО5 за счет перешедшего наследственного имущества ФИО4 93675,07 руб., из которых: 90026,07 рублей – задолженность по основному долгу, 3649 рублей задолженность по оплате комиссии, а также государственная пошлина в размере 3010,25 рублей, за счет наследственного имущества ФИО4.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес>. Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ленинского районного суда

<адрес>                                                       К.В.Кукурекин

2-237/2023 (2-3657/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
РНКБ (ПАО)
Ответчики
неограниченный круг наследников Лысенко Игоря Николаевича
Лысенко Снежанна Владимировна, действующая в своих интересах и в интересах Лысенко Дарьи Игоревны
Ермилова Валерия Игоревна
Другие
Савенко Максим Сергеевич
Суд
Ленинский районный суд Севастополя
Судья
Калганова Светлана Владимировна
Дело на странице суда
leninskiy.sev.sudrf.ru
02.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.11.2022Передача материалов судье
03.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.12.2022Подготовка дела (собеседование)
12.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.01.2023Судебное заседание
16.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.02.2023Судебное заседание
20.02.2023Судебное заседание
28.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее