Решение по делу № 2-1461/2014 (2-12483/2013;) от 05.12.2013

Дело № 2-1461/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                    г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                      Кетовой Л.С.

при секретаре                                                   Алешкове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «истец» к Матвеевой Т.П., Матвееву В.Е. о взыскании задолженности за электроэнергию,

У СТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованием к ответчикам о взыскании задолженности по оплате по договору электроснабжения в размере 303 602,27 руб., расходов по госпошлине 6 236,22 руб., а всего просит взыскать 309 838,49 руб. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что стороны являются сторонами по договору электроснабжения, который считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном законом порядке к присоединенной сети (ч.1, ст. 540 ГК РФ). По данным учета электроэнергии у ответчиков потребляющих электроэнергию по адресу: АДРЕС, имеется задолженность за потребленную электроэнергию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 303 602,27 руб. В нарушение действующего законодательства ответчики не производят оплату, образовавшаяся задолженность не погашена, в связи, с чем истец вынужден обратиться в суд.

Истец, своего представителя в судебное заседание не направил, обратился в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики: Матвеева Т.П., Матвеев В.Е. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, своих возражений не представили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производиться за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии.

Пунктом 35 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года N 307 предусмотрено, что оплата за пользование электрической энергией производится один раз в расчетный период самим абонентом до 10-го числа месяца, следующего за истекшим. Плата за потребленную электроэнергию должна вноситься абонентом равномерно в течение года.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

Данные обязательства ответчик не исполняет.

Как усматривается из материалов дела, жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС принадлежит на праве собственности Матвеевой Т.П.

Ответчики являются стороной по договору энергоснабжения, который в силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

По данным учета прибора электроэнергии у ответчиков (абонент №), проживающих по вышеуказанному адресу, имеется задолженность за потребленную энергию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 303 602,27 руб.

Расчет задолженности по оплате за электроэнергию, представленный истцом, ответчиками не оспорен, доказательств неверности расчета ответчики в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, суду не представили. Факт оплаты не подтвердили. При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований не доверять расчетам истца по сумме задолженности ответчика.

Разрешая заявленные требования, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 6 236,22 руб., что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.2).

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества «истец» к Матвеевой Т.П., Матвееву В.Е. о взыскании задолженности за электроэнергию, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Матвеевой Т.П., Матвеева В.Е. в пользу Открытого акционерного общества «истец» задолженность по оплате по договору электроснабжения в размере 303 602 руб. 27 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 236 руб. 22 коп., а всего взыскать 309 838 руб. 49 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья:                                                           Л.С. Кетова