Решение по делу № 1-142/2024 от 31.01.2024

Дело № 1-142/2024

УИД 12RS0003-01-2024-000227-57

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2024 г. гор. Йошкар-Ола

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего - судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Николаева А.В.,

с участием помощника судьи Горылевой А.А.,

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора
гор. Йошкар-Олы Сагельдиной Е.С.,

подсудимого Старостина В.Е.,

защитника - адвоката Хлебниковой Е.С., представившей удостоверение №
и ордер АП 24 №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Старостина Владислава Евгеньевича, <иные данные>, судимого:

- 18 мая 2021 г. <иные данные>
по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к принудительным работам сроком
на 7 месяцев с удержанием из заработной платы десяти процентов в доход государства;

- 15 июня 2021 г. <иные данные>
по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 18 мая 2021 г.), к принудительным работам сроком на 9 месяцев с удержанием из заработной платы десяти процентов в доход государства;

- 16 августа 2021 г. <иные данные>
(с учетом изменений, внесенных <иные данные> от 27 октября 2021 г.) по ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор
от 15 июня 2021 г.), к принудительным работам сроком
на 1 год 5 месяцев с удержанием из заработной платы
десяти процентов в доход государства;

- 10 ноября 2021 г. <иные данные> по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1; ч. 3 ст. 30,
ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор
от 16 августа 2021 г.), к принудительным работам сроком
на 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы десяти процентов в доход государства;

- постановлением <иные данные> от 3 марта 2022 г. неотбытая часть наказания по приговору <иные данные> от 10 ноября 2021 г. в виде принудительных работ заменена на лишение свободы сроком на 6 месяцев 29 дней
с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 29 апреля 2022 г. <иные данные> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,
с применением ст. 70 УК РФ (приговор от 10 ноября 2021 г.),
к лишению свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания
в колонии-поселении;

- постановлением <иные данные> от 9 февраля 2023 г. переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима;

- 22 февраля 2023 г. освобожден по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158
(4 преступления); ст. 158.1 (3 преступления) УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Старостин В.Е. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (4 преступления); совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях (3 преступления).

Данные преступления совершены Старостиным В.Е. при следующих обстоятельствах.

1) Старостин В.Е. 19 июля 2023 г. в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 25 минут находился в помещении отдела сантехники магазина «<иные данные>», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<иные данные>».

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<иные данные>», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный характер для окружающих, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Старостин В.Е., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу
в качестве источника личного обогащения, 19 июля 2023 г. в период времени
с 13 часов 15 минут до 13 часов 25 минут, находясь в отделе сантехники магазина «<иные данные>», расположенного по адресу: <адрес>, взял с полки стеллажа выставленный для реализации полотенцесушитель «Элегия 632х500», стоимостью 6 310 рублей
за единицу товара, в количестве одной штуки, принадлежащий ООО «<иные данные>». Взяв в руки вышеуказанный полотенцесушитель, Старостин В.Е. направился
к выходу из магазина, не оплатив его стоимость на кассе, и с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им
по своему усмотрению, тем самым совершил умышленное тайное хищение вышеуказанного имущества, причинив ООО «<иные данные>» материальный ущерб
в размере 6 310 рублей.

2) Старостин В.Е. 20 июля 2023 г. в период времени с 8 часов 20 минут до 8 часов 23 минут находился в отделе сантехники магазина «<иные данные>», расположенного по адресу: <адрес>,
<адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<иные данные>».

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<иные данные>», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный характер для окружающих, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Старостин В.Е., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу
в качестве источника личного обогащения, 20 июля 2023 г. в период времени
с 8 часов 20 минут до 8 часов 25 минут, находясь в отделе сантехники магазина «<иные данные>», расположенного по адресу: <адрес>,
<адрес>, взял с полки стеллажа выставленный для реализации полотенцесушитель «Сигма 710х532 боковая подводка», стоимостью
7 500 рублей за единицу товара, в количестве одной штуки, принадлежащий ООО «<иные данные>». Взяв в руки вышеуказанный полотенцесушитель,
Старостин В.Е. направился к выходу из магазина, не оплатив его стоимость на кассе, и с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, тем самым совершил умышленное тайное хищение вышеуказанного имущества, причинив
ООО «<иные данные>» материальный ущерб в размере 7 500 рублей.

3) Старостин В.Е., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением <иные данные> от 26 июля 2023 г., вступившим
в законную силу 8 августа 2023 г., 25 августа 2023 г. в период с 8 часов 56 минут по 9 часов находился в помещении магазина «<иные данные>», расположенного по адресу: <адрес>, где
у него возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих
ООО «<иные данные>».

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<иные данные>», осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный характер для окружающих, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Старостин В.Е., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу
в качестве источника личного обогащения, 25 августа 2023 г. с 8 часов 56 минут по 9 часов, находясь в торговом зале магазина «<иные данные>», расположенного по адресу: <адрес>,
<адрес>, взял с полки стеллажей виски зерновой «Джек Дэниел
с Теннеси Виски» 40% 0,7*», стоимостью 1 975 рублей 64 копейки за единицу товара, в количестве 1 штуки, и умышленно тайно спрятал его во внутрь брюк, после чего прошел через кассу и направился к выходу из магазина, не оплатив его стоимость на кассе, и с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, тем самым совершил мелкое хищение вышеуказанного имущества, причинив
ООО «<иные данные>» материальный ущерб в размере 1 975 рублей 64 копеек.

4) Старостин В.Е., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением <иные данные> от 26 июля 2023 г., вступившим
в законную силу 8 августа 2023 г., 25 августа 2023 г. в период с 17 часов
3 минут по 17 часов 10 минут находился в помещении магазина «<иные данные>», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<иные данные>».

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<иные данные>», осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный характер для окружающих, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Старостин В.Е., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу
в качестве источника личного обогащения, 25 августа 2023 г. в период с 17 часов 3 минут по 17 часов 10 минут, находясь в торговом зале магазина «<иные данные>», расположенного по адресу: <адрес>, взял с полки стеллажа виски ирландский «Джемесон 40% 0,7*», стоимостью 1 821 рубль 92 копейки за единицу товара, в количестве 1 штуки, и умышленно тайно спрятал его во внутрь брюк, после чего прошел через кассу и направился к выходу из магазина, не оплатив его стоимость на кассе, и с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, тем самым совершил мелкое хищение вышеуказанного имущества, причинив ООО «<иные данные>» материальный ущерб в размере 1 821 рубля 92 копеек.

5) Старостин В.Е. 14 октября 2023 г. в период времени с 12 часов 4 минут до 12 часов 7 минут находился в помещении магазина «<иные данные>», расположенного по адресу: <адрес>,
<адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<иные данные>».

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<иные данные>», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный характер для окружающих, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Старостин В.Е., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу
в качестве источника личного обогащения, 14 октября 2023 г. в период времени с 12 часов 4 минут до 12 часов 7 минут, находясь в помещении магазина «<иные данные>», расположенного по адресу: <адрес>, взял с полки стеллажа выставленные для реализации виски ирландский «Джемесон 40% 0.7», стоимостью 1 810 рублей
69 копеек за единицу товара, в количестве 2 штук, на общую сумму 3 621 рубль 38 копеек, принадлежащие ООО «<иные данные>». Сложив вышеуказанные товарно-материальные ценности во внутрь брюк, Старостин В.Е. направился к выходу
из магазина, не оплатив их стоимость на кассе, и с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, тем самым совершил умышленное тайное хищение вышеуказанного имущества, причинив ООО «<иные данные>» материальный ущерб
в размере 3 621 рубль 38 копеек.

6) Старостин В.Е., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением <иные данные> от 26 июля 2023 г., вступившим
в законную силу 8 августа 2023 г., 23 октября 2023 г. в период времени
с 14 часов 38 минут до 14 часов 39 минут находился в помещении магазина «<иные данные>», расположенного по адресу: <адрес>
<адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<иные данные>».

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<иные данные>», осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный характер для окружающих, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Старостин В.Е., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу
в качестве источника личного обогащения, 23 октября 2023 г. в период времени с 14 часов 38 минут до 14 часов 39 минут, находясь в торговом зале магазина «<иные данные>», расположенного по адресу: <адрес>
<адрес>, взял с полки стеллажей «кофе натуральный растворимый сублимированный MONARCH ORIGINAL (монарх ориджинал) 6х190г», стоимостью 272 рубля 90 копеек за единицу товара,
в количестве 1 штуки, и умышленно тайно спрятал их в рукав куртки, после чего прошел через кассу и направился к выходу из магазина, не оплатив его стоимость на кассе, и с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, тем самым совершил мелкое хищение вышеуказанного имущества, причинив
ООО «<иные данные>» материальный ущерб в размере 272 рубля 90 копеек.

7) Старостин В.Е. 6 ноября 2023 г. в период времени с 10 часов 50 минут до 10 часов 52 минут находился в помещении магазина «<иные данные>», расположенного по адресу: <адрес>,
<адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<иные данные>».

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<иные данные>», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный характер для окружающих, осознавая общественную опасность
и противоправный характер своих действий, предвидя возможность
и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Старостин В.Е., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества
и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения,
6 ноября 2023 г. в период времени с 10 часов 50 минут до 10 часов 52 минут, находясь в помещении магазина «<иные данные>», расположенного по адресу: <адрес>, взял
с полки стеллажей выставленные для реализации «Клещи для обжима телефонных и компьютерных клемм RJ45, 6Р, 8Р, RJ-11/12, 6Р, 8Р GROSS», стоимостью 1 500 рублей 52 копейки за единицу товара, в количестве 2 штук,
на общую сумму 3 001 рубль 4 копейки, принадлежащие ООО «<иные данные>». Сложив вышеуказанные товарно-материальные ценности в рукав куртки, Старостин В.Е. направился к выходу из магазина, не оплатив их стоимость на кассе, и с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, тем самым совершил умышленное тайное хищение вышеуказанного имущества, причинив ООО «<иные данные>» материальный ущерб в размере 3 001 рубль 4 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии
с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый Старостин В.Е. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый Старостин В.Е. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддерживает, данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке он осознает, в содеянном раскаивается.

Преступления, предусмотренные ст. 158.1; ч. 1 ст. 158 УК РФ,
в совершении которых обвиняется Старостин В.Е., относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Представители потерпевших, государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав подсудимого Старостина В.Е. и других участников судебного заседания, постановил рассмотреть уголовное дело в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый
Старостин В.Е., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными
по уголовному делу.

Суд признает Старостина В.Е. виновным в совершении преступлений
и квалифицирует его действия:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (1 преступление) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступление) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ст. 158.1 УК РФ (3 преступление) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст. 158.1 УК РФ (4 преступление) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (5 преступление) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ст. 158.1 УК РФ (6 преступление) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст. 158 ч. 1 УК РФ (7 преступление) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства.

Деяния, совершенные подсудимым Старостиным В.Е., в соответствии
со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый Старостин В.Е. <иные данные>

Судом исследован вопрос о психическом состоянии подсудимого
Старостина В.Е.

<иные данные>

Суд, оценивая заключение амбулаторной судебной психиатрической экспертизы, в совокупности с другими данными о личности подсудимого
Старостина В.Е. и его поведением в суде, признает его вменяемым
и подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому
Старостину В.Е., суд за каждое преступление признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, <иные данные>

Принимая во внимание, что Старостин В.Е. в ходе предварительного расследования давал подробные признательные показания об обстоятельствах совершения преступлений, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ данные обстоятельства признает в качестве смягчающего обстоятельства по всем преступлениям - как способствование расследованию преступления.

Кроме этого, по 3, 4 преступлениям суд признает смягчающим наказание обстоятельством Старостину В.Е. добровольное возмещение причиненного имущественного ущерба; по 6, 7 преступлениям суд признает смягчающим наказание обстоятельством Старостину В.Е. явки с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Старостину В.Е.
в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд по каждому преступлению признает рецидив преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Старостина В.Е. по каждому преступлению содержится рецидив преступлений, так как он совершил умышленные преступления, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление средней тяжести по приговору суда от 29 апреля 2022 г., данная судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому
Старостину В.Е. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении подсудимому Старостину В.Е. наказания суд учитывает, что Старостин В.Е. совершил умышленные корыстные преступления небольшой тяжести, направленные против собственности. Ранее Старостин В.Е. неоднократно судим за совершение умышленных преступлений против собственности, судимости в установленном законом порядке не сняты
и не погашены. Преступления совершены при рецидиве преступлений. Данные обстоятельства свидетельствуют об активной направленности личности
Старостина В.Е. на совершение преступлений и его не желании встать на путь исправления. С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает необходимым в целях исправления подсудимого
и предупреждения совершения им новых преступлений назначить
Старостину В.Е. за каждое преступление наказание в виде лишения свободы, что будет соответствовать требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ, не повлияет на условия жизни подсудимого и его семьи, сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление подсудимого.

Поскольку подсудимый Старостин В.Е. совершил преступления при рецидиве преступлений, поэтому наказание ему за каждое преступление суд считает необходимым назначить с учетом правил, предусмотренных ч. 2
ст. 68 УК РФ.

Судом обсужден вопрос о назначении подсудимому Старостину В.Е. наказания за каждое преступление с применением правил ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление), однако суд не находит оснований для ее применения ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Старостиным В.Е. преступлений.

Судом обсужден вопрос о назначении наказания подсудимому
Старостину В.Е. за каждое преступление с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, однако учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, а также данные о личности Старостина В.Е., суд
не находит оснований для ее применения.

Судом обсужден вопрос о назначении подсудимому Старостину В.Е. наказания с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, однако оснований для ее применения не имеется в связи с наличием отягчающего обстоятельства.

Судом обсужден вопрос о назначении наказания подсудимому
Старостину В.Е. с применением ст. 73 УК РФ (условное осуждение), однако суд не находит оснований для ее применения.

Судом обсужден вопрос о назначении подсудимому Старостину В.Е. иных видов наказаний, кроме лишения свободы, предусмотренных санкциями ст. 158.1; ч. 1 ст. 158 УК РФ, однако суд не находит оснований для их назначения.

Оснований для замены Старостину В.Е. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания Старостину В.Е. за каждое преступление суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ в связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

При назначении подсудимому Старостину В.Е. наказания
по совокупности преступлений суд руководствуется требованиями ч. 2
ст. 69 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 УК РФ подсудимому Старостину В.Е. к отбытию назначается исправительная колония строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке
в отношении подсудимого Старостина В.Е. суд считает необходимым отменить и до вступления приговора суда в законную силу избрать в отношении подсудимого Старостина В.Е. меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы
Старостину В.Е. подлежит зачету время его содержание под стражей до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ расходы, связанные с оплатой труда адвоката Хлебниковой Е.С. за участие в уголовном судопроизводстве
по назначению, необходимо отнести к процессуальным издержкам.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ Старостина В.Е. необходимо освободить от оплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309,
316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Старостина Владислава Евгеньевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ст. 158.1; ст. 158.1; ч. 1
ст. 158; ст. 158.1; ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (1 преступление) в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступление) в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (3 преступление) в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (4 преступление) в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (5 преступление) в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (6 преступление) в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев;

- по ст. 158 ч. 1 УК РФ (7 преступление) в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Старостину Владиславу Евгеньевичу окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в виде лишения свободы
в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания в виде лишения свободы осужденному Старостину Владиславу Евгеньевичу исчислять со дня вступления настоящего приговора суда в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке
в отношении осужденного Старостина Владислава Евгеньевича отменить.

Избрать в отношении осужденного Старостина Владислава Евгеньевича до вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу.

Осужденного Старостина Владислава Евгеньевича взять под стражу
в зале суда.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть осужденному
Старостину В.Е. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы
по настоящему приговору суда время его содержания под стражей с 19 апреля 2024 г. до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Расходы, связанные с оплатой труда адвоката Хлебниковой Е.С. за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, отнести
к процессуальным издержкам.

Освободить осужденного Старостина В.Е. от возмещения процессуальных издержек по уголовному делу.

Вещественные доказательства после вступления приговора суда
в законную силу:

- семь дисков с видеозаписями, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле;

- футболку, ветровку, брюки, кроссовки, хранящиеся у осужденного Старостина В.Е., оставить по принадлежности осужденному Старостину В.Е.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 15 суток
со дня его постановления, а осужденным Старостиным В.Е. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Старостин В.Е. также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в своей апелляционной жалобе. Также он вправе ходатайствовать об участии
в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса, о чем ему необходимо подать письменное ходатайство через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл. Также осужденный Старостин В.Е. имеет право пользоваться в суде апелляционной инстанции услугами защитника.

Председательствующий - судья А.В.Николаев

УИД 12RS0003-01-2024-000227-57

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2024 г. гор. Йошкар-Ола

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего - судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Николаева А.В.,

с участием помощника судьи Горылевой А.А.,

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора
гор. Йошкар-Олы Сагельдиной Е.С.,

подсудимого Старостина В.Е.,

защитника - адвоката Хлебниковой Е.С., представившей удостоверение №
и ордер АП 24 №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Старостина Владислава Евгеньевича, <иные данные>, судимого:

- 18 мая 2021 г. <иные данные>
по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к принудительным работам сроком
на 7 месяцев с удержанием из заработной платы десяти процентов в доход государства;

- 15 июня 2021 г. <иные данные>
по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 18 мая 2021 г.), к принудительным работам сроком на 9 месяцев с удержанием из заработной платы десяти процентов в доход государства;

- 16 августа 2021 г. <иные данные>
(с учетом изменений, внесенных <иные данные> от 27 октября 2021 г.) по ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор
от 15 июня 2021 г.), к принудительным работам сроком
на 1 год 5 месяцев с удержанием из заработной платы
десяти процентов в доход государства;

- 10 ноября 2021 г. <иные данные> по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1; ч. 3 ст. 30,
ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор
от 16 августа 2021 г.), к принудительным работам сроком
на 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы десяти процентов в доход государства;

- постановлением <иные данные> от 3 марта 2022 г. неотбытая часть наказания по приговору <иные данные> от 10 ноября 2021 г. в виде принудительных работ заменена на лишение свободы сроком на 6 месяцев 29 дней
с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 29 апреля 2022 г. <иные данные> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,
с применением ст. 70 УК РФ (приговор от 10 ноября 2021 г.),
к лишению свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания
в колонии-поселении;

- постановлением <иные данные> от 9 февраля 2023 г. переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима;

- 22 февраля 2023 г. освобожден по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158
(4 преступления); ст. 158.1 (3 преступления) УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Старостин В.Е. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (4 преступления); совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях (3 преступления).

Данные преступления совершены Старостиным В.Е. при следующих обстоятельствах.

1) Старостин В.Е. 19 июля 2023 г. в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 25 минут находился в помещении отдела сантехники магазина «<иные данные>», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<иные данные>».

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<иные данные>», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный характер для окружающих, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Старостин В.Е., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу
в качестве источника личного обогащения, 19 июля 2023 г. в период времени
с 13 часов 15 минут до 13 часов 25 минут, находясь в отделе сантехники магазина «<иные данные>», расположенного по адресу: <адрес>, взял с полки стеллажа выставленный для реализации полотенцесушитель «Элегия 632х500», стоимостью 6 310 рублей
за единицу товара, в количестве одной штуки, принадлежащий ООО «<иные данные>». Взяв в руки вышеуказанный полотенцесушитель, Старостин В.Е. направился
к выходу из магазина, не оплатив его стоимость на кассе, и с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им
по своему усмотрению, тем самым совершил умышленное тайное хищение вышеуказанного имущества, причинив ООО «<иные данные>» материальный ущерб
в размере 6 310 рублей.

2) Старостин В.Е. 20 июля 2023 г. в период времени с 8 часов 20 минут до 8 часов 23 минут находился в отделе сантехники магазина «<иные данные>», расположенного по адресу: <адрес>,
<адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<иные данные>».

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<иные данные>», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный характер для окружающих, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Старостин В.Е., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу
в качестве источника личного обогащения, 20 июля 2023 г. в период времени
с 8 часов 20 минут до 8 часов 25 минут, находясь в отделе сантехники магазина «<иные данные>», расположенного по адресу: <адрес>,
<адрес>, взял с полки стеллажа выставленный для реализации полотенцесушитель «Сигма 710х532 боковая подводка», стоимостью
7 500 рублей за единицу товара, в количестве одной штуки, принадлежащий ООО «<иные данные>». Взяв в руки вышеуказанный полотенцесушитель,
Старостин В.Е. направился к выходу из магазина, не оплатив его стоимость на кассе, и с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, тем самым совершил умышленное тайное хищение вышеуказанного имущества, причинив
ООО «<иные данные>» материальный ущерб в размере 7 500 рублей.

3) Старостин В.Е., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением <иные данные> от 26 июля 2023 г., вступившим
в законную силу 8 августа 2023 г., 25 августа 2023 г. в период с 8 часов 56 минут по 9 часов находился в помещении магазина «<иные данные>», расположенного по адресу: <адрес>, где
у него возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих
ООО «<иные данные>».

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<иные данные>», осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный характер для окружающих, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Старостин В.Е., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу
в качестве источника личного обогащения, 25 августа 2023 г. с 8 часов 56 минут по 9 часов, находясь в торговом зале магазина «<иные данные>», расположенного по адресу: <адрес>,
<адрес>, взял с полки стеллажей виски зерновой «Джек Дэниел
с Теннеси Виски» 40% 0,7*», стоимостью 1 975 рублей 64 копейки за единицу товара, в количестве 1 штуки, и умышленно тайно спрятал его во внутрь брюк, после чего прошел через кассу и направился к выходу из магазина, не оплатив его стоимость на кассе, и с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, тем самым совершил мелкое хищение вышеуказанного имущества, причинив
ООО «<иные данные>» материальный ущерб в размере 1 975 рублей 64 копеек.

4) Старостин В.Е., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением <иные данные> от 26 июля 2023 г., вступившим
в законную силу 8 августа 2023 г., 25 августа 2023 г. в период с 17 часов
3 минут по 17 часов 10 минут находился в помещении магазина «<иные данные>», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<иные данные>».

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<иные данные>», осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный характер для окружающих, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Старостин В.Е., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу
в качестве источника личного обогащения, 25 августа 2023 г. в период с 17 часов 3 минут по 17 часов 10 минут, находясь в торговом зале магазина «<иные данные>», расположенного по адресу: <адрес>, взял с полки стеллажа виски ирландский «Джемесон 40% 0,7*», стоимостью 1 821 рубль 92 копейки за единицу товара, в количестве 1 штуки, и умышленно тайно спрятал его во внутрь брюк, после чего прошел через кассу и направился к выходу из магазина, не оплатив его стоимость на кассе, и с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, тем самым совершил мелкое хищение вышеуказанного имущества, причинив ООО «<иные данные>» материальный ущерб в размере 1 821 рубля 92 копеек.

5) Старостин В.Е. 14 октября 2023 г. в период времени с 12 часов 4 минут до 12 часов 7 минут находился в помещении магазина «<иные данные>», расположенного по адресу: <адрес>,
<адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<иные данные>».

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<иные данные>», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный характер для окружающих, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Старостин В.Е., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу
в качестве источника личного обогащения, 14 октября 2023 г. в период времени с 12 часов 4 минут до 12 часов 7 минут, находясь в помещении магазина «<иные данные>», расположенного по адресу: <адрес>, взял с полки стеллажа выставленные для реализации виски ирландский «Джемесон 40% 0.7», стоимостью 1 810 рублей
69 копеек за единицу товара, в количестве 2 штук, на общую сумму 3 621 рубль 38 копеек, принадлежащие ООО «<иные данные>». Сложив вышеуказанные товарно-материальные ценности во внутрь брюк, Старостин В.Е. направился к выходу
из магазина, не оплатив их стоимость на кассе, и с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, тем самым совершил умышленное тайное хищение вышеуказанного имущества, причинив ООО «<иные данные>» материальный ущерб
в размере 3 621 рубль 38 копеек.

6) Старостин В.Е., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением <иные данные> от 26 июля 2023 г., вступившим
в законную силу 8 августа 2023 г., 23 октября 2023 г. в период времени
с 14 часов 38 минут до 14 часов 39 минут находился в помещении магазина «<иные данные>», расположенного по адресу: <адрес>
<адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<иные данные>».

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<иные данные>», осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный характер для окружающих, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Старостин В.Е., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу
в качестве источника личного обогащения, 23 октября 2023 г. в период времени с 14 часов 38 минут до 14 часов 39 минут, находясь в торговом зале магазина «<иные данные>», расположенного по адресу: <адрес>
<адрес>, взял с полки стеллажей «кофе натуральный растворимый сублимированный MONARCH ORIGINAL (монарх ориджинал) 6х190г», стоимостью 272 рубля 90 копеек за единицу товара,
в количестве 1 штуки, и умышленно тайно спрятал их в рукав куртки, после чего прошел через кассу и направился к выходу из магазина, не оплатив его стоимость на кассе, и с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, тем самым совершил мелкое хищение вышеуказанного имущества, причинив
ООО «<иные данные>» материальный ущерб в размере 272 рубля 90 копеек.

7) Старостин В.Е. 6 ноября 2023 г. в период времени с 10 часов 50 минут до 10 часов 52 минут находился в помещении магазина «<иные данные>», расположенного по адресу: <адрес>,
<адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<иные данные>».

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<иные данные>», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный характер для окружающих, осознавая общественную опасность
и противоправный характер своих действий, предвидя возможность
и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Старостин В.Е., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества
и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения,
6 ноября 2023 г. в период времени с 10 часов 50 минут до 10 часов 52 минут, находясь в помещении магазина «<иные данные>», расположенного по адресу: <адрес>, взял
с полки стеллажей выставленные для реализации «Клещи для обжима телефонных и компьютерных клемм RJ45, 6Р, 8Р, RJ-11/12, 6Р, 8Р GROSS», стоимостью 1 500 рублей 52 копейки за единицу товара, в количестве 2 штук,
на общую сумму 3 001 рубль 4 копейки, принадлежащие ООО «<иные данные>». Сложив вышеуказанные товарно-материальные ценности в рукав куртки, Старостин В.Е. направился к выходу из магазина, не оплатив их стоимость на кассе, и с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, тем самым совершил умышленное тайное хищение вышеуказанного имущества, причинив ООО «<иные данные>» материальный ущерб в размере 3 001 рубль 4 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии
с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый Старостин В.Е. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый Старостин В.Е. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддерживает, данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке он осознает, в содеянном раскаивается.

Преступления, предусмотренные ст. 158.1; ч. 1 ст. 158 УК РФ,
в совершении которых обвиняется Старостин В.Е., относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Представители потерпевших, государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав подсудимого Старостина В.Е. и других участников судебного заседания, постановил рассмотреть уголовное дело в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый
Старостин В.Е., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными
по уголовному делу.

Суд признает Старостина В.Е. виновным в совершении преступлений
и квалифицирует его действия:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (1 преступление) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступление) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ст. 158.1 УК РФ (3 преступление) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст. 158.1 УК РФ (4 преступление) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (5 преступление) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ст. 158.1 УК РФ (6 преступление) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст. 158 ч. 1 УК РФ (7 преступление) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства.

Деяния, совершенные подсудимым Старостиным В.Е., в соответствии
со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый Старостин В.Е. <иные данные>

Судом исследован вопрос о психическом состоянии подсудимого
Старостина В.Е.

<иные данные>

Суд, оценивая заключение амбулаторной судебной психиатрической экспертизы, в совокупности с другими данными о личности подсудимого
Старостина В.Е. и его поведением в суде, признает его вменяемым
и подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому
Старостину В.Е., суд за каждое преступление признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, <иные данные>

Принимая во внимание, что Старостин В.Е. в ходе предварительного расследования давал подробные признательные показания об обстоятельствах совершения преступлений, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ данные обстоятельства признает в качестве смягчающего обстоятельства по всем преступлениям - как способствование расследованию преступления.

Кроме этого, по 3, 4 преступлениям суд признает смягчающим наказание обстоятельством Старостину В.Е. добровольное возмещение причиненного имущественного ущерба; по 6, 7 преступлениям суд признает смягчающим наказание обстоятельством Старостину В.Е. явки с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Старостину В.Е.
в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд по каждому преступлению признает рецидив преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Старостина В.Е. по каждому преступлению содержится рецидив преступлений, так как он совершил умышленные преступления, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление средней тяжести по приговору суда от 29 апреля 2022 г., данная судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому
Старостину В.Е. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении подсудимому Старостину В.Е. наказания суд учитывает, что Старостин В.Е. совершил умышленные корыстные преступления небольшой тяжести, направленные против собственности. Ранее Старостин В.Е. неоднократно судим за совершение умышленных преступлений против собственности, судимости в установленном законом порядке не сняты
и не погашены. Преступления совершены при рецидиве преступлений. Данные обстоятельства свидетельствуют об активной направленности личности
Старостина В.Е. на совершение преступлений и его не желании встать на путь исправления. С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает необходимым в целях исправления подсудимого
и предупреждения совершения им новых преступлений назначить
Старостину В.Е. за каждое преступление наказание в виде лишения свободы, что будет соответствовать требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ, не повлияет на условия жизни подсудимого и его семьи, сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление подсудимого.

Поскольку подсудимый Старостин В.Е. совершил преступления при рецидиве преступлений, поэтому наказание ему за каждое преступление суд считает необходимым назначить с учетом правил, предусмотренных ч. 2
ст. 68 УК РФ.

Судом обсужден вопрос о назначении подсудимому Старостину В.Е. наказания за каждое преступление с применением правил ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление), однако суд не находит оснований для ее применения ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Старостиным В.Е. преступлений.

Судом обсужден вопрос о назначении наказания подсудимому
Старостину В.Е. за каждое преступление с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, однако учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, а также данные о личности Старостина В.Е., суд
не находит оснований для ее применения.

Судом обсужден вопрос о назначении подсудимому Старостину В.Е. наказания с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, однако оснований для ее применения не имеется в связи с наличием отягчающего обстоятельства.

Судом обсужден вопрос о назначении наказания подсудимому
Старостину В.Е. с применением ст. 73 УК РФ (условное осуждение), однако суд не находит оснований для ее применения.

Судом обсужден вопрос о назначении подсудимому Старостину В.Е. иных видов наказаний, кроме лишения свободы, предусмотренных санкциями ст. 158.1; ч. 1 ст. 158 УК РФ, однако суд не находит оснований для их назначения.

Оснований для замены Старостину В.Е. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания Старостину В.Е. за каждое преступление суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ в связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

При назначении подсудимому Старостину В.Е. наказания
по совокупности преступлений суд руководствуется требованиями ч. 2
ст. 69 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 УК РФ подсудимому Старостину В.Е. к отбытию назначается исправительная колония строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке
в отношении подсудимого Старостина В.Е. суд считает необходимым отменить и до вступления приговора суда в законную силу избрать в отношении подсудимого Старостина В.Е. меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы
Старостину В.Е. подлежит зачету время его содержание под стражей до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ расходы, связанные с оплатой труда адвоката Хлебниковой Е.С. за участие в уголовном судопроизводстве
по назначению, необходимо отнести к процессуальным издержкам.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ Старостина В.Е. необходимо освободить от оплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309,
316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Старостина Владислава Евгеньевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ст. 158.1; ст. 158.1; ч. 1
ст. 158; ст. 158.1; ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (1 преступление) в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступление) в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (3 преступление) в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (4 преступление) в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (5 преступление) в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (6 преступление) в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев;

- по ст. 158 ч. 1 УК РФ (7 преступление) в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Старостину Владиславу Евгеньевичу окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в виде лишения свободы
в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания в виде лишения свободы осужденному Старостину Владиславу Евгеньевичу исчислять со дня вступления настоящего приговора суда в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке
в отношении осужденного Старостина Владислава Евгеньевича отменить.

Избрать в отношении осужденного Старостина Владислава Евгеньевича до вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу.

Осужденного Старостина Владислава Евгеньевича взять под стражу
в зале суда.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть осужденному
Старостину В.Е. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы
по настоящему приговору суда время его содержания под стражей с 19 апреля 2024 г. до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Расходы, связанные с оплатой труда адвоката Хлебниковой Е.С. за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, отнести
к процессуальным издержкам.

Освободить осужденного Старостина В.Е. от возмещения процессуальных издержек по уголовному делу.

Вещественные доказательства после вступления приговора суда
в законную силу:

- семь дисков с видеозаписями, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле;

- футболку, ветровку, брюки, кроссовки, хранящиеся у осужденного Старостина В.Е., оставить по принадлежности осужденному Старостину В.Е.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 15 суток
со дня его постановления, а осужденным Старостиным В.Е. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Старостин В.Е. также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в своей апелляционной жалобе. Также он вправе ходатайствовать об участии
в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса, о чем ему необходимо подать письменное ходатайство через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл. Также осужденный Старостин В.Е. имеет право пользоваться в суде апелляционной инстанции услугами защитника.

Председательствующий - судья А.В.Николаев