Решение по делу № 1-144/2021 от 15.07.2021

36RS0027-01-2021-000730-23

дело № 1-144/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Павловск "26" августа 2021 г.

Павловский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Лелякова Л.В.,

с участием:

гос.обвинителя – и.о. прокурора Павловского района Черных А.А.,

подсудимого Прошунина И.Н.,

защитника Василенко С.И.,

при секретаре Донских Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Прошунина Ивана Николаевича, <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, <данные изъяты> ранее не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Прошунин И.Н., управлял другим механическим транспортным средством в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Павловском судебном районе Воронежской области от 15 июня 2016 года, вступившим в законную силу 02 июля 2016 года Прошунин Иван Николаевич, <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.

В соответствии со справкой ОГИБДД ОМВД России по Павловскому району Воронежской области, Прошунин Иван Николаевич, <ДД.ММ.ГГГГ>.р., водительское удостоверение <данные изъяты> на хранение в подразделение ГИБДД не сдавал, с заявлением об утрате не обращался.

Таким образом, административное наказание Прошуниным И.Н. не отбыто.

Однако. Прошунин И.Н. должных выводов для себя не сделал и 23.03.2021г. в вечернее время суток, находясь у дома 12 на улице Свободы с. Воронцовка Павловского района Воронежской области, будучи в состоянии опьянения, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090. согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), управлял траактором марки МТЗ<данные изъяты> без г.р.з. и совершил на нем поездку но автодорогам с. Воронцовка Павловского района Воронежской области. 23.03.2021 г. в 23 часа 20 минут на автодороге вблизи дома №12 на улице Свободы, в с. Воронцовка Павловского района Воронежской области, Прошунин И.Н. был задержан инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по Павловскому району, и доставлен в отдел МВД России по Павловскому району Воронежской области по адресу: г. Павловск, ул.К.Маркса, д. 25.

В 01 час 08 минут 24.03.2021 г. Прошунин И.Н. будучи отстранённым инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Павловскому району от управления транспортным средством, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора алкотектор "Юпитер" 002238, результат которого составил 0,537 мг/л., с которым Прошунин И.Н. согласился.

При ознакомлении с материалами дела Прошунин И.Н. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.В судебном заседании подсудимый заявил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Прокурор согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Поэтому, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Прошунина И.Н. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает признание вины, раскаяние, активное способствование расследованию преступления, что смягчает наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств нет.

По материалам дела подсудимый характеризуется отрицательно, ранее не судим, не работает, на учете у врача психиатра не состоит, на учете у врача нарколога числится в списке лиц, страдающих наркологическим заболеванием, к административной ответственности не привлекался.

Судом не усматривается оснований для назначения наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УКРФ и применения правил назначения наказания, предусмотренных ст.ст. 64, 53.1 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, суд находит справедливым назначить основное наказание в виде обязательных работ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства согласно ст.ст. 132, 316 п.10 УПК РФ суд считает необходимым освободить подсудимого от взыскания процессуальных издержек.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

С учетом сведений о личности подсудимого, а также в силу положений ч.2 ст.97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора, суд полагает меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении подсудимого, сохранить до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Прошунина Ивана Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в 180 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

Меру процессуального принуждения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.

Вещественные доказательства:

- протокол 36 УУ № 020451 об отстранении от управления транспортным средством, акт 36 АО № 2078 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажный чек, постановление по делу об административном правонарушении, хранить в материалах уголовного дела;

- трактор МТЗ<данные изъяты> без г.р.з., оставить у Прошунина И.Н., разрешив его распоряжение;

- алкотектор «Юпитер» номер: 002238, свидетельство о поверке к нему, оставить в ОГИБДД ОМВД России по Павловскому району, разрешив их использование.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Павловский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии (в том числе с использованием видеоконференцсвязи) в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, заявив об этом в тот же срок.

Судья Л.В.Лелякова