Решение по делу № 2-5494/2020 от 31.08.2020

Дело №2-5494/2020 50RS0039-01-2020-009133-02

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 сентября 2020г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Нагайцевой Е.П.,

с участием ответчика ФИО1,

ее представителя- адвоката ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о признании реестровой ошибкой сведения в ЕГРН о координатах земельного участка, исправлении реестровой ошибки,

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании реестровой ошибкой сведений ЕГРН о координатах поворотных точек границы земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>; об исправлении реестровой ошибки путем обязания ФИО1 10-дневный срок привести фактически разделительный забор в соответствии со сведениями, содержащимися в документах, определяющих местоположение границ земельного участка при его образовании.

В судебное заседание, назначенное на <...>. <дата>., истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В связи с этим, рассмотрение дела было отложено на <...>. <дата>. Однако, в судебное заседание истец повторно не явился, заявление о рассмотрении в его отсутствие не поступило.

Ответчик ФИО1 и ее представитель- адвокат ФИО2 не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

    Выслушав ответчика и ее представителя, исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения в виду повторной неявки истца в судебное заседание.

    По смыслу ч.1 и ч.2 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют процессуальные права, несут процессуальные обязанности, и должны добросовестно осуществлять свои права и исполнять свои обязанности. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В частности, дело может быть оставлено без рассмотрения.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует суд рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, по причине повторной неявки истца в судебное заседание, рассмотрение данного дела невозможно.

     В силу положений ст.223 ГПК РФ оставление заявления без рассмотрения не препятствует истцу вновь возбудить в суде тождественное дело.

    Руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО3 к ФИО1 о признании реестровой ошибкой сведения в ЕГРН о координатах земельного участка, исправлении реестровой ошибки.

Данное определение не препятствует истцу обратиться в суд с аналогичным заявлением повторно в общем порядке.

Определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья: