Решение по делу № 5-278/2022 от 24.08.2022

<№*****>                                                  УИД <№*****>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> <ДД.ММ.ГГГГ>

Судья Кулебакского городского суда <адрес> Грачев А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Смирнова А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Смирнова А. А., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДД.ММ.ГГГГ> в <данные изъяты> Смирнов А. А., находясь в общественном месте, а именно у <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явно неуважение к обществу.

<ДД.ММ.ГГГГ> в отношении Смирнова А.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При составлении протокола об административном правонарушении Смирнову А.А. были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании Смирнову А.А. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, ходатайств и отводов им не заявлено. Смирнов А.А. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, он признает, раскаялся в содеянном.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <ДД.ММ.ГГГГ> <адрес><№*****>, в котором изложены обстоятельства правонарушения; рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Кулебакский» [ФИО]3 от <ДД.ММ.ГГГГ>, в котором изложены обстоятельства правонарушения; письменным объяснением [ФИО]4 от <ДД.ММ.ГГГГ>, где он подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении; справкой на физическое лицо; информацией СПО СК: АС «Российский паспорт»; справкой <данные изъяты> о возможности содержания Смирнова А.А. в <данные изъяты>»; протоколом об административном задержании, согласно которому Смирнов А.А. задержан <ДД.ММ.ГГГГ> в <данные изъяты>

Оснований полагать, что вышеприведенные доказательства, подтверждающие виновность Смирнова А.А., получены с нарушением закона у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Таким образом, исследованными доказательствами подтверждается факт и обстоятельства совершения Смирновым А.А. указанного правонарушения, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Срок привлечения к административной ответственности установленный ст. 4.5 КоАП РФ не истек. Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не выявлено.

При назначении наказания судом учитывается, что Смирнов А.А. вину признал, раскаялся в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Смирнов А.А. ранее привлекался к административной ответственности, что является отягчающим административную ответственность обстоятельством.

При выборе вида и размера наказания суд учитывает вышеизложенное, наличие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств и находит необходимым с учетом характера совершенного правонарушения назначить Смирнову А.А. административное наказание в виде административного штрафа. Препятствий для назначения штрафа, предусмотренных ст. 3.5 КоАП РФ не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Смирнова А. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить Смирнову А.А. наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Получатель штрафа: <данные изъяты> ИНН <№*****>, КПП <№*****>, р/с <№*****>, банк получателя: <данные изъяты> <№*****>, БИК <№*****>, код ОКТМО <№*****>, УИН: <№*****>.

Согласно ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление в соответствии со статьями 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано лицом, в отношении которого оно вынесено, его защитником и законным представителем, потерпевшим, представителем потерпевшего и его законным представителем, лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд. Жалоба подается судье, которым вынесено постановление либо непосредственно в Нижегородский областной суд.

Судья (подпись) А.А.Грачев. Копия верна.

Судья                                                                                                                             А.А. Грачев