РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сызрань 30 августа 2022 года
Сызранский городской суд Самарской области в составе :
председательствующего судьи Бабкина С.В.,
при секретаре Карпуниной Е.В.,
с участием ст. помощника прокурора г. Сызрани Антоновой В.М., истца Ивановой В.И., адвоката Михайловского А.Л., ответчика Синева С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2037/2022 по иску Ивановой * * * к Синеву * * * о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате совершенного правонарушения,
Установил :
Истец Иванова В.И. обратилась в суд с иском к ответчику Синеву С.А. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате совершенного правонарушения, в котором просит взыскать в счет возмещения компенсации морального вреда 50000 руб., ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 23.01.2021 г. перепутала номер автобуса и на остановке возле ЦГБ села в автобус №13, который как потом выяснилось был под управлением Синева С.А. Через какое-то время она поняла, что автобус едет не на Монгору, и поэтому она решила доехать до конечной остановки, чтобы с этим же автобусом вернуться обратно домой. На конечной остановке Синев С.А. стал требовать, чтобы она вышла из автобуса, а на её просьбу не выгонять из автобуса Синев С.А. схватил ее за воротник пальто, в ответ она схватилась руками за поручни, и стал выкручивать ей руки, пнул ногой в поясницу, в результате чего она выпала из автобуса в сугроб, а Синев С.А. уехал на автобусе в сторону Монгоры. После произошедшего конфликта ею было принято решение о подаче заявления о привлечении Синева С.А. к ответственности за причинение телесных повреждений в отдел МВД России «Сызранское». В ходе проверки было возбуждено дело об административном правонарушении, была назначена экспертиза. Согласно выводам заключения судмедэксперта № 10-11 э/157 Сз от 09.03.2021 г. у нее были выявлены телесные повреждения. Своими насильственными действиями Синев С.А. причинил ей физическую боль и нравственные страдания. 25.10.2021 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 77 судебного района г. Сызрани Самарской области Синев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере пяти тысяч руб. Решением Сызранского городского суда от 01.12.2021 г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении постановление мирового судьи судебного участка №77 судебного района г. Сызрани Самарской области от 25 октября 2021 года было оставлено без изменения. Постановлением Шестого кассационного суда общей юрисдикции № 16-1776/2022 от 23.03.2022 г. постановление мирового судьи судебного участка № 77 судебного района г. Сызрани Самарской области от 25 октября 2021 года и решение Сызранского городского суда от 01 декабря 2021 года, вынесенные в отношении Синева С.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, были оставлены без изменения. Действиями Синева С.А. ей были причинены нравственные и физические страдания. Сумму компенсации морального вреда она оценивает в 50000 руб., которую просит взыскать с ответчика.
В судебном заседании истец Иванова В.И. заявленные требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, и пояснила, что в связи с произошедшим у нее очень много средств уходит на лечение и лекарства.
В ходе предварительного судебного заседания истец Иванова В.И. пояснила, что ответчик над ней издевался, избивал ее, со своим знакомым украл у нее медицинскую карту. Ей 76 лет и она является инвалидом 1 группы по общему заболеванию. В тот день на автобусной остановке Сызранская ЦГБ она села на автобус с маршрутом № 13 для того, чтобы доехать до дома. Спустя какое-то время она поняла, что автобус движется не на Монгору, а в сторону Образцовской площадки. Людей в салоне не было и водитель довез ее не до конечной остановки, а до района СНПЗ, где расположены дачные участки. Он зашел в салон, схватил ее и сказал выходить. Она пояснила, что является инвалидом и попросила отвезти ее обратно на остановку Сызранская ЦГБ. В тот момент она держалась за поручни в салоне автобуса, но ответчик ударил ее в спину и, упав из автобуса, она ударилась о бордюр грудью. Встать не смогла. Она кричала и звала на помощь. Он взял ее за ноги и потащил к колесам автобуса, потом уехал, оставив лежать на снегу. Она доползла на коленях до проходной завода СНПЗ, где вышел охранник, которому она рассказала о произошедшем и он довел ее до автобусной остановки. После произошедшего ей назначили лечение в травматологии.
Ответчик Синев С.А. в судебном заседании с иском не согласился и пояснил, что доказательств причинения Ивановой В.И. морального вреда, кроме постановления по делу об административном правонарушении, не имеется.
В ходе предварительного судебного заседания пояснил, что несмотря на то, что истец поняла, что села не на тот автобус, на следующей остановке она не вышла. В салон автобуса он не заходил, физическую силу к ней он не применял. Она вышла из автобуса, упала и стала кричать.
Суд, заслушав пояснения истца и ответчика, заключение ст. помощника прокурора г. Сызрани Антоновой В.М., полагавшей исковые требования Ивановой В.И. подлежащими удовлетворению в полном объеме, проверив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье личности отнесены к нематериальным благам, принадлежащим человеку от рождения и защищаются в соответствии с настоящим кодексом и другими законами.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Судом установлено, что 23.01.2021 г. примерно в 15-00 часов Синев С.А., находясь в автобусе № 13 Пежо, г/н * * * на автобусной остановке «АО «СНПЗ» по адресу : г. Сызрань, ул. * * *, на фоне внезапно возникших неприязненных отношений нанес Ивановой В.И. телесные повреждения, причинившие физическую боль, которые не повлекли за собой последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержат уголовно-наказуемого деяния, в связи с чем в отношении Синева С.А. был составлен протокол об административном правонарушении 21 № 3650531 от 20.09.2021 г. по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 77 судебного района г. Сызрани Самарской области Амплеевой Н.А. от 25.10.2021 г. Синев С.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб.
Решением судьи Сызранского городского судьи Самарской области Суняевой Е.И. от 01.12.2021 г. постановление мирового судьи судебного участка № 77 судебного района г. Сызрани Самарской области от 25.10.2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Синева С.А. оставлено без изменения, а жалоба Ивановой В.И. - без удовлетворения.
Постановлением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 23.03.2022 г. постановление мирового судьи судебного участка № 77 судебного района г. Сызрани Самарской области от 25.10.2021 г., решение судьи Сызранского городского суда Самарской области от 01.12.2021 г., вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Синева С.А. оставлены без изменения, а жалоба Ивановой В.И. без удовлетворения.
Судом также установлено, что Иванова В.И. награждена медалью «ветеран труда», что подтверждено удостоверением от 05.11.1984 г., у врача психиатра-нарколога не наблюдается, что подтверждено справкой ГБУЗ СО «Сызранский наркологический диспансер» от 09.12.2019 г., согласно справки МСЭ-2011 от 1408546 от 30.06.2011 г. ей установлена первая группа инвалидности по общему заболеванию.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 77 судебного района г. Сызрани Самарской области Амплеевой Н.А. от 25.10.2021 г. установлена вина Синева С.А. в совершении в отношении Ивановой В.И. насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, не содержащих уголовно наказуемого деяния.
В результате правонарушения, совершенного Синевым С.А. 23.01.2021 г., Ивановой В.И. были причинены телесные повреждения.
Согласно разъяснений Верховного Суда РФ, содержащихся в п. 32 Постановления Пленума ВС РФ № 1 от 26.01.2010 г. «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. При этом суду следует иметь ввиду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая требования разумности и справедливости, исходя из степени нравственных и физических страданий Ивановой В.И., которая находится в преклонном возрасте, является инвалидом первой группы по общему заболеванию, суд полагает, что заявленный истцом размер компенсации морального вреда (50000 руб.) отвечает требованиям разумности и справедливости, а поэтому полагает необходимым взыскать с Синева С.А. в пользу Ивановой В.И. компенсацию морального вреда в сумме 50000 руб.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика Синева С.А. следует взыскать госпошлину в доход государства в размере 300 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Ивановой * * * удовлетворить.
Взыскать с Синева * * *, в пользу Ивановой * * * компенсацию морального вреда в сумме 50000 руб.
Взыскать с Синева * * * в доход государства (местный бюджет) госпошлину в сумме 300 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья : Бабкин С.В.
Мотивированное решение изготовлено 06 сентября 2022 года.
Судья : Бабкин С.В.