№ 16-2304/2024
25MS0093-01-2024-000084-24
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Владивосток 14 августа 2024 года
Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу Косара Егора Николаевича на в вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 109 Ханкайского судебного района Приморского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 89 Ханкайского судебного района Приморского края от 27 апреля 2024 года, решение судьи Ханкайского районного суда Приморского края от 10 июня 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Косара Егора Николаевича,
у с т а н о в и л:
постановлением мирового судьи судебного участка № 109 Ханкайского судебного района Приморского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 89 Ханкайского судебного района Приморского края от 27 апреля 2024 года (резолютивная часть постановления оглашена 25 апреля 2024 года), оставленным без изменения решением судьи Ханкайского районного суда Приморского края от 10 июня 2024 года Косар Е.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишения права управления транспортными средствами на срок 1год 10 месяцев.
В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, Косар просит вступившие в законную силу судебные акты отменить.
Изучив жалобу, приложенные к ней материалы, прихожу к следующим выводам.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.
Подача жалоб, принесение протестов на вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.12.-30.15 КоАП РФ.
В соответствии пунктом 7 части 2 статьи 30.14 КоАП РФ жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.
По смыслу положений статьи 46 Конституции Российской Федерации отсутствие подписи в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении не позволяет считать такую жалобу соответствующей волеизъявлению лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов, что, соответственно, исключает возможность возбуждения производства по такой жалобе.
Вместе с тем из жалобы поданной Косаром Е.Н. следует, что отсутствует просительная часть жалобы а также его подпись.
Указанное обстоятельство препятствует принятию жалобы Косара Е.Н. к производству Девятого кассационного суда общей юрисдикции.
В соответствии с частью 3 статьи 30.15 КоАП РФ жалоба подлежит возврату, как не соответствующая требованиям части 3 статьи 30.14 КоАП РФ.
Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 КоАП РФ не установлены, после устранения замечаний жалоба может быть подана вновь.
Руководствуясь статьями 30.14 и 30.15 КоАП РФ
о п р е д е л и л:
жалобу Косара Егора Николаевича на в вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 109 Ханкайского судебного района Приморского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 89 Ханкайского судебного района Приморского края от 27 апреля 2024 года, решение судьи Ханкайского районного суда Приморского края от 10 июня 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Косара Егора Николаевича, возвратить заявителю.
Заместитель председателя А.П. Дорохов