Решение по делу № 2-158/2020 от 18.05.2020

УИД: 25RS0019-01-2020-000223-93

№ 2-158/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года с.Новопокровка

Красноармейский районный суд Приморского края в составе судьи Садовой С.А., при секретаре Банной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селиной Светланы Алексеевны к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Красноармейская центральная районная больница» о взыскании задолженности по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно,

УСТАНОВИЛ:

Селина С.А., обратилась в суд к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Красноармейская центральная районная больница» (КГБУЗ «Красноармейская ЦРБ») о взыскании задолженности по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, утверждая, что она работала в «Красноармейская ЦРБ» <данные изъяты>, в больнице <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ году её, согласно графику, был предоставлен очередной отпуск. В связи с тем, что она работает в районах, приравненных к северам имеет право на компенсацию расходов на проезд к месту проведения отпуска и обратно. В отпуске она находилась в нескольких городах. Для компенсации проезда работодателем, истицей был выбран маршрут «<адрес>» и обратно «<адрес>». В ДД.ММ.ГГГГ году истица предоставила авансовый отчет в КГБУЗ «Красноармейская ЦРБ», который был принят, и частично компенсирован в сумме 16703 рублей (затраты на проезд в одну сторону). В обратную сторону оплата не произведена. Истица неоднократно обращалась в адрес ответчика, с целью выяснить причину, по которой ей компенсирована только часть проезда, однако, ответа в ее адрес не поступало. При отсутствии проездных документов, компенсация расходов производится при документальном подтверждении пребывания работника организации и членов его семьи в месте использования отпуска на основании справки транспортной организации о стоимости проезда по кратчайшему маршруту следования к месту использования отпуска и обратно в размере минимальной стоимости проезда. Билеты одной авиакомпании приобретены по одному тарифу «Эконом». Сумма затрат на обратную дорогу составила 16703 рублей. Истица просит признать за ней право на компенсацию проезда к месту отпуска и обратно, признать сумму 16703 рублей как наименьшую на данном маршруте на тот период времени и компенсировать ей проезд в указанной сумме.

В судебное заседание истица не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настояла в полном объеме.

Представитель ответчика КГБУЗ «Красноармейская ЦРБ» по доверенности Косых В.В., в судебном заседании с иском согласился, сумму задолженности не оспаривает. Суду показал, что истица имела право на возмещение стоимости проезда, однако, в связи с поздним предоставлением справки стоимость проезда была выплачена в один конец. Не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации - работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 325 ТК РФ предусмотрено:

Лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Организации, финансируемые из федерального бюджета, оплачивают также стоимость проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника и обратно неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям, фактически проживающим с работником) независимо от времени использования отпуска.

Оплата стоимости проезда работника и членов его семьи личным транспортом к месту использования отпуска и обратно производится по наименьшей стоимости проезда кратчайшим путем.

Оплата стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника организации, финансируемой из федерального бюджета, и членов его семьи и обратно производится по заявлению работника не позднее чем за три рабочих дня до отъезда в отпуск исходя из примерной стоимости проезда. Окончательный расчет производится по возвращении из отпуска на основании предоставленных билетов или других документов.

Порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из федерального бюджета, и членов их семей устанавливается Правительством Российской Федерации.

Выплаты, предусмотренные настоящей статьей, являются целевыми и не суммируются в случае, когда работник и члены его семьи своевременно не воспользовались правом на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно.

Гарантии и компенсации, предусмотренные настоящей статьей, предоставляются работнику организации, финансируемой из федерального бюджета, и членам его семьи только по основному месту работы работника.

Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

Как следует из материалов дела, Селина С.А. работала в КГБУЗ «Красноармейская ЦРБ» в должности <данные изъяты> в больницы <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Правительства Совета Министров СССР от 03.01.1983 N 12 <адрес> отнесен к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

В 2017 году истице предоставлен ежегодный основной оплачиваемый отпуск, что не оспаривается ответчиком.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица выезжала в <адрес>.

Согласно справке ПАО «Аэрофлот» от ДД.ММ.ГГГГ №, информационная стоимость авиабилета экономического класса по минимальному опубликованному тарифу, для перелета рейсом ПАО «Аэрофлот» по маршруту «<адрес>», при расчете на дату оформления авиабилета ДД.ММ.ГГГГ, для перелета ДД.ММ.ГГГГ составляла 16703 рублей.

Селина С.А. обратилась к работодателю с заявлением о компенсации расходов по проезду в отпуск, предоставила авансовый отчет и документы о произведенных расходах.

Согласно справке ПАО «Аэрофлот» от ДД.ММ.ГГГГ №, информационная стоимость авиабилета экономического класса по минимальному опубликованному тарифу, для перелета рейсом ПАО «Аэрофлот» по маршруту «<адрес>», при расчете на дату оформления авиабилета ДД.ММ.ГГГГ, для перелета ДД.ММ.ГГГГ составляла 16703 рублей. По маршруту «<адрес>» при расчете на дату оформления авиабилета ДД.ММ.ГГГГ, для перелета ДД.ММ.ГГГГ стоимость авиабилета составляла 16703 рублей.

Стоимость расходов по проезду в обратную сторону по маршруту «<адрес>» истице оплачена не была, что не оспаривается ответчиком.

Судом установлено, что истица работала в организации, расположенной в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, однако работодатель возместил ей затраты на проезд к месту использования отпуска и обратно частично, в один конец.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по проезду к месту использования отпуска и обратно, подлежат удовлетворению, кроме того ответчик исковые требования признал в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Селиной Светланы Алексеевны к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Красноармейская центральная районная больница» о взыскании задолженности по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, удовлетворить.

Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Красноармейская центральная районная больница» в пользу Селиной Светланы Алексеевны задолженность по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно 16703 рублей (шестнадцать тысяч семьсот три руб.).

Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Красноармейская центральная районная больница» государственную пошлину в бюджет Красноармейского муниципального района 668,12 рублей (шестьсот шестьдесят восемь руб. 12 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 1 месяца со дня вынесения, через Красноармейский районный суд.

Судья: С.А. Садовая