Решение по делу № 2-347/2024 от 28.05.2024

Дело №г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Надтеречный районный суд ЧР в составе:

председательствующего - судьи ФИО8

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием представителя истца по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по иску ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» в лице представителя по доверенности ФИО5, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., мотивируя свои требования тем, что истец оказывает услуги ответчику по газоснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, а ответчик свои обязательства не выполняет.

Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности с объемом прав стороны по делу, в судебном заседании поддержал заявленные требования ипояснил, что проведенной проверкой установлено, что задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. за поставленный природный газ составляет 275 902 руб. 93 коп.

Представитель истца по доверенности ФИО5 просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 275 902 руб. 93 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 959 руб. 03 коп.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, против их удовлетворения, не возражал. Последствия признания иска судом разъяснены, ответчику понятны.

Оценив и исследовав материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком. При признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал. Последствия признания иска судом разъяснены, ответчику понятны.

Учитывая, что волеизъявление ответчика на признание иска является осознанным, позволит наиболее экономичным и бесконфликтным способом разрешить возникший в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства, оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемых законом права иных лиц, суд принимает его и считает возможным вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» с ФИО2, сумму задолженности за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 275 902 руб. 93 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5959 руб. 03 коп., всего взыскать 281 861 (двести восемьдесят одна тысяча восемьсот шестьдесят один) рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики в апелляционном порядке через Надтеречный районный суд ЧР в течение месяца со дня принятия решения суда.

Решение изготовлено в окончательном виде ДД.ММ.ГГГГг.

Председательствующий ФИО9а