Решение по делу № 2-2912/2024 от 13.08.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2024 года                                                                        г.Н.Новгород

Московский районный суд г.Н.Новгорода (г.Нижний Новгород, ул.Московское шоссе д.111) в составе:

председательствующего судьи Айдовой О.В.,

при секретаре судебного заседания Бушмелевой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смелова С. С.ча к Альбину А. В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа между физическими лицами *.

Согласно п.1 Договора займа истец (займодавец) передает ответчику (заемщику) заем в сумме 2 500 000 рублей, из них 1 500 000 рублей переводом на расчетный счет Альфа-Банк ЧЧ*ММ*ГГ* и 1 000 000 рублей наличными, а ответчик (заемщик) обязуется возвратить полученную сумму в сроки и в порядке, указанными в Договоре.

В силу п.2 Договора займа, займодавец передает заемщику указанную в п.1 сумму в срок до ЧЧ*ММ*ГГ*

ЧЧ*ММ*ГГ* займодавцем были перечислены денежные средства на банковские реквизиты заемщика в соответствии с п.1 Договора займа, что подтверждается выпиской по операции перевода от ЧЧ*ММ*ГГ*

Факт передачи истцом (займодавцем) указанной суммы удостоверяется распиской заемщика.

ЧЧ*ММ*ГГ* ответчиком была составлена расписка в подтверждение передачи денежных средств в полном объеме.

Согласно п.4 Договора займа, ответчик возвращает истцу всю сумму не позднее ЧЧ*ММ*ГГ*

Вместе с тем, ответчик не вернул денежные средства истцу в установленный договором займа срок.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору беспроцентного займа * от ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 2 500 000 рублей, неустойку в размере 20% от суммы основного долга за каждый месяц просрочки за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по день вынесения решения суда, а также по день фактического исполнения обязательств, расходы по оплате госпошлины в размере 22 837 рублей, почтовые расходы в размере 150 рублей.

Истец, надлежащим образом извещенный о дне судебного заседания, в суд не явился, направил своего представителя, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд также считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания.

Кроме того информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Московского районного суда *** - http://moskovsky.nnov.sudrf.ru/.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа между физическими лицами *.

Согласно п.1 Договора займа истец (займодавец) передает ответчику (заемщику) займ в сумме 2 500 000 рублей, из них 1 500 000 рублей переводом на расчетный счет Альфа-Банк ЧЧ*ММ*ГГ*., и 1 000 000 рублей наличными, а ответчик (заемщик) обязуется возвратить полученную сумму в сроки и в порядке, указанными в Договоре.

В силу п.2 Договора займа, займодавец передает заемщику указанную в п.1 сумму в срок до ЧЧ*ММ*ГГ*

ЧЧ*ММ*ГГ* займодавцем были перечислены денежные средства на банковские реквизиты заемщика в соответствии с п.1 Договора займа, что подтверждается выпиской по операции перевода от ЧЧ*ММ*ГГ*. и сообщение АО «АЛЬФА-БАНК» от ЧЧ*ММ*ГГ*

Факт передачи истцом (займодавцем) ответчику займа в размере 2 500 000 рублей подтверждается представленной в материалы дела распиской от ЧЧ*ММ*ГГ*.

Согласно п.4 Договора займа, ответчик возвращает истцу всю сумму не позднее ЧЧ*ММ*ГГ*.

Вместе с тем, ответчик не вернул денежные средства истцу в установленный договором займа срок.

Доказательств возврата денежных средств со стороны ответчика в нарушении ст.56 ГПК РФ суду также не представлено.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком нарушены сроки возврата денежных средств по договору займа от 05.09.2023г., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 2 500 000 рублей.

Рассматривая требования о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.

Согласно п.7 Договора займа от ЧЧ*ММ*ГГ*.г, в случае нарушения Заемщиком срока возврата денег, указанных в п.4, Заемщик будет обязан уплачивать Займодавцу пеню из расчета 20% от вовремя не возвращенных сумм за каждый месяц просрочки.

Согласно представленному истцом расчету неустойки, который судом проверен и признан верным, неустойка за 1 день просрочки составляет 16 438 руб. 35 коп. (2 500 000 х 240% годовых (20% х 12 месяцев)/365 дней).

Таким образом, размер неустойки за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*. (дата вынесения решения) составляет 3 715 067,10 руб. (16 438 руб. 35 коп. х 226 дней просрочки).

Вместе с тем, принимая во внимание заявленное ответчиком ходатайство о снижении неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ, принимая во внимание период просрочки (9 месяцев), суд считает, что неустойка в размере 3 715 067,10 руб. несоразмерная последствиям нарушенных обязательств по невозврату суммы долга в размере 2 500 000 рублей, в связи с чем, считает возможным снизить её размер до 1 500 000 рублей.

Требование истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательств суд также находит подлежащим удовлетворению, поскольку оно соответствует действующему законодательству.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 22 837 рублей, почтовые расходы в размере 150 рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика госпошлина в местный бюджет в размере 5363 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Смелова С. С.ча удовлетворить частично.

Взыскать с Альбина А. В., ЧЧ*ММ*ГГ*.рождения, уроженца *** (ИНН <данные изъяты>) в пользу Смелова С. С.ча, ЧЧ*ММ*ГГ*.рождения (паспорт <данные изъяты> *) сумму основного долга по договору беспроцентного займа * от ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 2 500 000 рублей, неустойку за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 1 500 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 22 837 рублей, почтовые расходы в размере 150 рублей.

Взыскать с Альбина А. В., ЧЧ*ММ*ГГ*.рождения, уроженца *** (ИНН <данные изъяты> в пользу Смелова С. С.ча, <данные изъяты>.рождения (паспорт <данные изъяты> *) неустойку в размере 20% на сумму основного долга в размере 2 500 000 рублей, за каждый месяц просрочки исполнения обязательств, начиная с ЧЧ*ММ*ГГ* по день фактического исполнения обязательств.

Взыскать с Альбина А. В., ЧЧ*ММ*ГГ*рождения, уроженца *** (ИНН <данные изъяты>) госпошлину в местный бюджет в размере 5363 руб.

             Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через суд его вынесший в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                                                                 О.В. Айдова

Решение изготовлено в окончательной форме ЧЧ*ММ*ГГ*г.