Решение по делу № 2-856/2024 от 11.04.2024

№ 2-856/2024

        14RS0019-01-2024-000907-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

3 июня 2024 г.                                 г. Нерюнгри

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующий судья Софронов П.А., при секретаре судебного заседания Хабировой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Кононовой О.В. к Оненко В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

иск мотивирован тем, что истец является собственником жилого помещения, находящегося по адресу РС(Я), <адрес> размере ? доли в праве собственности. А также ? доля принадлежит ее дочери – ФИО7 А ответчик зарегистрирован в принадлежащей ей квартире как друг. При этом в квартире тот не проживал. С учетом этого истец просит признать ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением.

В судебном заседании истец участие не принимала, ходатайствуя о проведении судебного разбирательства в ее отсутствие.

Фактическое местонахождение ответчика неизвестно. Судебное извещение направлено ответчику по месту его регистрации. Поэтому о времени и месте судебного заседания ответчик считается уведомленным, с учетом правил ст. ст. 20 и ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, о том, что сообщение считается доставленным в случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату) по его месту жительства, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Прокурор, участвующий в деле, Дергович В.А. полагает иск подлежащим удовлетворению.

Суд, заслушав прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством.

По правилам ст. 3, 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают и прекращаются не иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном жилищным законодательством и другими федеральными законами.

В соответствии с п. 1 ст. 209 и п. 1 ст. 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ)

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

Из материалов гражданского дела следует, что ФИО6 и ФИО7 являются собственниками жилого помещения, находящегося по адресу РС(Я), <адрес>, что следует из свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и выписок из ЕГРПНИ от ДД.ММ.ГГГГ При этом каждой из них принадлежит по 1/2 доли в праве собственности на жилище.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 вступила в браке, сменив фамилию на Кононовой О.В. , что следует из свидетельства о заключении брака.

Согласно справке паспортного стола ООО «Жилремсервис» от ДД.ММ.ГГГГ ответчик состоит по адресу нахождения спорного жилья на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ При этом он членом семьи истца не является, поскольку указан как «друг».

Из сведений ОВМ ОМВД России по Нерюнгринскому району от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик состоит на регистрационному учете по спорному жилью.

При этом из актов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчика не проживает в спорном жилом помещении.

Свидетель ФИО8 показала, что работает вместе с истцом и они живут в одном доме в соседних подъездах. Оненко В.В. не знаете и в квартире истца его не видела. Также со слов истца знает, что тот не жил вместе с истцом и знает, что истец прописала ответчика как друга знакомого, поскольку ответчику нужна была регистрация.

Из паспорта свидетеля следует ее состояние на регистрационном учете по адресу <адрес>.

Свидетель ФИО9 показала, что также проживает по соседству с истцом. И знает, что истец прописала ответчика, но тот не проживал в квартире истца. Свидетель ответчика в квартире истца не видела.

Из паспорта свидетеля следует ее состояние на регистрационном учете по адресу <адрес>.

Таким образом, доказательства того, что ответчик является членом семьи истца, как собственника жилья, не представлены. Не является ответчик и членом семьи дочери истца.

Принимая во внимание приведённые обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности иска и необходимости его удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

    решил:

    иск удовлетворить.

    признать Оненко В.В. утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу 678960, РС(Я), <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    судья

идентификаторы сторон:

- <данные изъяты>