Решение по делу № 2-853/2024 от 02.02.2024

Дело № 2-853/2024

59RS0001-01-2024-000693-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь                                                                              27 февраля 2024 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Суворовой К.А.,

при секретаре Бурсиной В.В.,

с участием представителя истца ФИО5, представителя ответчика ФИО3, действующих на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ДИАЛ-СтройЛогистика» к ООО «П-Строй», Пырину В. А. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору поставки № ... от Дата в сумме 2164029,41 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом за период с Дата по 02.202.2024 в сумме 491718,78 руб., мотивируя требования тем, что Дата между истцом и ответчиком ООО «П-Строй» был заключен договор поставки № ... на поставку товаров строительного назначения. Во исполнение заключенного договора истец поставлял, а ответчик принимал товары. Пунктом 4.2. договора поставки предусмотрено, что если сторонами не согласовано иное, покупатель оплачивает каждую партию товара и стоимость его доставки на условиях предоплаты в размере 100 % от стоимости товара в соответствующей партии на основании поставщика в течение 5 календарных дней от даты выставления счета на оплату. Дополнительным соглашением от Дата к договору поставки № ... от Дата ответчику ООО «П-СТРОЙ» была предоставлена отсрочка платежа по доставленному товару на сумму 300000 рублей на срок 30 календарных дней. Дополнительным соглашением № от Дата к договору поставки № ... должнику была предоставлена отсрочка платежа по поставленному товару (в совокупности с суммой транспортных расходов) на сумму 2500000 рублей на срок до 30 календарных дней. Пунктом 2 дополнительного соглашения № от Дата к договору поставки № ... от Дата предусмотрено, что в случае просрочки исполнения обязательства по оплате товара, отгруженного по особым условиям в соответствии с дополнительным соглашением, товар считается поставленным на условиях коммерческого кредита, пользование которым подлежат начислению проценты по ставке ... от стоимости доставленного товара за каждый день пользования кредитом со дня, следующего за днем передачи товара покупателю по день оплаты. В рамках договора поставки № ... от Дата, в течение 2023 года в адрес ООО «П-СТРОЙ» был поставлен товар на сумму 5826225,40 рублей, оплата произведена на сумму 3661387,04 рублей, задолженность составляет 2164 029,41 рублей. В качестве обеспечения исполнения обязательств ООО «П-СТРОЙ», возникших па основании договора поставки № ... от Дата, между истцом и поручителем Пыриным В.А., являющимся директором ООО «П-СТРОЙ», Дата заключен договор поручительства № ..., в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед кредитором - ООО «ДИАЛ-СтройЛогистика» за исполнение ООО «П-СТРОЙ» обязательств по договору поставки № ... от Дата. Дата должнику ООО «П-СТРОЙ» и поручителю Пырину В.А. почтой России была направлена претензия с требованием в течении 14 календарных дней погасить задолженность ООО «П-СТРОЙ» по договору поставки ... от Дата, которая до настоящего времени оставлена без ответа, задолженность не погашена. По состоянию на Дата размер задолженности ООО «П-Строй» по договору поставки № ... от Дата, составляет 2655748,19 рублей вместе с процентами.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала.

Представитель ответчика ООО «П-Строй» в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, не отрицая сумму задолженности.

Ответчик Пырин В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика ООО «П-Строй», исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, определив обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения спора по существу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 506, п. 1 ст. 509 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 29.09.2021 между ООО «ДИАЛ-СтройЛогистика» (поставщик) и ООО «П-Строй» (покупатель) заключен договор поставки № ДСЛ-1120/21, в соответствии с п. 1.1 которого поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать товар на условиях, определенных настоящим договором.

Согласно п. 1.2 договора наименование товара, его количество, ассортимент, цена товара и иные условия поставки согласовываются на основании заявок, как в письменной, так и в устной форме. Окончательная цена, количество и ассортимент товара фиксируются сторонами в счет-фактуре и товарной накладной, либо универсальном передаточном документе (УПД).

Товар поставляется партиями, под партией товара понимается количество товара единовременно отгружаемого в адрес покупателя или указанных им лиц по одной товарной накладной либо УПД (п. 1.3 договора).

Пунктом 4.1 договора поставки определено, что цена устанавливается в рублях РФ за единицу измерения товара и определяется в товарной накладной, счетах и счетах-фактурах либо УПД.

Пунктом 4.2 договора поставки определено, если сторонами не согласовано иное покупатель оплачивает каждую партию товара и стоимость его доставки покупателю на условиях предоплаты в размере 100% от стоимости товара в соответствующей партии на основании счета поставщика в течение 5 календарных дней с момента выставления счета на оплату.

Пунктом 10.1 договора поставки предусмотрено, что договор заключен на срок по Дата включительно. По окончании указанного срока, договор считается продленным на 12 месяцев, если ни одна из сторон за 15 дней до наступления даты окончания договора письменно не заявит о своем намерении расторгнуть договор.

Дополнительным соглашением от Дата к договору поставки № ... от Дата ответчику ООО «П-Строй» была предоставлена отсрочка платежа по поставленному товару на сумму 300000 руб. на срок 30 календарных дней.

Дополнительным соглашением № от Дата к договору поставки № ... должнику была предоставлена отсрочка платежа по поставленному товару на сумму 2500000 руб. на срок 30 календарных дней.

Пунктом 2 дополнительного соглашения № от Дата к договору поставки № ... от Дата предусмотрено, что в случае просрочки исполнения обязательств по оплате товара, отгруженного по особым условиям в соответствии с дополнительным соглашением, товар считается поставленным на условиях коммерческого кредита, за пользование которым подлежат начислению проценты по ставке 0,18% от стоимости поставленного товара за каждый день пользования кредитом со дня, следующего за днём передачи товара покупателю, по день оплаты.

Таким образом, между ООО «ДИАЛ-СтройЛогистика» и ООО «П-Строй» возникли взаимные обязательства, вытекающие из договора поставки № ... от Дата, которые в соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В подтверждение исполнения своих обязательств по договору поставки, истцом в материалы дела представлены счета-фактуры: № ... от Дата на сумму 42460,40 руб., № ... от Дата на сумму 6975,18 руб., № ... от Дата на сумму 246874,86 руб., № ... от Дата на сумму 114012 руб., № ... от Дата на сумму 226400,07 руб., № ... от Дата на сумму 134344,44 руб., № ... от Дата на сумму 118000 руб., № ... от Дата на сумму 118000 руб., № ... от Дата на сумму 20779,52 руб., № ... от Дата на сумму 118000 руб., № ... от Дата на сумму 105557,04 руб., № ... от Дата на сумму 1288 руб., № ... от Дата на сумму 61126,40 руб., № ... от Дата на сумму 106257,50 руб., № ... от Дата на сумму 121419,50 руб., № ... от Дата на сумму 27176 руб., № ... от Дата на сумму 34211,40 руб., № ... от Дата на сумму 146674,42 руб., № ... от Дата на сумму 191265,48 руб., № ... от Дата на сумму 223207,20 руб. Все счета-фактуры подписаны как стороной поставщика, так и стороной покупателя электронной подписью, оснований сомневаться в их достоверности суд не усматривает.

Как указывает истец, и не оспаривается стороной ответчика, всего товара истцом было поставлено на сумму 5826225,40 руб., при этом оплата за товар ответчиками произведена частично на суму 3661387,04 руб., задолженность в сумме 2164029,41 руб. до настоящего времени не погашена, доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено. При этом разница составила 2164838,36 руб., но суд не выходит за пределы иска в порядке ст. 196 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у ООО «П-Строй» перед ООО «ДИАЛ-СтройЛогистика» задолженности по договору поставки от Дата № ... в размере 2164029,41 руб.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе поручительством.

На основании ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу п. п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Дата ООО «ДИАЛ-СтройЛогистика» (поставщик) с Пыриным В.А. (поручитель) заключен договор поручительства № ..., соответственно, по которым поручитель обязался отвечать перед поставщиком за исполнение ООО «П-Строй» (должник) обязательств по договору поставки от № от Дата.

Согласно п. 1.2 договоров поручительства, поручитель согласен отвечать за исполнение должником его обязательств полностью по всем отгрузкам, произведенным в адрес должника в период действия договора поставки.

Дата истцом в адрес ООО «П-Строй», Пырину В.А. направлены претензии об оплате задолженности за переданный товар в размере 2164029,41 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 421604,23 руб., просил в течение 14 дней погасить имеющуюся задолженность. Вместе с тем, доказательств оплаты долга в размере 2655748,19 руб. материалы дела не содержат.

В связи с указанными обстоятельствами, суд считает возможным взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца подтвержденную в ходе судебного заседания задолженность по договору поставки от Дата № ... в размере 2164029,41 руб.

Согласно ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

К коммерческому кредиту соответственно применяются правила главы 42 ГК РФ (Заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

В силу п. п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 2 дополнительного соглашения № от Дата к договору поставки от Дата № ... определено, что в случае просрочки исполнения обязательств исполнения обязательств по оплате товара, отгруженного по особым условиям в соответствии с настоящим дополнительным соглашением, включая транспортные расходы по доставке товара в адрес покупателя, товар считается поставленным покупателю на условиях коммерческого кредита, за пользование которым подлежат начислению проценты по ставке 0,18% от стоимости поставленного товара, за каждый день пользования кредитом со дня, следующего за днем передачи товара покупателю, по день оплаты товара покупателем включительно.

Из представленного в материалы дела расчета процентов за пользование коммерческим кредитом усматривается, что расчет произведен по каждой счет-фактуре за период с Дата по Дата общая сумма процентов составляет 491718,78 руб.

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его верным, в связи с чем, учитывая, что данный расчет ответчиками не оспорен, контррасчет не представлен, полагает возможным взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца проценты за пользование коммерческим кредитом за заявленный период в указанном размере в полном объеме.

В силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 21128 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

          РЕШИЛ:

       Взыскать солидарно с ООО «П-Строй» (...), Пырина В. А. (...) в пользу ООО «ДИАЛ-СтройЛогистика» ...) сумму задолженности в размере 2655748,19 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 21128 руб.

Решение в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

....

Судья -                                   К.А. Суворова