Решение по делу № 2-600/2024 от 05.07.2024

УИД: 10RS0005-01-2024-001118-44                             № 2-600/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Костомукша                                                                         08 августа 2024 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи           Корольковой Е.Н.,

при секретаре            Лябегиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБАНК» к Ильютовичу Василию Александровичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

Акционерное общество «ТБАНК» обратилось в суд указанным с иском по тем основаниям, что между Ильютовичем В.А. и АО «Тинькофф Банк» ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор 5163000408, в соответствии с которым была выпущена кредитная карта на имя ответчика. В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ истец расторг договор и направил ответчику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования. Дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Истец просит взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере <данные изъяты> руб. 37 коп., которая состоит из основного долга в размере <данные изъяты> руб. 62 коп., проценты <данные изъяты> руб. 22 коп., иные платы и штрафы в размере <данные изъяты> руб. 53 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 088 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Ильютович В.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебное извещение возвращено в связи с истечением срока хранения.

Принимая во внимание положения ч. 3 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Ильютовичем В.А. подписаны заявления-анкеты на получение кредитной карты в АО «Тинькофф Банк», в соответствии с которым между истцом и ответчиком составлен договор №, в соответствии с которым ему выдана кредитная карта №*****9923. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> руб. 37 коп., которая состоит из основного долга в размере <данные изъяты> руб. 62 коп., проценты <данные изъяты> руб. 22 коп., иные платы и штрафы в размере <данные изъяты> руб. 53 коп.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащей оплате в течение 30 дней с момента отправки заключительного счета.

Суд принимает представленный истцом расчет вышеуказанных сумм, признает его обоснованным, так как он произведен с учетом условий договора кредитной карты. Задолженность по договору образовалась из-за нарушения ответчиком сроков оплаты и невнесения минимальных платежей. Расчет истца ответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен.

Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности по кредитному договору или наличия долга в ином размере.

Таким образом, требования истца о взыскании с Ильютовича В.А. задолженности по договору кредитной карты № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> руб. 37 коп. подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 088 руб.

Руководствуясь ст.ст. 196 - 198, 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Ильютовича Василия Александровича, паспорт <данные изъяты>, в пользу акционерного общества «ТБАНК», ИНН 7710140679, задолженность по договору кредитной карты № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> рублей 37 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в Костомукшский городской суд Республики Карелия заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья              подпись                                       Е.Н. Королькова

Копия верна:

Судья                                                                                              Е.Н. Королькова

Мотивированное решение суда составлено 09 августа 2024 года.