ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 июля 2020 г. г.Белев Тульской области

Белевский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Брылевой Н.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сидоровой Т.В.,

с участием:

государственных обвинителей: прокурора Белевского района Попова А.В., старшего помощника прокурора Гавриковой Н.И.,

обвиняемого Мурзина С.В.,

защитника адвоката Белевской коллегии адвокатов Алексеева В.В., удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ, ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению

Мурзина Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> судимого

- ДД.ММ.ГГГГ Белевским районным судом Тульской области по ч.4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет, постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен, размер наказания в виде лишения свободы снижен до <данные изъяты>; освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на <данные изъяты>,

- ДД.ММ.ГГГГ Белевским районным судом Тульской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок <данные изъяты>; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ,

установил:

Мурзин С.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> по <данные изъяты> в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в указанный период времени Мурзин С.В. находился в квартире Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, где они совместно распивали спиртное. В ходе распития между Мурзиным С.В. и ФИО18. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, вызванных ревностью Мурзина С.В., произошла словесная ссора, в результате которой у Мурзина С.В. возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО19

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на причинение Потерпевший №1 тяжкого вреда здоровью, Мурзин С.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью и желая этого, взял со стола кухонный нож, сел сверху на лежащего на полу на спине Потерпевший №1 и, используя нож в качестве оружия, умышленно нанес Потерпевший №1 не менее 11 ударов по шее, рукам, грудной клетке и животу, чем причинил последнему телесные повреждения в виде трех колото-резаных ран шеи, двух колото-резаных ран передней поверхности грудной клетки, двух колото-резаных ран левого предплечья, двух колото-резаных ран правого подреберья, проникающих в брюшную полость с повреждением печени, поперечной ободочной кишки и брыжейки тонкого кишечника, колото-резаной раны левого подреберья, проникающих в брюшную полость, колото-резаной раны передней поверхности живота, приведшие к острой обильной кровопотере, которые по признаку опасности для жизни квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый Мурзин С.В. признал себя виновным в совершении указанного в приговоре преступления и показал, что ДД.ММ.ГГГГ с утра, после ночной смены, находился в гостях у Потерпевший №1, где распивали спиртное. Проходившая мимо дома ФИО14 присоединилась к ним. Затем он пригласил по телефону Свидетель №1, которая пришла около <данные изъяты> вместе с ФИО13 Примерно в <данные изъяты> ФИО16 уехала на такси. В ходе распития спиртного между ним и Потерпевший №1 произошел словесный конфликт по причине недостойного его (Потерпевший №1) поведения по отношению к Свидетель №1. В ходе конфликта Потерпевший №1 с ножом пошел на него, и у них завязалась драка. Он выхватил у Потерпевший №1 нож и, возможно, нанес ему удары по телу. Не исключает возможности получения Потерпевший №1 телесных повреждений самостоятельно в процессе их борьбы.

Кроме показаний Мурзина С.В., его вина в совершении указанного в приговоре преступления полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, потерпевший Потерпевший №1 показал в суде, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к нему пришел знакомый Мурзин, с которым они распивали спиртное. Также к ним пришла женщина по имени ФИО20. Вместе распивали спиртное. Что произошло затем, он не помнит. Вспоминает, как лежал в больнице в <адрес> с телесными повреждениями. Кто виноват в случившемся он не знает. Мурзин давал ему денег на лечение и он считает, что тот загладил причиненный вред.

Из оглашенных в порядке ч 3 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №1 на л.д.85-89 и 90-91 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> утра к нему в гости пришел Мурзин С.В. с которым они стали распивать спиртное. Затем к ним зашли и присоединились ФИО15, Свидетель №1 и ФИО16. В ходе распития у него проснулась симпатия к Свидетель №1 и он стал оказывать ей знаки внимания. Мурзину С.В. это не понравилось, и по этой причине между ним произошла ссора, переросшая в драку. Он потерял сознание. Пришел в себя лежащим в кухне на полу, почувствовал сильную боль в области рук, живота и горла. Мурзин находился рядом с ним с ножом в руке.

Потерпевший Потерпевший №1 подтвердил в суде оглашенные показания.

Свидетель Свидетель №3 в суде показала, несколько месяцев назад по просьбе своей знакомой Свидетель №1 пошла в гости к друзьям последней на <адрес> находились Мурзин, Потерпевший №1 и ФИО2. Ей компания не понравилась. Выпив с ними немного, она примерно в <данные изъяты> вызвала себе такси и уехала. Вечером ей стало известно, что Мурзин порезал Потерпевший №1. По ее мнению они изначально невзлюбили друг друга, так как не могли между собой поделить Свидетель №1. Она видела в квартире нож, лежавший на столе, за которым распивали спиртное, в судебном заседании опознала его по фототаблице на л.д.36.

Свидетель Свидетель №1 показала в суде, что ДД.ММ.ГГГГ она вместе с ФИО13 пришли по приглашению Мурзина С. в гости к Потерпевший №1 на <адрес>. Там уже находился Мурзин С. и ФИО14 Все вместе распивали спиртное. Затем ФИО13 вызвала такси и уехала. Остальные продолжали распивать спиртное. В ходе распития Потерпевший №1 потрогал ее за бедро. Мурзину это не понравилось, и у них с Потерпевший №1 произошел конфликт. Ссора переросла в драку. Дрались на кухне. Она и ФИО15 пытались их успокоить, но безрезультатно. Испугавшись затеянной драки, она с ФИО14 ушли. Мурзин и Потерпевший №1 продолжали драться.

Кроме показаний подсудимого, потерпевшего и свидетелей, вина Мурзина С.В. подтверждается следующими материалами дела.

Протоколом явки с повинной Мурзина С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он сообщил о причинении ФИО21 ножом телесных повреждений при событиях, произошедших в <адрес> (л.д.8).

Сообщением Мурзина С.В. в дежурную часть МОМВД России «Белевский» в <данные изъяты> (л.д.5)

Протоколом осмотра ДД.ММ.ГГГГ места происшествия – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с фототаблицей. Зафиксирована обстановка на месте, с места происшествия изъята футболка с пятнами бурого цвета (л.д.14-22).

Протоколом осмотра ДД.ММ.ГГГГ места происшествия – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с фототаблицей. На месте происшествия обнаружен и изъят нож (л.д.30-36).

Протоколом осмотра ДД.ММ.ГГГГ кабинета МОМВД России «Белевский» с фототаблицей. В ходе осмотра у Мурзина С.В. изъята одежда – куртка, толстовка, джинсы, ботинки (л.д.27-29).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему с участием подозреваемого Мурзина С.В., согласно которого он на месте происшествия – в <адрес> рассказал об обстоятельствах совершенного преступления – лежащему в кухне на полу Потерпевший №1 нанес удары ножом, который взял на столе в комнате (л.д.110-117).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему с участием потерпевшего Потерпевший №1. В ходе проверки Потерпевший №1 подтвердил свои показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Мурзиным С.В. произошел конфликт в <адрес> в результате которого Мурзин при помощи ножа причинил ему телесные повреждения (л.д.85-91)

Протоколом освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого на теле Мурзина С.В. телесных повреждений не обнаружено, осуществлены смывы с рук на марлевые тампоны (л.д.24-26).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Потерпевший №1 изъят образец крови на марлевый тампон (л.д.47-48).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены: футболка с длинным рукавом, изъятая в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ; нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ; 2 марлевых тампона со смывами рук Мурзина С.В., изъятые в ходе освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ; ботинки черного цвета, брюки из джинсовой ткани, джемпер из трикотажного полотна черного цвета с рисунком белого цвета, куртка черного цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; марлевый тампон с образцами крови Потерпевший №1, изъятый в ходе получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.71-76).

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Потерпевший №1 диагностированы телесные повреждения: три колото-резаных раны шеи, две колото-резаные раны передней поверхности грудной клетки, две колото-резаные раны левого предплечья, две колото-резаные раны правого подреберья, проникающие в брюшную полость с повреждением печени, поперечной ободочной кишки и брыжейки тонкого кишечника, колото-резаная рана левого подреберья, проникающая в брюшную полость, колото-резаная рана передней поверхности живота, приведшие к острой обильной кровопотере, каждая из которых причинена ударным воздействием предмета, обладающего колюще-режущими свойствами типа клинка ножа, не менее 0,5 суток тому назад к моменту госпитализации ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., в совокупности по признаку опасности для жизни квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью (л.д.42-43).

Заключением экспертов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на джемпере, куртке и брюках Мурзина С.В., а также на ноже, представленных на экспертизу, обнаружена кровь Потерпевший №1 На ботинке на левую ногу Мурзина С.В. обнаружен смешанный биологический ДНК-содержащий материал, в том числе кровь, который произошел от двух или более лиц, одним из которых является Потерпевший №1 На поверхности футболки Потерпевший №1 обнаружены пять колото-резаных повреждений, которые могли быть образованы представленным ножом (л.д.54-59).

Показания свидетелей, потерпевшего, протоколы следственных действий, составленные с соблюдением норм УПК РФ, и иные документы согласуются друг с другом, в связи с чем суд оценивает их как допустимые и достоверные доказательства.

Экспертизы, представленные в материалах дела, в совокупности с иными исследованными в судебном заседании доказательствами признаются судом надлежащими доказательствами. Все они выполнены специалистами, чья компетентность у суда не вызывает сомнений. Изложение и выводы экспертов научно-обоснованы, представляются суду ясными и понятными. Они выполнены в рамках уголовно-процессуального закона, а поэтому в данном случае являются допустимыми доказательствами.

Совокупность исследованных доказательств суд признает достаточной для вывода о виновности подсудимого в совершении указанных в приговоре преступлений и разрешения дела.

Суд признает доказанным, что Мурзин С.В. ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> по <данные изъяты> в <адрес> с применением предмета, используемого в качестве оружия – ножа, умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасного для жизни Потерпевший №1, и квалифицирует его действия по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В ходе судебного заседания поведение подсудимого было адекватно происходящему и у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. По заключению комисси░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░7 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░.░.67-68).

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 6, 43 ░ 60 ░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░.░.148), ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (.░.149). <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. "░" ░ «░» ░. 1 ░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░.░.8, 110-117), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. "░" ░. 2 ░░. 63 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░. 68 ░░ ░░ (░.░.160-174).

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1.1 ░░. 63 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 64 ░ 73 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. "░" ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 303, 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░.░░.░░░░

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░, 2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░

1-22/2020

Категория:
Уголовные
Истцы
прокуратура Белевского района Тульской области
Другие
Мурзин Сергей Владимирович
Алексеев В.В.
Суд
Белевский районный суд Тульской области
Судья
Брылёва Наталья Александровна
Дело на сайте суда
belevsky.tula.sudrf.ru
19.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
19.06.2020Передача материалов дела судье
06.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.07.2020Судебное заседание
22.07.2020Судебное заседание
28.07.2020Судебное заседание
30.07.2020Судебное заседание
30.07.2020Провозглашение приговора
03.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.10.2020Дело оформлено
30.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее