Решение по делу № 1-273/2021 от 18.06.2021

36RS0022-01-2021-001623-34

Уг. дело № 1-273/21

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань      14 июля 2021 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Гулевской Л.В.,

при секретаре судебного заседания Ельшиной С.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Новоусманского района Воронежской области Шевлякова В.П.,

подсудимого Горецкого Виктора Владимировича,

защитника Плетневой Т.В., представившей удостоверение № 1740 и ордер № 50/1

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Горецкого Виктора Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Казахской ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, лица без гражданства, имеющего основное общее образование, не женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, без определенного места работы, невоеннообязанного, ранее судимого:

- 14.05.2020 Новоусманским районным судом Воронежской области по ст. 264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Основное наказание в виде обязательных работ отбыто 20.08.2020, не отбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами составляет 10 месяцев 13 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Горецкий В.В. совершил преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

Приговором Новоусманского районного суда Воронежской области от 14.05.2020, вступившим в законную силу 26.05.2020, Горецкий В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 180 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

06.03.2021 в утреннее время Горецкий В.В., осознавая, что он имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, действуя умышленно, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), должных выводов для себя не сделал и, будучи в состоянии опьянения, осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения, сел за руль автомобиля <данные изъяты> г.н. №, запустил двигатель, и не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку из <адрес> в <адрес>, где у <адрес>, был остановлен сотрудниками ГИБДД и отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством.

06.03.2021, Горецкий В.В., находясь в помещении БУЗ ВО «Новоусманская РБ» по адресу: <адрес>, прошел медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения «Drager Alcotest», согласно акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №38 от 06.03.2021 у Горецкого В.В. установлено состояние алкогольного опьянения 06.03.2021 в 15 часов 05 минут – 0,88 мг/л, в 15часов 26 минут - 0,94 мг/л.

В судебном заседании подсудимый Горецкий В.В. полностью согласился с предъявленным обвинением и добровольно, после проведения консультаций с защитником, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает.

Защитник Плетнева В.Н. поддержала ходатайство Горецкого В.В. о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Горецкий В.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимый Горецкий В.В. понимает существо предъявленного ему обвинения, и согласился с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого Горецкого В.В. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона N 65-ФЗ от 23.04.2019) – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.

Основания для прекращения уголовного дела в отношении Горецкого В.В. отсутствуют.

Имеются условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, поэтому суд постанавливает обвинительный приговор в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ, а также ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает также обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного Горецким В.В. преступления, а также данные о личности подсудимого, который ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Подсудимый Горецкий В.В. имеет на иждивении малолетних детей, полностью признал свою вину в ходе дознания и в судебном заседании, в содеянном раскаялся, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Принимая во внимание принцип справедливости наказания и необходимости влияния назначенного наказания на исправление осужденного, учитывая, что подсудимый Горецкий В.В. является трудоспособным, его имущественное положение, подсудимый имеет постоянное место жительства, осознал противоправность своего поведения, в содеянном раскаялся, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным исправление Горецкого В.В. без изоляции от общества и назначить ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Оснований для назначения Горецкому В.В. иного вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 264.1 УК РФ, или для применения к нему ст. 64 УК РФ не имеется.

Преступление по настоящему приговору совершено Горецким В.В. после вступления в законную силу приговора Новоусманского районного суда Воронежской области от 14.05.2020, по которому основное наказание отбыто полностью, неотбытым является дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 10 месяцев 13 дней. В связи с чем, окончательное наказание Горецкому В.В. подлежит назначению в соответствии со ст. 70 УК РФ, по правилам ч. 4 ст. 69 УК РФ, то есть, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, суд считает необходимым полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Новоусманского районного суда Воронежской области от 14.05.2020. При этом окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью УК РФ, то есть не превышать трех лет заниматься определенной деятельностью – дополнительного наказания, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При указанных обстоятельствах оснований для изменения Горецкому В.В. меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора суда в законную силу судом не усматривается.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу необходимо разрешить в соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Горецкого Виктора Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона N 65-ФЗ от 23.04.2019), и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 220 (двести двадцать) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с частями 1 и 5 ст. 70 УК РФ, по правилам ч. 4 ст. 69 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, полностью присоединить не отбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Новоусманского районного суда Воронежской области от 14.05.2020, окончательно назначить Горецкому В.В. наказание в виде обязательных работ на срок 220 (двести двадцать) часов с отбыванием основного наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно – исполнительной инспекцией, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 (три) года, которое на основании ч. 2 ст. 71 УК РФ исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, оставить в пользовании и распоряжении собственника, оптический диск DVD- R с фрагментами видеозаписи от 06.03.2021 – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - судья: