<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 ноября 2017 года село Большая Глушица
Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тарабариной О. В.,
при секретаре Морозовой М. Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1203/2017 по иску Кирилина В.А. к Администрации сельского поселения Большая Глушица муниципального района Большеглушицкий Самарской области о признании права собственности на земельный участок и установлении его границ,
установил:
Кирилин В. А. обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Большая Глушица муниципального района Большеглушицкий Самарской области, в котором просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, согласно фактическому расположению его границ в соответствии со следующими координатами: <данные изъяты>
<данные изъяты>
В обоснование исковых требований ссылаясь на то, что он на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Большеглушицким сельским Советом народных депутатов Большеглушицкого района Куйбышевской области, является собственником спорного земельного участка, о чем в ЕГРН имеется запись о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведений об основных характеристиках данного объекта недвижимости, граница спорного земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, статус записи «актуальные, ранее учтенные», в заключении кадастрового инженера Дерновой И. В. от ДД.ММ.ГГГГ указано, что площадь указанного земельного участка ориентировочная, сведения об участке подлежат уточнению при межевании, в архиве Росреестра отсутствуют сведения, подтверждающие конфигурацию земельного участка при его образовании, площадь изменяемого земельного участка согласно камеральной обработки полевых измерений составляет <данные изъяты> а в правоустанавливающем документе и в сведениях ЕГРН значится площадь – <данные изъяты> в связи с чем ему рекомендовано обратиться в суд за признанием права собственности на земельный участок по фактической площади с конфигурацией согласно фактических координат.
Согласно ч. 10 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. Частью 1 ст. 43 указанного закона предусмотрено, что государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков.
В судебное заседание истец Кирилин В. А. не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо – кадастровый инженер Дернова И. В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования просила удовлетворить.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца Кирилина В. А. и третьего лица - кадастрового инженера Дерновой И. В.
Представитель ответчика – Администрации сельского поселения Большая Глушица муниципального района Большеглушицкий Самарской области Борзунова Ю. Б. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №) иск признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, в случае принятия судом признания иска, выносится решение об удовлетворении исковых требований.
Суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принимается судом.
Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Кирилина В. А. удовлетворить.
Признать за Кирилиным В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на земельный участок из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с конфигурацией по фактическому расположению его границ в соответствии со следующими координатами:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Запись в Едином государственном реестре недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на данный земельный участок площадью <данные изъяты> зарегистрированном за Кирилиным В. А., - прекратить.
Решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений и исправлений в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>