Решение по делу № 2-62/2015 (2-2019/2014;) от 15.12.2014

Дело № 2-62/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Кондратюка А.В.,

при секретаре Данелюк Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 22 января 2015 года дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Банк СГБ» в лице Сыктывкарского филиала к Перепечину В.В., Драугелите Ольге Николаевне о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору № ... от ... года, судебных расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Банк СГБ» в лице Сыктывкарского филиала обратилось в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с исковым заявлением о взыскании в солидарном порядке с Перепечина В.В., Драугелите О.Н. суммы задолженности по кредитному договору № ... от ... года в размере ... рублей ... копеек, в том числе: основной долг по кредиту в размере ... рублей ... копейки, проценты за пользование кредитом в размере ... рублей ... копеек, штраф за просрочку возврата кредита в размере ... рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек. В обоснование заявленных требований истцом указано, что с Перепечиным В.В. был заключен кредитный договор № ... от ... года о предоставлении кредита в сумме ... рублей сроком по ... года под ...% годовых, с условием ежемесячного внесения последним в банк платежей по кредиту и процентам. При оформлении кредитного договора в качестве поручителя выступила Драугелите О.Н. Однако, ответчиком Перепечиным В.В. обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем, по указанному кредитному договору за период с ... года по ... года образовалась задолженность в заявленном размере, которую и просит взыскать истец.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Банк СГБ» не присутствовал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем суду представил заявление.

Ответчик Перепечин В.В. в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Представитель ответчика адвокат Морозов А.Ф., назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился.

В судебном заседании ответчик Драугелите О.Н. не присутствовала, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем суду представлена расписка.

Заслушав представителя ответчика Перепечина В.В. – Морозова А.Ф., проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ОАО КБ «СЕВЕРГАЗБАНК» переименовано в ОАО «Банк СГБ».

Из материалов дела следует, что ... года между Открытым акционерным обществом коммерческим банком развития газовой промышленности Севера «СЕВЕРГАЗБАНК» «Кредитор» и Перепечиным В.В. «Заемщик» заключен кредитный договор № ... на предоставление последнему кредита в сумме ... рублей на ... на срок по ... года под ... процентов годовых с условием возврата кредита ежемесячно, в срок с ... по ... число (включительно) следующего месяца. Уплата процентов производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

Перепечин В.В. был обязан возвратить полученный им кредит в сроки согласно графику платежей, ежемесячно, начиная с ... года до ... числа в сумме ... рублей, последний платеж ... года в сумме ... рублей.

В соответствии с п. 4.1 названного кредитного договора за пользование предоставленными денежными средствами в течение сроков, установленных в п. 3.1. договора, Заемщик уплачивает Кредитору проценты из расчета ...% годовых.

С даты, следующей за указанной в п. 3.1 договора датой возврата кредита и (или) очередной части кредита, Заемщик уплачивает Кредитору проценты из расчета ... процентов годовых.

Начисление процентов по кредиту производится с даты, следующей за днем фактического предоставления кредита, и по день окончательного возврата кредита включительно. Днем возврата кредита считается день поступления денежных средств на корреспондентский счет кредитора (внесения денежных средств в кассу кредитора, списания денежных средств со счета заемщика, открытого у кредитора) (п. 4.2 указанного кредитного договора). Проценты за пользование кредитом начисляются кредитором ежемесячно с первого по последний день текущего месяца на остаток кредитной задолженности за фактическое время пользования кредитом, включая выходные и праздничные дни, и рассчитываются на базе года, равного ... (...) дням (п. 4.3 названного кредитного договора).

Согласно п. 5.1.1. кредитного договора № ... от ... года заемщик обязан возвратить предоставленные кредитором денежные средства в полном объеме, уплатив основной долг и все начисленные за пользование кредитом проценты и иные платежи в соответствии с условиями договора. Обязательства заемщика считаются выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей, предусмотренных договором, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности (п. 5.6).

В силу п. 8.2. указанного кредитного договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, кредитор вправе взыскать с заемщика штрафную неустойку в размере ... руб. за каждый день наличия просроченной задолженности (включая выходные и праздничные дни), в том числе задолженности по возврату полученного кредита и/или уплате процентов. По требованию об уплате штрафной неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 8.3 кредитного договора № ... от ... года).

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик Перепечин В.В. предоставил кредитору поручительство гражданки Драугелите О.Н.

Согласно договору поручительства № ... от ... года Драугелите О.Н. обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Перепечиным В.В. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору № ... от ... года.

Согласно пункту 1.2. указанного договора поручительства, Драугелите О.Н. при неисполнении либо ненадлежащем исполнении заемщиком обеспечительных обязательств, несет солидарную ответственность с заемщиком и отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая погашение процентов, промежуточное внесение денежных средств в погашение кредита, повышенных процентов за просрочку платежа, штрафной неустойки, возмещение убытков, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

В соответствии с п. 7.2.1 кредитного договора № ... от ... года кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты в случаях, предусмотренных действующим законодательством.

Судом установлено, что кредитным учреждением подготовка к заключению договора произведена полно, на момент заключения договора оснований для отказа в соответствии со ст. 821 ГК РФ от предоставления кредита в целом или в части у кредитора не было.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2).

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

По правилам ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2). Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 3).

Согласно ст. 364 ГК РФ поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства. Поручитель не теряет право на эти возражения даже в том случае, если должник от них отказался или признал свой долг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что платежи по кредиту производились ответчиком несвоевременно и не в полном объеме, а с ... года платежи по кредиту полностью прекратились. По кредитному договору № ... от ... года образовалась просроченная задолженность по основному долгу и процентам, то есть ответчик Перепечин В.В. не исполняет надлежащим образом обязанности по кредитному договору, сумма основного долга и проценты по кредиту им не погашаются.

При таких обстоятельствах, учитывая приведенные нормы права, и принимая во внимание, что ответчики Перепечин В.В. и Драугелите О.Н. взятые на себя обязательства по кредитному договору № ... от ... года и договору поручительства № ... от ... года соответственно не выполняют, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца ОАО «Банк СГБ» о взыскании в солидарном порядке с ответчиков Перепечина В.В., Драугелите О.Н. суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, штрафа за просрочку возврата кредита.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору № ... от ... года за период с ... года по ... года составляет ... рубля ... копейки, в том числе: основной долг по кредиту в размере ... рублей ... копеек, проценты за пользование кредитом в размере ... рублей ... копеек, штраф за просрочку возврата кредита в размере ... рублей.

Суд считает возможным принять представленный истцом расчет задолженности, который является математически верным, соответствует условиям договора, при этом в ходе судебного разбирательства со стороны представителя ответчика Перепечина В.В. – Морозова А.Ф. не опровергнут иным расчетом, доказательствами платежей по кредиту, не учтенных истцом, и доказательствами погашения задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Следовательно, в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек, с каждого из ответчиков в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования открытого акционерного общества «Банк СГБ» в лице Сыктывкарского филиала к Перепечину В.В., Драугелите О.Н. о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору № ... от ... года, судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать солидарно с Перепечина В.В., Драугелите О.Н. в пользу открытого акционерного общества «Банк СГБ» сумму задолженности по кредитному договору № ... от ... года в размере ... рублей ... копеек, в том числе: основной долг по кредиту в размере ... рублей ... копеек, проценты за пользование кредитом в размере ... рублей ... копеек, штраф за просрочку возврата кредита в размере ... рублей.

Взыскать с Перепечина В.В., Драугелите О.Н. в пользу открытого акционерного общества «Банк СГБ» по ... рубля ... копеек с каждого в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья- А.В. Кондратюк

...

...

...

...

...