Решение по делу № 2-480/2023 (2-3211/2022;) от 24.08.2022

Гражданское дело № 2-480/2023 (публиковать)

УИД: 18RS0002-01-2022-004901-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск                                                                                    19 апреля 2023 года

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Созонова А.А., при помощнике ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Просто деньги ЯМАЛ» к Бухтияр Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Деньги ЯМАЛ» (далее по тексту – истец, Общество, займодавец) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа.

Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, по условиям которого ответчик получил в долг денежные средства в размере 30 000 рублей, которые обязался вернуть не позднее <дата> и уплатить проценты в размере 2 % в день. В установленный договором срок ответчик сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил, в связи с чем, истец обратился в суд с вышеуказанным иском и просил взыскать с ответчика:

- сумму основного долга по договору займа – 30 000 рублей;

- проценты за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> - 48 508,72 рублей, с последующим их начислением на сумму основного долга в размере 30 000 рублей из расчета 17,29 % годовых, начиная с <дата> по день фактического возврата суммы основного долга;

- расходы по уплате государственной пошлины – 42 556 рублей.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика Бухтияр Ю.А., извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГПК РФ), в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлены и подтверждаются материалами дела следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

<дата> между ООО «Просто Деньги ЯМАЛ» (прежнее наименование – ООО «Просто Деньги») и Бухтияр Ю.А. заключен договор займа №, по условиям которого, займодавец передал заемщику в долг денежную сумму в размере 30 000 рублей, а ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты из расчета 2 % в день, в срок не позднее <дата>.

В соответствии с пунктом 1.4 договора начисление процентов производится с даты следующей за днем предоставления суммы займа.

Факт получения денежных средств ответчиком Бухтияр Ю.А. подтверждается расходным кассовым ордером от <дата>.

В установленный договором срок Бухтияр Ю.А. сумму займа не возвратила, проценты за пользование займом не уплатила.

Рассматривая заявленные требования, суд исходит из того, что после предоставления заемщику денежных средств в размере и на условиях, предусмотренных договором займа, у заемщика возникла обязанность возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить начисленные проценты за пользование займом в порядке и сроки установленные договором, однако, поскольку эту обязанность ответчик не исполнил, сумму займа в установленный договором срок вместе с причитающимися процентами не уплатил, доказательств, подтверждающих уплату суммы долга по договору займа, не представил, сумма займа вместе с процентами на сумму займа подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Так, в соответствии с общими положениями об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ (здесь и далее правовые нормы приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, при этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма    превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическим лицом,- независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Поскольку договор займа между сторонами заключен, свои обязательства по договору Общество выполнило, передав ответчику обусловленную договором сумму, факт получения Бухтияр Ю.Л. от истца денежных средств в размере 30 000 рублей документально подтвержден, однако ответчик в обусловленный договором займа срок сумму основного долга (займа) истцу не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил, данное обстоятельство является основанием для истребования истцом у ответчика суммы основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование суммой займа.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Согласно договору займа от <дата> срок его предоставления был определен до <дата> (15 календарных дней), то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком менее чем на 1 месяц.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Однако, пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 года № 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федеральным законом от 29 декабря 2015 года N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" и не действовали на момент заключения договора займа от <дата>

Из вышеизложенного следует, что поскольку днем уплаты займа с процентами является <дата>, следовательно, проценты за период с <дата> по <дата> (заявленная истцом дата), подлежат исчислению исходя из средневзвешенной процентной ставки по кредитам.

Как следует из информации, размещенной на официальном сайте Центрального банка РФ (cbr.ru), средневзвешенная процентная ставка по кредитам, предоставляемым кредитными организациям физическим лицам в рублях, по состоянию на январь 2014 года составляла – 17,29 %.

При определении подлежащих взысканию с ответчика суммы процентов за пользование займом, суд исходит из расчета, представленного истцом, согласно которому за период с <дата> по <дата> сумма договорных процентов составляет 48 508,72 рублей.

Проверив данный расчет, суд счел его верным, соответствующим условиям договора и положениям п.9 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг», утвержденного Президиумом Верховного суда РФ 27.09.2017, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с <дата> по <дата> в размере 48 508,72 рублей, а также с учетом положений статьи 809 ГК РФ проценты за пользование займом из расчета 17,29 % годовых, начисляемые на остаток суммы основного долга (30 000 рублей), с учетом его уменьшения в случае погашения, начиная с <дата> по день фактического исполнения ответчиками обязательства по возврату суммы основного долга.

Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 78 508,72 рублей (30 000+ 48 508,72), из которых: 30 000 рублей – сумма основного долга, 48 508,72 рублей - проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлине, в размере 2 556 рублей.

С учетом изложенного не имеют значения иные доводы сторон и представленные ими доказательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Просто деньги ЯМАЛ» к Бухтияр Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Бухтияр Ю.А., паспорт РФ №, выдан <дата> Отделением <данные скрыты>, код подразделения №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Просто деньги ЯМАЛ», ОГРН: 1121841006650, ИНН: 1841028729, сумму задолженности по договору займа № от <дата>, рассчитанную по состоянию на <дата> (включающую сумму основного долга в размере 30 000 рублей 00 коп., процентов за пользование займом в сумме 48 508 рублей 72 коп.), в общем размере 78 508 (семьдесят восемь тысяч пятьсот восемь) рублей 72 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 556 (две тысячи пятьсот пятьдесят шесть) рублей 00 коп.

Взыскать с Бухтияр Ю.А., паспорт РФ №, выдан <дата> Отделением <данные скрыты>, код подразделения №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Просто деньги ЯМАЛ», ОГРН: 1121841006650, ИНН: 1841028729, проценты за пользование займом из расчета 17,29 % годовых, начисляемые на остаток суммы основного долга (30 000 рублей 00 коп.), с учетом его уменьшения в случае погашения, начиная с <дата> по день фактического исполнения ответчиками обязательства по возврату суммы основного долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированная часть решения изготовлена 26 апреля 2023 года.

Судья -                                                                                                 А.А. Созонов