Решение по делу № 1-188/2017 от 27.01.2017

Дело № 1-188/2017 г.                                 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Копейск                                   « 07 » марта 2017 г.

    Копейский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего Буявых В.А.,

при секретаре судебного заседания Фадееве А.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Копейска Челябинской области Сухаревой К.Ю.,

подсудимого Колесникова А.С. и его защитника

адвоката некоммерческой организации Коллегии адвокатов «Южно-Уральский адвокатский центр» Челябинской области Ворошина А.И., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

КОЛЕСНИКОВА А.С., ДАТА года рождения, ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного по адресу: АДРЕС, фактически проживающего по адресу: АДРЕС, не судимого, в порядке ст.ст.91, 92 УПК Российской Федерации не задерживавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Колесников А.С. незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено Колесниковым А.С. в г. Копейске Челябинской области при следующих обстоятельствах.

Колесников А.С. в период до 13 часов 30 минут ДАТА, реализуя преступный умысел на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства, находясь в 40 метрах к юго-востоку от дома АДРЕС, незаконно приобрел, достав из тайника, наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(l-бензил-lН-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, метил-3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат, массой 1,01 грамма, отнесенное к наркотическим средствам на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г., массой 1,01 грамма, что является крупным размером. Указанное приобретенное наркотическое средство Колесников А.С. незаконно, без цели сбыта, хранил для личного потребления при себе до 13 часов 40 минут ДАТА, то есть до момента задержания его сотрудниками полиции в районе дома АДРЕС и изъятия наркотического средства в ходе личного досмотра Колесникова А.С. в этот же день, в период с 14 часов 10 минут до 14 часов 30 минут, в здании ОМВД России по г. Копейску Челябинской области, расположенном в доме № 62 на ул. Ленина в г. Копейске. Такими своими действиями Колесников А.С. нарушил Федеральный закон от 08 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)». На основании Списка 1 «Перечня, наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г., вещество, которое является производным метилового эфира 3-метил-2-(l-бензил-lН-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, метил-3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат, отнесено к наркотическим средствам, и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК Российской Федерации», его масса 1,01 грамма является крупным размером.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Колесников А.С. добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержав аналогичное ходатайство, заявленное им в ходе предварительного расследования, при этом пояснил суду, что осознает характер и последствия заявления такого ходатайства, а именно: невозможность обжалования приговора в части несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, установленным судом при постановлении приговора; необходимость назначения судом наказания за содеянное с учетом правил ч.5 ст.62 УК Российской Федерации.

Кроме того, Колесников А.С. после изложения государственным обвинителем предъявленного ему обвинения уточнил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Сухарева К.Ю., адвокат Ворошин А.И. не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого и постановления приговора в отношении Колесников А.С. в особом порядке.

Суд, изучив материалы уголовного дела, исследовав характеризующие данные Колесникова А.С., пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах, с учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, суд считает возможным постановить в отношении Колесникова А.С. обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Колесникова А.С. подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Отягчающих наказание обстоятельств при рассмотрении уголовного дела у Колесникова А.С. не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Колесниковым А.С. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, а также состояние здоровья Колесникова А.С., имеющего хроническое заболевание.

Суд при назначении наказания также учитывает положительные бытовую и производственную характеристики Колесникова А.С., который ранее не судим, обещал впредь не преступать закон; занимается общественно-полезным трудом, работает, имеет семью. Суд обращает внимание на то, что Колесников А.С. единожды привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Кроме того, суд учитывает, что Колесниковым А.С. совершено тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, которое характеризуется повышенной степенью общественной опасности.

При таких обстоятельствах, суд назначает Колесникову А.С. наказание в виде лишения свободы и, в соответствии с ч.1 ст.73 УК Российской Федерации, считает возможным его исправление без реального отбывания наказания. Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64 УК Российской Федерации к Колесникову А.С. не имеется, поскольку в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного виновным и его личности.

Суд применяет к Колесникову А.С. правила ч.1, ч.5 ст.62 УК Российской Федерации, поскольку подсудимый, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке; у Колесникова А.С. не имеется отягчающих наказание обстоятельств, поэтому суд считает возможным назначить наказание в близких к минимальным пределах санкции соответствующей статьи УК Российской Федерации.

Суд не назначает Колесникову А.С. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку Колесников А.С. полностью признал свою вину, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Суд считает необходимым назначить Колесникову А.С. дополнительное наказание в виде штрафа, поскольку Колесников А.С. имеет постоянный источник дохода, у него отсутствуют иждивенцы.

Вещественные доказательства по делу: пакет с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области, а также ватные тампоны со смывами и срез левого бокового кармана куртки Колесникова А.С., хранящиеся при уголовном деле, необходимо уничтожить; сотовый телефон «ZTE» Колесникова А.С. необходимо вернуть последнему по принадлежности; детализацию телефонных переговоров надлежит хранить при уголовном деле.

    В соответствии со ст.131, ст.132 УПК Российской Федерации, процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокатов за осуществление защиты Колесникова А.С. в период предварительного расследования и в судебном заседании, взысканию за счет средств осужденного не подлежат, так как Колесников А.С. в период предварительного следствия и в судебном заседании заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать КОЛЕСНИКОВА А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 30 (тридцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.73 УК Российской Федерации, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным. Установить КОЛЕСНИКОВУ А.С. испытательный срок 2 года.

Возложить на КОЛЕСНИКОВА А.С. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган, пройти обследование у врача-нарколога.

Штраф должен быть уплачен КОЛЕСНИКОВЫМ А.С. в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении КОЛЕСНИКОВУ А.С. отменить с момента вступления приговора в законную силу.

    Хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России г. Копейска Челябинской области пакет с производным метилового эфира 3-метил-2-(l-бензил-lН-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, метил-3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат, массой 0,98 грамма; ватные тампоны со смывами с рук Колесникова А.С. и контрольными смывами, срез левого бокового кармана куртки Колесникова А.С., хранящиеся при уголовном деле, на основании п.2) ч.3 ст.81 УПК Российской Федерации уничтожить; хранящийся при уголовном деле сотовый телефон «ZTE», в соответствии с п.6) ч.3 ст.81 УПК Российской Федерации, вернуть Колесникову А.С. по принадлежности; детализацию абонентского номера НОМЕР, хранящуюся при уголовном деле, на основании п.5) ч.3 ст.81 УПК Российской Федерации, оставить при деле в течение всего его срока хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области, с учетом требований ст.317 УПК Российской Федерации, в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный КОЛЕСНИКОВ А.С. вправе в самой жалобе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника или совсем отказаться от защитника.

Приговор постановлен в совещательной комнате и его текст изготовлен с помощью технических средств.

Судья В.А. Буявых