Решение по делу № 2-1575/2021 от 15.06.2021

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Тикаева И.Г.,

при секретаре судебного заседания Рамазановой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Бийболатовой Б. А. к Хидриеву А. М. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Бийболатова Б. А. обратилась в суд с иском к Хидриеву А. М. об истребовании имущества из чужого незаконного владения – кухонной мебели, находящейся в доме ответчика стоимостью 25 300 рублей.

Извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела ответчик Хидриев А.М. на судебное заседание не явился.

От истца Бийболатовой Б.А. и представителя истца Рамазанова М.М. поступило заявление о рассмотрении гражданского дела в их отсутствии.

В ходе рассмотрения гражданского дела судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в мировой суд.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Часть 1 ст. 46 Конституции РФ предусматривает, что всякое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса в порядке, установленном законом.

Согласно ст. 131 ГПК РФ вопрос о подсудности разрешается судьей единолично при принятии заявления.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Кроме того, в соответствии с разъяснением Верховного Суда РФ «Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2002 года», если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, когда это допускается законом, то такие дела подсудны мировым судьям, если цена иска не превышает соответствующий размер. Если требование связано с защитой неимущественных прав (нематериальных благ), то дела по таким требованиям подсудны районному суду.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска об истребовании имущества, определяется исходя из стоимости истребуемого имущества.

Цена заявленного иска составляет 25 300 рублей, поскольку стоимость истребуемого имущества составляет 25 300 рублей.

Моральный вред в цену иска не входит, он является производным от основных исковых требований.

Суммы расходов, понесенные на услуги представителя, расходы по оплате государственной пошлины, отнесены к судебным издержкам, которые не включаются в цену иска.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ч.2 п. 3 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать для рассмотрения по существу гражданское дело по исковому заявлению Бийболатовой Б. А. к Хидриеву А. М. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании морального вреда по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес> Республики Дагестан.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья И.<адрес>