№2-176/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 августа 2018 года г. Спас-Клепики
Клепиковский районный суд Рязанской области в составе:
Председательствующего судьи Н. С. Самсаковой
При секретаре Е. Г. Шелковой,
С участием истца Крутова И.В., его представителя по доверенности Ивашкина А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крутова Ивана Владимировича к Администрации МО – Клепиковский муниципальный район, Крутову Сергею Владимировичу о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л :
Крутов И.В. обратился в суд с иском к Администрации МО – Клепиковский муниципальный район о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону.
Свое требование он мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО3. По день смерти он был зарегистрирован по адресу: <адрес>.
После смерти отца открылось наследство, состоящее из:
- земельного участка общей площадью 10000 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального подсобного хозяйства, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.
В установленный законом срок Крутов И.В. принял наследство фактически, но юридически в права наследования не вступал.
В ходе судебного разбирательства истец изменил свои исковые требования.
Свои измененные исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, являвшаяся единственным наследником первой очереди по закону, которая юридически приняла часть наследства, оставшегося после смерти ФИО9, в том числе спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Единственным наследником первой очереди по закону является ее сын Крутов И.В., который фактически вступил в права наследования, но юридически не оформил своих наследственных прав.
В дальнейшем Крутов И.В. отказался от исковых требований в части признания за ним права собственности на ? долю земельного участка общей площадью 10000 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального подсобного хозяйства, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> и данный отказ принят судом.
В судебном заседание истец Крутов И.В., его представитель, действующий на основании доверенности, измененные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив вышеизложенное.
В судебное заседание представитель ответчика – Администрации МО – Клепиковский муниципальный район не явился. Извещен надлежаще. Возражений не представил.
В судебное заседание ответчик Крутов С.В. не явился. Извещен надлежаще. Возражений относительно исковых требований не представил.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу.
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Согласно ст. 1112 абз.1 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, проживавший и зарегистрированный по день смерти по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), материалами наследственного дела (л.д.24-34).
После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из:
- земельного участка общей площадью 10000 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), постановлением № Давыдовской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).
В силу положений п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками ФИО9 первой очереди по закону являлись дети наследодателя: Крутов И.В., Крутов С.В., которые в права наследования после смерти отца не вступали и на него не претендовали, и жена наследодателя – ФИО4, которая юридически вступила в права наследования на часть наследственного имущества. Других наследников, предусмотренных законом или завещанием, у наследодателя ФИО9 не имелось.
Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении 1-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), материалами наследственного дела, показаниями истца Крутова И.В.
В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, проживавшая и зарегистрированная по день смерти по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами наследственного дела №.
После ее смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из:
- земельного участка общей площадью 10000 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), постановлением № Давыдовской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), материалами наследственного дела № (л.д.24-34).
В силу положений п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками ФИО4 первой очереди по закону являлись дети наследодателя: Крутов И.В., Крутов С.В., которые юридически вступили в права наследования на часть наследственного имущества (денежные вклады). Других наследников, предусмотренных законом или завещанием, у наследодателя ФИО4 не имелось.
Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении 1-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), материалами наследственного дела № (л.д.54-64), показаниями истца.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку Крутов И.В. и Крутов С.В. юридически вступили в права наследования на часть наследственного имущества в установленный законом срок для принятия наследства, исковые требования Крутова И.В. удовлетворению в полном объеме.
Поскольку истец отказался от части исковых требований, и определением суда от 06.08. 2018 года производство по делу в части было прекращено, в связи с поступившим ходатайством, суд полагает необходимым произвести частичный возврат ранее уплаченной по делу госпошлины, внесенной представителем истца Ивашкиным Андреем Юрьевичем по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ по чеку –ордеру Рязанского отделения № филиала № ПАО «Сбербанк России», на счёт УФК по Рязанской области МИФНС России № 9 по Рязанской области. ИНН 6226006044 р/с 40101810400000010008 в сумме 2929,5 рублей на основании подп.2 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, согласно которому уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Крутовым Иваном Владимировичем право долевой собственности (доля в праве– ?) на земельный участок общей площадью 10000 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
Возвратить Крутову Ивану Владимировичу ранее уплаченную по делу госпошлину, внесенную представителем истца Ивашкиным Андреем Юрьевичем по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ по чеку –ордеру Рязанского отделения № 8606 филиала № 72 ПАО «Сбербанк России», на счёт УФК по Рязанской области МИФНС России № 9 по Рязанской области. ИНН 6226006044 р/с 40101810400000010008 в сумме 2929,5 рублей на основании подп.2 ч.1 ст. 333.40 НК РФ.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке в Рязанский областной суд с подачей жалобы через Клепиковский районный суд.
Судья Н. С. Самсакова