Решение по делу № 2а-208/2021 от 31.03.2021

Дело № 2а-208/2021

79RS0006-01-2021-000540-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Смидович                              19 апреля 2021 года

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи     Пешковой Е.В.

при секретаре     Сергейцовой Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Единые коммунальные системы» к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Смидовичскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области Школьной Анне Евгеньевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Единые коммунальные системы» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Смидовичскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области Школьной А.Е. о признании действий незаконными.

Требования мотивированы тем, что 24.11.2020 судебный пристав-исполнитель Школьная А.Е. вынесла постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства в отношении Кирина В.И. и Гуляева А.В.Данные постановления поступили в ООО «ЕКС» 19.03.2021 г. Исполнительные листы с постановлениями в ООО «ЕКС» не поступили. Информации о направлении исполнительных листов в постановлении нет.

Отказ в возбуждении мотивирован тем, что исполнительный документ предъявлен не по месту совершения исполнительных действий.

Исполнительные листы в отношении солидарных должников Кирина В.И. и Гуляева А.В. в Смидовичский районный отдел судебных приставов УФССП России по ЕАО были направлены 15.09.2020 г. Совместно с данными исполнительными листами был направлен исполнительный лист в отношении ФИО8 О принятом решении в отношении ФИО8.информация от Смидовичского районного отдела судебных приставов не поступила.

18.08.2017 г. по делу № 2а-474/2017 Смидовичский районный суд признал незаконным постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства от 14.07.2017 г., вынесенное судебным приставом-исполнителем ФИО6 Суд обязал возбудить исполнительное производство по делу № 2-197/2017 о взыскании с Кирина В.И. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Однако судебный пристав-исполнитель Школьная А.Е. вынесла аналогичное постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства в отношении Кирина В.И. и Гуляева А.В.

Исполнительный лист был направлен по месту нахождения имущества и возможного места жительства или пребывания должника по адресу: <адрес> и <адрес>. Судебный пристав-исполнитель, не возбудив исполнительное производство и не проверив имущественное положение должника по вышеуказанным адресам, незаконно отказал в возбуждении исполнительного производства.

Просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Смидовичскому району УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Школьной А.Е. о вынесении постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства, обязать судебного пристава-исполнителя вынести постановление о возбуждении исполнительного производства и провести необходимые исполнительные действия в отношении Кирина В.И.

Определением суда от 02.04.2021 года данное административное исковое заявление принято к производству Смидовичского районного суда и по нему возбуждено административное дело, к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов России по Хабаровскому краю и ЕАО.

В судебное заседание представитель административного истца ООО «Единые коммунальные системы» не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Представил суду заявление об отказе от исковых требований к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Смидовичскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Хабаровскому краю и ЕАО Школьной А.Е. о признании действий незаконными. Отказ от иска мотивирован добровольным удовлетворением административным ответчиком требований административного истца и возбуждением исполнительного производства после предъявления административного иска.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Смидовичскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области Школьная А.Е., представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов России по Хабаровскому краю и ЕАО в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ), административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ ООО «Единые коммунальные системы» от исковых требований к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Смидовичскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Хабаровскому краю и ЕАО Школьной А.Е. о признании действий незаконными, поскольку данный отказ заявлен административным истцом добровольно, не противоречит КАС РФ и другим федеральным законам и не нарушает прав и интересов иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Единые коммунальные системы» к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Смидовичскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области Школьной Анне Евгеньевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о признании действий незаконными, прекратить в связи с отказом административного истца от иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                             Е.В. Пешкова