Решение по делу № 5-4342/2022 от 07.04.2022

Дело № 5-4342/2022

УИД 58RS0027-01-2022-001385-46 Протокол 58 УВ № 761279

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

4 мая 2022 года г. Пенза

Судья Первомайского районного суда г.Пензы Агуреева Наталья Юрьевна,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (г.Пенза, ул.Суворова, 217), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении

Чеховской Елизаветы Владимировны, ... года рождения, уроженки ..., гражданки ..., неработающей, зарегистрированной по адресу: ... и фактически проживающей по адресу: ...,

у с т а н о в и л:

7 апреля 2022 года из Октябрьского районного суда г.Пензы в Первомайский районный суд г.Пензы для рассмотрения по подведомственности поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Чеховской Е.В. По ходатайству Чеховской Е.В. дело об административном правонарушении рассмотрено по месту его жительства.

Чеховская Е.В. совершила невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

19 ноября 2021 года в 8 часов 45 минут, в нарушение п.3.16.1 постановления Губернатора Пензенской области от 16.03.2020 г. № 27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области» (в ред. от 03.11.2021 г.), находилась в месте массового пребывания людей – в общественном транспорте маршрута №54 по адресу: г.Пенза, просп.Строителей, 54, без средств индивидуальной защиты (гигиенической маски) для защиты органов дыхания.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Чеховская Е.В., своевременно и надлежащим образом извещалась о месте и времени судебного заседания по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, в суд не явилась, корреспонденция, направленная в её адрес, возращена в суд с отметкой «истек срок хранения». Указанные обстоятельства дают суду основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие Чеховской Е.В.

Виновность Чеховской Е.В. в совершённом административном правонарушении подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 761279 от 19.11.2021 г., с содержанием которого Чеховская Е.В. была согласна, о чём собственноручно указала,

- рапортом сотрудника полиции,

- письменным объяснением Чеховской Е.В. от 19.11.2021 г., из которого следует, что вину в совершённом правонарушении она признала,

- фототаблицей с изображением Чеховской Е.В. без лицевой маски в общественном транспорте.

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина Чеховской Е.В. нашла своё подтверждение, её действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, поскольку она совершила невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Вместе с тем, согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Статья 4.5 КоАП РФ предусматривает сроки привлечения к административной ответственности, так постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что совершение административного правонарушения было выявлено 19 ноября 2021 года, следовательно, срок привлечения к административной ответственности, за вычетом срока в течение которого дело об административном правонарушении было направлено в Первомайский районный суд г.Пензы из Октябрьского районного суда г.Пензы, установлен до 18 апреля 2022 года.

Таким образом, срок привлечения Чеховской Е.В. к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ истек, в связи с чем, в силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу следует прекратить.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Чеховской Елизаветы Владимировны прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ... Н.Ю. Агуреева

...

...

...