Решение по делу № 2-825/2021 от 21.04.2021

дело № 2-825/21(50RS0050-01-2021-001168-50)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное)

г. Шатура Московской области                                                        21 июня 2021 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре Шарковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия города Москвы «Московский ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени метрополитен им. В.И. Ленина» к Кирилину Ивану Павловичу о взыскании убытков,

установил:

истец государственное унитарное предприятие города Москвы «Московский ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени метрополитен им. В.И. Ленина» к ГУП "Московский метрополитен" обратился в суд с иском к Кирилину Ивану Павловичу о взыскании упущенной выгоды, судебных расходов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 33 мин. на территории Московского метрополитена последний умышленно осуществил противоправные действия: осуществил спуск на жесткий путь станции метро «Барикадная», проник в туннель, продолжил движение по путям в сторону станции «Улица 1905 года» Таганско -Краснопресненской линии Московского метрополитена. В 20 час. 47 мин. Кирилин И.П. был задержан сотрудниками полиции и выведен с пути. В результате противоправных действий пассажира Кирилина И.П. в период времени с 20 час. 33 мин. до 20 час. 48 мин. была нарушена нормальная работа метрополитена, было отменено 10 участковых поездов, 1 полная отмена поезда, 5 внеплановых высадок пассажиров связи с чем метрополитен понес убытки в виде упущенной выгоды в размере 719 500, 32 руб. Просит суд взыскать с Кирилина И.П. в пользу ГУП "Московский метрополитен" упущенную выгоду в размере 719 500 руб. 32 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 10 395 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Фахрутдинов Э.Р. исковые требования поддержал. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Кирилин И.П. в судебное заседание не явился, извещался судебными повестками по месту регистрации по адресу, судебная корреспонденция возвращена в суд по причине истечения срока хранения, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял, в связи, с чем суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, ем такие доходы.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По смыслу указанных норм для возложения на лицо имущественной ответственности за причиненный вред необходимо установление фактов наступления вреда, его размера, противоправности поведения причинителя вреда, его вины, а также причинно-следственной связи между действиями причинителя вреда и наступившими неблагоприятными последствиями.

Материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 33 мин. на территории Московского метрополитена Кирилин И.П. умышленно осуществил противоправные действия: осуществил спуск на жесткий путь станции метро «Барикадная», проник в туннель, продолжил движение по путям в сторону станции «Улица 1905 года» Таганско -Краснопресненской линии Московского метрополитена. В 20 час. 47 мин. Кирилин И.П. был задержан сотрудниками полиции и выведен с пути.

В результате противоправных действий пассажира Кирилина И.П. ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 47 мин. на территории Московского метрополитена была нарушена нормальная работа метрополитена, было отменено 10 участковых поездов, 1 полная отмена поезда, 5 внеплановых высадок пассажиров, в связи с чем метрополитен понес убытки в виде упущенной выгоды в размере 719 500, 32 руб.

Факт противоправного поведения Кирилина И.П. подтверждается видеозаписью с камер видеонаблюдения станции «Барикадная», постановлением мирового судьи судебного участка № 378 Пресненского района г. Москвы от 31 марта 2021, вступившего в законную силу и не оспоренного последним о признании вины Кирилина И.П. в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 11.15.1 КоАП РФ (нарушение требований в области транспортной безопасности).

Согласно объяснениям данных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Кирилин И.П. полностью признал свою вину в содеянном правонарушении (л.д. 18).

В целях предотвращения летального исхода и травмирования Кирилина И.П., а также в связи с недопустимостью движения поездов при нахождении постороннего на путях, метрополитеном было остановлено движение на пути. Кроме того, в целях обеспечения безопасности Кирилина И.П. и организации мероприятий по выведению постороннего лица с путей метрополитена, метрополитеном был направлен по пути резервом подвижной состав с сотрудниками полиции для вывоза Кирилина И.П.

Таким образом, противоправные действия Кирилина И.П. привели к убыткам в виде неполученных доходов от основной деятельности, которые метрополитен бы получил при обычных условиях гражданского оборота, занимаясь перевозкой пассажиров, в размере 719 500 руб.32 коп.. Размер ущерба рассчитан на основании Порядка определения размера убытков, причиненных в результате нарушений нормальной работы метрополитена в связи с действиями третьих лиц, повлекшими временную остановку (отмену) движения поездов, утвержденного Приказом ГУП «Московский метрополитен» от 21.06.2019 № УД-07-685/19 (разработан в соответствии со ст. 15 ГК РФ, Постановлением Правительства Москвы от 29.09.2009 № 1030-ПП «О регулировании цен (тарифов) в городе Москве»).

Оценивая доказательства, собранные по делу, в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, проверив расчет причиненных убытков (л.д. 8-9) и признав его правильным, составленным в соответствии с Порядком определения размера убытков, причиненных в результате нарушений нормальной работы метрополитена в связи с действиями третьих лиц, повлекшими временную остановку (отмену) движения поездов, утвержденного Приказом ГУП «Московский метрополитен» от 22.06.2019 № УД-07-685/19 (разработанного в соответствии со ст. 15 ГК РФ, Постановления Правительства Москвы от 29.09.2009 № 1030-ПП «О регулировании цен (тарифов) в городе Москве»), суд приходит к выводу о доказанности истцом, причиненного ущерба.

Суд считает, что причинно-следственная связь между противоправными действиями причинителя вреда Кирилина И.П. и наступившими неблагоприятными последствиями на основании представленных истцом доказательств и не опровергнутых ответчиком установлена и доказана.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что действия Кирилина И.П. привели к убыткам в виде неполученных доходов от основной деятельности, которые метрополитен получил бы при обычных условиях гражданского оборота, занимаясь перевозкой пассажиров, в связи с чем с ответчика подлежит возмещение имущественной ответственность за причинение ущерба.

Поскольку доказательств, опровергающих исковые требования, ответчиком суду не представлено, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию упущенная выгода в размере 719 500 руб. 32 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу указанной нормы закона в пользу истца подлежат взысканию, понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 10395 (л.д. 7).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Государственного унитарного предприятия города Москвы «Московский ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени метрополитен им. В.И. Ленина» удовлетворить.

Взыскать с Кирилина Ивана Павловича в пользу Государственного унитарного предприятия города Москвы «Московский ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени метрополитен им. В.И. Ленина» убытки в виде упущенной выгоды в размере 719500 (семьсот девятнадцать тысяч пятьсот) руб. 32 коп., расходы по оплате государственной пошлины 10395 (десять тысяч триста девяносто пять) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                                  Богаткова З.Г.

Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2021.

Судья                                                                                                   Богаткова З.Г.