Решение по делу № 2-7228/2018 от 27.08.2018

Дело У

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2018 года Октябрьский районный суд Х в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В.,

при секретаре А4,

с участием представителя истца А1 А5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску А1 к А2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

А1 обратился в суд с указанным иском к А2, мотивируя требованиям тем, что решением Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года, с ответчика в его пользу была взыскана задолженность по договору займа в размере 400 000 рублей, судебные расходы на представителя в размере 10000 рублей и госпошлина в размере 7 200 рублей. Просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами по договору займа за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 126854 рубля 54 коп., судебные расходы за услуги представителя в размере 10000 рублей, равно как и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3937 рублей.

В судебное заседание истец А1 не явился, извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела заказным письмом, уполномочил представлять свои интересы А5.

Представитель истца А5, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности реестр. У от 00.00.0000 года, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик А2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался заказным письмом, судебное извещение возвращено в адрес суда за истечением срока хранения.

С согласия представителя истца, не возражавшей против рассмотрения дела в порядке заочного производства, последствия которого ей разъяснены и понятны, и, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей на 29.01.2015г.) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ (ред. от 00.00.0000 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ (ред. от 00.00.0000 года) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что решением Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года с А2 в пользу А1 взыскана сумма задолженности по договору займа от 00.00.0000 года в размере 400000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 10000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7200 рублей, а всего 417200 рублей.

На основании указанного решения суда, ОСП по Х возбуждено исполнительное производство У-ИП в отношении А2 в пользу А1, в рамках указанного исполнительного производства с ответчика взысканы денежные средства в размере 234 рубля 65 коп., что подтверждается ответом ОСП по Х.

Поскольку суду не представлено доказательств возврата суммы долга по договору займа в каком-либо размере, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным, в отсутствие каких-либо возражений ответчика, требование истца подлежит удовлетворению.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, проверен судом, является арифметически верным.

Расчет процентов будет выглядеть следующим образом:

Задолженность,
руб.

Период просрочки

Процентная ставка,
Сибирский
фед. округ

Дней
в
году

Проценты,
руб.

c

по

дни

400 000

05.01.2015

31.05.2015

147

8,25%

365

13 290,41

400 000

01.06.2015

14.06.2015

14

10,89%

365

1 670,79

400 000

15.06.2015

14.07.2015

30

10,81%

365

3 553,97

400 000

15.07.2015

16.08.2015

33

9,89%

365

3 576,66

400 000

17.08.2015

14.09.2015

29

9,75%

365

3 098,63

400 000

15.09.2015

14.10.2015

30

9,21%

365

3 027,95

400 000

15.10.2015

16.11.2015

33

9,02%

365

3 262,03

400 000

17.11.2015

14.12.2015

28

9%

365

2 761,64

400 000

15.12.2015

31.12.2015

17

7,18%

365

1 337,64

400 000

01.01.2016

24.01.2016

24

7,18%

366

1 883,28

400 000

25.01.2016

18.02.2016

25

7,81%

366

2 133,88

400 000

19.02.2016

16.03.2016

27

9%

366

2 655,74

400 000

17.03.2016

14.04.2016

29

8,81%

366

2 792,24

400 000

15.04.2016

18.05.2016

34

8,01%

366

2 976,39

400 000

19.05.2016

15.06.2016

28

7,71%

366

2 359,34

400 000

16.06.2016

14.07.2016

29

7,93%

366

2 513,33

400 000

15.07.2016

31.07.2016

17

7,22%

366

1 341,42

400 000

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50%

366

5 622,95

400 000

19.09.2016

31.12.2016

104

10%

366

11 366,12

400 000

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

9 315,07

400 000

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

3 846,58

400 000

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25%

365

4 865,75

400 000

19.06.2017

17.09.2017

91

9%

365

8 975,34

400 000

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50%

365

3 912,33

400 000

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25%

365

4 430,14

400 000

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75%

365

4 756,16

400 000

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50%

365

3 452,05

400 000

26.03.2018

24.08.2018

152

7,25%

365

12 076,71

всего

126854,54

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за в размере 126854 рубля 54 коп..

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Для защиты нарушенного права, истец А1 понес расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей, что подтверждается договором возмездного оказание юридических услуг от 00.00.0000 года год и распиской в получении денежных средств за оказанные услуги. С учетом требований разумности и справедливости, в отсутствие возражений стороны ответчика, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в счет возмещения судебных расходов по оплате услуг представителя 10 000 рублей.

Кроме того, при обращении в суд истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины исходя из суммы заявленных требований 136854 рубля 54 коп., в размере 3 937 рублей, что подтверждается чек-ордером от 00.00.0000 года, вместе с тем, взысканию с ответчика подлежат возмещению государственная пошлина в размере 3737 рублей 09 коп., исходя из суммы удовлетворенных требований в размере 126854 рубля 54 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования А1 к А2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с А2 в пользу А1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 126854 рубля 54 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 3737 рублей 09 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись) Л.В. Федоренко

Копия верна: Л.В. Федоренко

2-7228/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Король С.В.
Ответчики
Южков А.Ю.
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярск
Дело на странице суда
oktyabr.krk.sudrf.ru
27.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.08.2018Передача материалов судье
27.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.08.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.11.2018Предварительное судебное заседание
20.12.2018Судебное заседание
25.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.01.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.12.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее