Дело № 5-1-977/2020
64RS0042-01-2020-003680-41
Постановление
(Энгельсский районный суд Саратовской области
Саратовская область, г. Энгельс, ул. Пушкина, д. 13, индекс 413100)
20.05.2020 г. г. Энгельс
Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Никишова С.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Штромаер С. В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес> Яр, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> (паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес>),
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут Штромаер С.В. допустила невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, установленных Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» (с изменениями и дополнениями, внесенными на момент рассмотрения настоящего дела) (далее - Постановление), выразившееся в нарушении режима самоизоляции, а именно в нарушение запрета, установленного пунктом 1.10.3 Постановления находилась в Городском парке <адрес>, без должной необходимости.
При рассмотрении настоящего дела Штромаер С.В. не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина лица привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6. 1 КоАП РФ подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами.
Из объяснений Штромаер С.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что находилась в общественном месте, а именно гуляла в Городском парке, расположенном по адресу: пл. Свободы, <адрес>, без пропуска и без должной необходимости.
В соответствии с частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, -влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
Пунктом 1.3 вышеуказанного Постановления определен запрет на посещение гражданами мест массового отдыха людей, в том числе парков и скверов.
Проанализировав представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что вина Штромаер С. В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ установлена при рассмотрении дела об административном правонарушении.
Виновность Штромаер С.В. в инкриминируемом ей административном правонарушении, также подтверждается протоколом об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом, определением об административном правонарушении № АМ №, фотоснимками.
При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подтверждаются приведенными доказательствами, в связи, с чем деяние Штромаер. В. квалифицирую по указанной норме КоАП РФ.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами признаю и учитываю при назначении наказания, - признание лицом, привлекаемым к административной ответственности своей вины в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
При назначении наказания, учитываю характер совершенного правонарушения, посягающего на общественную безопасность, обстоятельства смягчающие административную ответственность при отсутствии отягчающих, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
С учетом изложенного, исходя из санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, считаю возможным назначить Штромаер С.В. наказание в виде штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, п.1 ч.1 ст. 29.9, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать Штромаер С. В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть её административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:
УФК МФ по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>; код подразделения 046), в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по <адрес>, ИНН 6449025724, КПП 644901001, счет №, БИК 046311001, код ОКТМО 63650000, КБК 188 116 900 500 56 000 140, УИН 18№.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья: подпись.
Верно.
Судья: С.А. Никишова