№ 2- 622/2018г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Г.Балахна 16 апреля 2018 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Щепалкиной Н.В.,
при секретаре Лизуновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества « Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации « Агентство по страхованию вкладов» к Семьянову А.В. и Мраморновой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации « Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Семьянову А.В. и Мраморновой Г.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору №ф от <дата>. в сумме <данные изъяты>
В ходе рассмотрения дела ОАО «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации « Агентство по страхованию вкладов» увеличило исковые требования и просит взыскать солидарно с Семьянова А.В. и Мраморновой Г.В. задолженность по кредитному договору №ф от <дата>. в сумме <данные изъяты>., в том числе : задолженность по основному долгу <данные изъяты>., задолженность по уплате процентов в сумме <данные изъяты> штрафные санкции <данные изъяты>.
В обоснование исковых требований истец указал, что <дата>. между ОАО « Пробизнесбанк» истцом и Семьяновым А.В. был заключен кредитный договор №ф, согласно которого Семьянову А.В. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> в день, на срок <данные изъяты> месяца, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту. Возврат суммы кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком в соответствии с графиком, указанным в приложении № к кредитному договору. Согласно п.4.1 кредитного договора при наступлении сроков платежа, указанных в графике платежей, Заемщик обязуется погасить сумму в размере ежемесячного платежа, указанную в графике платежей. В обеспечение исполнения кредитного договора №ф от <дата> между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Мраморновой Г.В. был заключен договор поручительства №фп от <дата> сроком на <данные изъяты> месяцев, согласно п.5.1 договора. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед Банком солидарно (п. 1.1 Договора поручительства). Заемщик, начиная с <дата>, перестал исполнять свои обязательства по погашению задолженности по Кредитному договору. В соответствии с п.5.2 кредитного договора закреплено право Банка потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных договором. В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору банк отправил заемщику требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, которое оставлено без ответа. Согласно п.4.2. кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности (п.5.3.), заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 2 (два) процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее <данные изъяты> за каждый факт просрочки. По состоянию на <дата> задолженность Семьянова А.В. перед ОАО АКБ «Пробизнесбанк» составляет <данные изъяты>, из которых: сумма срочного основного долга <данные изъяты>., сумма просроченного основного долга <данные изъяты>., сумма срочных процентов <данные изъяты>, сумма просроченных процентов <данные изъяты>., сумма процентов на просроченный основной долг <данные изъяты>., штрафные санкции на просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>., штрафные санкции на просроченные проценты <данные изъяты>. Решением Арбитражного суда города Москвы от <дата> по делу №№ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
Ответчик Семьянов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном возражении на исковое заявлении указал, что задолженность составляет <данные изъяты>, при этом банк заявляет сумму штрафа, превышающую сумму основного долга более чем в <данные изъяты>. Считает, что заявленный размер штрафа не соответствует характеру допущенного нарушения и является несоразмерным последствиям неисполнения обязательства, в связи с чем просит уменьшить размер всех штрафных санкций. ОАО АКБ «Промсвязьбанк» был признан банкротом в <дата> вследствие чего он не знал, куда осуществлять платежи по кредиту и нужно ли их осуществлять, поскольку последствия отзыва лицензии у банка и его последующего банкротства ему не известны.
Ответчик Мраморнова Г.В. в судебное заседание не явилась.
Изучив материалы дела и дав оценку собранным доказательствам, суд приходит к следующему.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, установленные ст.809 ГК РФ,ст.810 ГК РФ, ст.811 ГК РФ и другие, если иное не предусмотрено правилами, установленными ст.ст.819-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.1ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Решением Арбитражного суда города Москвы от <дата> по делу №№ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
По делу установлено, что <дата>. между банком и Семьяновым А.В. был заключен кредитный договор №ф, согласно которого Семьянову А.В. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> в день, на срок <данные изъяты> месяца.
С графиком ежемесячного погашения кредита и процентов за время пользования ежемесячно Семьянов А.В. был ознакомлен.
Семьянов А.В. принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.
Возврат суммы кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком в соответствии с графиком, указанным в приложении № к кредитному договору.
Согласно п.4.1 кредитного договора при наступлении сроков платежа, указанных в графике платежей, заемщик обязуется погасить сумму в размере ежемесячного платежа, указанную в графике платежей.
В обеспечение исполнения кредитного договора №ф от <дата> между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Мраморновой Г.В. был заключен договор поручительства №фп от <дата> сроком на <данные изъяты> месяцев.( п.5.1 договора)
При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед Банком солидарно (п. 1.1 Договора поручительства).
Заемщик, начиная с <дата>, перестал исполнять свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору.
В соответствии с п.5.2 кредитного договора закреплено право Банка потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных настоящим договором.
В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору банк <дата>. отправил заемщику и поручителю требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, которое оставлено без ответа.
Согласно п.4.2. кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности (п.5.3.), заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 2 (два) процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее <данные изъяты> за каждый факт просрочки.
По состоянию на <дата> задолженность Семьянову А.В. перед ОАО АКБ «Пробизнесбанк» составляет <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, сумма штрафных санкций <данные изъяты>.
В силу статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Принимая во внимание, что размер штрафных санкций, составляющий <данные изъяты>., явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательств, т.к. процент пениейчрезмерно завышен, суд приходит к выводу, что заявленный истцом размер неустойки подлежит снижению до <данные изъяты>., во взыскании неустойки в сумме <данные изъяты>. следует отказать.
На основании изложенного суд считает, что исковые требования открытого акционерного общества « Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации « Агентство по страхованию вкладов»к Семьянову А.В. и Мраморновой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению частично.
С Семьянова А.В. и Мраморновой Г.В. в пользу открытого акционерного общества «Пробизнесбанк» подлежит взысканию по состоянию задолженность в сумме <данные изъяты>., из которых: сумма основного долга <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом <данные изъяты>., сумма штрафных санкций <данные изъяты>.
Довод ответчика о снижении суммы процентов за пользование кредитом не может быть принят судом, т.к. данный довод не основан на требовании закона.
В силу ст.98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины уплаченные истцом подлежат взысканию с Семьянова А.В. и Мраморновой Г.В. в сумме <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать солидарно с Семьянова А.В. и Мраморновой Г.В. в пользу открытого акционерного общества «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору №ф от <дата>. в сумме <данные изъяты>., из которых: сумма основного долга <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом <данные изъяты>., сумма штрафных санкций <данные изъяты>., а также расходы по госпошлине <данные изъяты>., всего <данные изъяты>., во взыскании штрафных санкций в сумме <данные изъяты>. отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись Н.В. Щепалкина
<данные изъяты>
<данные изъяты> Подлинник решения находится в деле № 2- 622/2018
Судья
Секретарь