Решение по делу № 2-11194/2019 от 23.08.2019

Дело № 2-11194/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Новгород                          [ 00.00.0000 ]

Нижегородский районный суд г. Нижний Новгород в составе
председательствующего судьи Святкиной Е.Э.,

помощника судьи Тереховой М.В.,

при секретаре судебного заседания Идрисовой С.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-11194/2019 по иску ПАО АКБ «Связь-Банк» к Воронцову И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО АКБ «Связь-Банк» обратилось в суд с иском к Воронцову И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано следующее.

Между ПАО АКБ «Связь-Банк» и Воронцовым И.В. заключен договор потребительского кредита [ № ] от [ 00.00.0000 ] путем присоединения заемщика к данному договору, условия которого изложены в общих условиях договора потребительского кредита ПАО АКБ «Связь-Банк», утвержденных решением правления ПАО АКБ «Связь-Банк», индивидуальных условиях договора потребительского кредита [ 00.00.0000 ] , Графике платежей по договору потребительского кредита [ № ] от [ 00.00.0000 ] В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 750 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 24% годовых, что подтверждается выпиской по счету заемщика. Подписав индивидуальные условия, заемщик выразил согласие с общими условиями и обязался неукоснительно их соблюдать. Индивидуальные условия, общие условия, график платежей – являются в совокупности договором потребительского кредита, заключенным между банком и заемщиком. Согласно п.6 индивидуальных условий и ст.4 общих условий заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, ежемесячными равными долями в размере 21575,97 рублей, в соответствии с графиком платежей. В установленные кредитным договором сроки заемщик платежи по кредиту не производит. В связи с систематической просрочкой по погашению основного долга и процентами задолженность заемщика отнесена к просроченной задолженности. Заемщику направлено требований от [ 00.00.0000 ] о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, но ответ на указанное требование не получен и задолженность не была погашена в течение 30 дней, ссудная задолженность по кредитному договору была отнесена к просроченной задолженности. В соответствии с п.5.4.1 общих условий с [ 00.00.0000 ] кредитный договор расторгнут. В соответствии с п.12 индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки составляет 20% годовых на сумму просроченных обязательств. Общий размер задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору по состоянию на [ 00.00.0000 ] составляет 792271,39 рублей, из них: основной долг – 623623,60 рублей, проценты за пользование кредитом – 138442,08 рублей, неустойка за просрочку уплаты процентов – 12722,76 рублей, неустойка за просрочку погашения основного долга – 17482,95 рублей.

ПАО АКБ «Связь-Банк» просит взыскать с Воронцова И.В. задолженность по кредитному договору в размере 792271,39 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11122,71 руб.

Представитель истца ПАО АКБ «Связь-Банк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в его отсутствие, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Воронцов И.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации «1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. 2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. 3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. 4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие».

При указанных обстоятельствах суд считает неявку ответчика в судебное заседание вызванной не уважительными причинами.

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации «1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства».

На этом основании, суд, находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Статья 820 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы кредита (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Между ПАО АКБ «Связь-Банк» и Воронцовым И.В. заключен договор потребительского кредита [ № ] от [ 00.00.0000 ] путем присоединения заемщика к данному договору, условия которого изложены в общих условиях договора потребительского кредита ПАО АКБ «Связь-Банк», утвержденных решением правления ПАО АКБ «Связь-Банк», индивидуальных условиях договора потребительского кредита [ 00.00.0000 ] , Графике платежей по договору потребительского кредита [ № ] от [ 00.00.0000 ] В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 750 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 24% годовых, что подтверждается выпиской по счету заемщика. Подписав индивидуальные условия, заемщик выразил согласие с общими условиями и обязался неукоснительно их соблюдать. Индивидуальные условия, общие условия, график платежей – являются в совокупности договором потребительского кредита, заключенным между банком и заемщиком. Согласно п.6 индивидуальных условий и ст.4 общих условий заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, ежемесячными равными долями в размере 21575,97 рублей, в соответствии с графиком платежей. В установленные кредитным договором сроки заемщик платежи по кредиту не производит. В связи с систематической просрочкой по погашению основного долга и процентами задолженность заемщика отнесена к просроченной задолженности. Заемщику направлено требований от [ 00.00.0000 ] о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, но ответ на указанное требование не получен и задолженность не была погашена в течение 30 дней, ссудная задолженность по кредитному договору была отнесена к просроченной задолженности. В соответствии с п.5.4.1 общих условий с [ 00.00.0000 ] кредитный договор расторгнут. В соответствии с п.12 индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки составляет 20% годовых на сумму просроченных обязательств. Общий размер задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору по состоянию на [ 00.00.0000 ] составляет 792271,39 рублей, из них: основной долг – 623623,60 рублей, проценты за пользование кредитом – 138442,08 рублей, неустойка за просрочку уплаты процентов – 12722,76 рублей, неустойка за просрочку погашения основного долга – 17482,95 рублей.

Расчет банка судом проверен и признается правильным, соответствующим условиям кредитного договора и нормам действующего законодательства Российской Федерации.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что заемщик Воронцов И.В., в рамках взятых на себя обязательств, обязанность по возвращению суммы кредита и уплате процентов по кредитному договору в полном объеме не исполнил.

Учитывая факт допущенного должником Воронцовым И.В. нарушения обязательств по возврату задолженности в установленный срок, а также принимая во внимание, что с его стороны не было представлено достаточных и достоверных доказательств, опровергающих сумму испрашиваемой банком задолженности, суд находит возможным взыскать с Воронцова И.В. в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк» задолженность по кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере 792271,39 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Обязанность суда взыскивать судебные расходы, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, является одним из предусмотренных законом правовых способов возмещения убытков, возникших в результате рассмотрения дела.

Как следует из материалов гражданского дела, ПАО АКБ «Связь-Банк» были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 11122,71 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика Воронцова И.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО АКБ «Связь-Банк» к Воронцову И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Воронцова И. В. в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк» сумму задолженности по кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] по состоянию на [ 00.00.0000 ] в размере 792271,39 рублей, из них: основной долг – 623623,60 рублей, проценты за пользование кредитом – 138442,08 рублей, неустойка за просрочку уплаты процентов – 12722,76 рублей, неустойка за просрочку погашения основного долга – 17482,95 рублей.

Взыскать с Воронцова И. В. в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 11122,71 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья                   Е.Э. Святкина