Решение по делу № 2-5729/2014 от 03.09.2014

Гражданское дело № 2-5729/2014

РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2014 года г. Ногинск Московская область

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Матета А.И.

при секретаре Дроздюк Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Бисеровское» к Пшеничной И. В. и к Пшеничному В. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Бисеровское» обратилось в суд к Пшеничной И.В., Пшеничному В.А., действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Пшеничного Д.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, обосновывая заявленные требования следующим.

Ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> В течении длительного времени ответчики не выполняют обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг составил <данные изъяты>. До настоящего времени задолженность по оплате коммунальных услуг не погашена.

Истец просил суд: взыскать с Пшеничной И.В. и Пшеничного В.А., задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени за просрочку оплаты коммунальных услуг в размере <данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> дополнительно просил суд взыскать с Пшеничной И.В. и Пшеничного В.А. расходы на отправку телеграмм в размере <данные изъяты>

Представитель истца ТСЖ «Бисеровское» - Морозова Т.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала суду объяснения, аналогичные доводам искового заявления.

Ответчики Пшеничная И.В., Пшеничный В.А. в судебное заседание не явились, о явке в суд извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно п. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являются Пшеничный В.А. и Пшеничная И.В. (л.д. 8).

Вместе с ними в жилом помещении проживает несовершеннолетний Пшеничный Д.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги ( л.д. 7).

В течении длительного времени ответчики не выполняют обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг составил <данные изъяты> (л.д. 5-6).

До настоящего времени задолженность по оплате коммунальных услуг не погашена.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчиками добровольно не выполняется обязанность по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг, от погашения образовавшейсязадолженностив добровольном порядке ответчики уклоняются, поэтому требования истца – ТСЖ «Бисеровское»опринудительномвзысканиис ответчиковзадолженностипо оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе.

Согласно ст. ст. 88, 94 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче настоящего иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. (л.д.-4), которую истец просит судвзыскатьс ответчиков. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, оплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты>., подлежитвзысканиюв полном объеме с ответчиков. Также подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца, понесенные им в ходе рассмотрения дела расходы на отправку телеграмм в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Товарищества собственников жилья «Бисеровское» к Пшеничной И. В. и к Пшеничному В. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскатьсолидарно с Пшеничной И. В., Пшеничного В. А. в пользу Товарищества собственников жилья «Бисеровское» задолженностьпо оплате коммунальных услуг за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. и расходы на отправку телеграмм в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья

Ногинского городского суда

Московской области: А.И. Матета