О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 июня 2018 года судья Видновского городского суда Московской области Зырянова А.А., рассмотрев исковое заявление Грачевой Елены Николаевны к ПАО НБ «ТРАСТ» о признании записи в закладной о смене держателя закладной недействительной,
У С ТА Н О В И Л:
Грачева Е.Н. обратилась в Видновский городской суд Московской области с иском к ПАО НБ «ТРАСТ» о признании записи в закладной о смене держателя закладной недействительной.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Судья установил, что истец требования о погашении записи об ипотеке не заявляет, а оспаривает саму сделку, в связи с чем правила исключительной подсудности, установленные ст. 30 ГПК РФ, в данном случае не применяются.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Адрес ответчика указан: <адрес>.
Данный адрес к юрисдикции Видновского городского суда Московской области не относятся.
Согласно пп.2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Руководствуясь пп.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Грачевой Елены Николаевны к ПАО НБ «ТРАСТ» о признании записи в закладной о смене держателя закладной недействительной - вернуть со всеми поданными документами в связи с неподсудностью иска данному суду.
Разъяснить истцу, что он может обратиться с данным исковым заявлением в районный суд г.Москвы по месту нахождения ответчика.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Видновский городской суд путем подачи частной жалобы.
Судья А.А.Зырянова