Решение по делу № 2-392/2020 от 20.10.2020

Дело (УИД) 87RS0006-01-2020-000662-49

Производство №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 декабря 2020 года                                пгт. Провидения

Провиденский районный суд Чукотского автономного округа в составе председательствующего судьи Деркач Н.Н.,

при секретаре Четыревой Л.Ю.,

с участием:

представителей истца муниципального предприятия «Север» Провиденского городского округа директора Тюркина В.С., юрисконсульта Ф, действующего на основании доверенности от д.м.г.,

ответчика Капустяновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального предприятия «Север» к Капустяновой С. В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения (плата за наем), содержания жилого помещения за период с д.м.г. по д.м.г. в размере 77471 рубля 89 копеек, судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в размере 2524 рублей 00 копеек,

установил:

Муниципальное предприятие «Север» Провиденского городского округа (далее МП «Север») обратилось в Провиденский районный суд с исковым заявлением к Капустяновой С.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения (плата за наем), содержания жилого помещения за период с д.м.г. по д.м.г. в размере 77471 рубля 89 копеек, судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в размере 2524 рублей 00 копеек.

В обоснование иска указано, что Капустянова С.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: пгт.Провидения, <адрес>, что подтверждается договором социального найма. д.м.г. между администрацией Провиденского ГО и МП «Север» заключён договор № управления многоквартирным домом муниципального жилищного фонда Провиденского ГО по адресу: пгт. Провидения, <адрес>. Между администрацией Провиденского ГО и МП «Север» заключён агентский договор № от д.м.г., в соответствии с которым на МП «Север» возложена обязанность по сбору платежей за жилое помещение. В нарушение ч.2 ст.153 ЖК РФ Капустянова С.В. не исполняет обязательства по внесению платы за наем, содержание жилого помещения. По состоянию на д.м.г. образовалась задолженность по оплате содержания жилого помещения за период с д.м.г. по д.м.г. в размере 77471 рубля 89 копеек. Начисления произведены на основании постановления администрации Провиденского ГО № от д.м.г. «Об установлении платы граждан за жилое помещение на 2019 год» и постановления № от д.м.г. «Об установлении платы граждан за жилое помещение на 2020 год». Ранее данные требования были предъявлены к ответчику в порядке приказного производства, д.м.г. судебный приказ от д.м.г. был отменён. До настоящего времени задолженность не погашена.

В возражении на исковое заявление ответчик Капустянова С.В. указывает, что она возражает относительно удовлетворения исковых требований, так как она частично погасила задолженность по оплате жилого помещения (плата за наем), содержания и ремонта жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца Тюркин С.В. уменьшил размер исковых требований в части взыскания задолженности по оплате жилого помещения (плата за наем), содержания жилого помещения до 41143 рублей 40 копеек в связи с частичным погашением ответчиком долга.

В судебном заседании ответчик Капустянова С.В. согласилась с наличием у нее задолженности перед МП «Север» по оплате жилого помещения (плата за наем), содержания жилого помещения в сумме 41143 рублей 40 копеек.

В судебном заседании стороны представили суду мировое соглашение, подписанное представителем истца и ответчиком. Просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Последствия утверждения судом мирового соглашения сторонам разъяснены.

Мировое соглашение приобщено к материалам дела.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

По правилам ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права или охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1-3 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение (ч. 5 ст. 153.10 ГПК РФ).

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ).

По смыслу приведенных нормативных положений суд утверждает мировое соглашение, если установит, что его заключение носит добровольный и осознанный характер, соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

По условиям мирового соглашения, представленного сторонами в судебном заседании:

    1. Стороны гарантируют, что настоящее Мировое соглашение не нарушают права и законные интересы третьих лиц и не противоречат закону.

2. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам дела №, рассматриваемого Провиденским районным судом.

3. Истец предоставляет Ответчику рассрочку по погашению задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, за пользование жилым помещением (плата за наем) на шесть месяцев.

4. Ответчик принимает на себя обязательства: погасить имеющуюся задолженность за период с д.м.г. по д.м.г. по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, за пользование жилым помещением (плата за наем), расположенного по адресу: 689251, Чукотский автономный округ, <адрес>, пгт. Провидения <адрес>, в сумме 41143,40 рублей (сорок одна тысяча сто сорок три рубля 40 копеек), в течение шести месяцев с даты заключения настоящего Мирового соглашения.

5. Если Ответчик частично оплачивает услуги по содержанию и ремонту жилого помещения и вносит плату за наем, то Истец относит данную оплату на счёт имеющейся задолженности.

6. При возникновении у Ответчика ситуации, когда он не может осуществить платеж в порядке, определенном в настоящем Мировом соглашении (нахождение в больнице, командировка и т.п.), он (его представитель) обязан письменно уведомить об этом Истца с указанием причин невнесения платы и срока, по истечении которого исполнение настоящего Мирового соглашения будет возобновлено, но не более 3 (трех) месяцев.

7. Ответчик вправе досрочно погасить долг в полном объеме.

8. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

9. В случае неисполнения Ответчиком своих обязательств по настоящему Мировому соглашению Истец вправе обратиться в Провиденский районный суд в целях принудительного исполнения утверждённого Мирового соглашения, уведомив об этом Ответчика.

Мировое соглашение составлено сторонами в письменной форме, подписано представителем истца и ответчиком. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны им.

Учитывая, что стороны достигли соглашения добровольно и осознанно, условия соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы третьих лиц, суд находит возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, прекратив производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между муниципальным предприятием «Север» Провиденского городского округа и Капустяновой С. В., на следующих условиях:

    1. Стороны гарантируют, что настоящее Мировое соглашение не нарушают права и законные интересы третьих лиц и не противоречат закону.

2. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам дела №, рассматриваемого Провиденским районным судом.

3. Истец предоставляет Ответчику рассрочку по погашению задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, за пользование жилым помещением (плата за наем) на шесть месяцев.

4. Ответчик принимает на себя обязательства: погасить имеющуюся задолженность за период с д.м.г. по д.м.г. по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, за пользование жилым помещением (плата за наем), расположенного по адресу: 689251, Чукотский автономный округ, <адрес>, пгт. Провидения <адрес>, в сумме 41143,40 рублей (сорок одна тысяча сто сорок три рубля 40 копеек), в течение шести месяцев с даты заключения настоящего Мирового соглашения.

5. Если Ответчик частично оплачивает услуги по содержанию и ремонту жилого помещения и вносит плату за наем, то Истец относит данную оплату на счёт имеющейся задолженности.

6. При возникновении у Ответчика ситуации, когда он не может осуществить платеж в порядке, определенном в настоящем Мировом соглашении (нахождение в больнице, командировка и т.п.), он (его представитель) обязан письменно уведомить об этом Истца с указанием причин невнесения платы и срока, по истечении которого исполнение настоящего Мирового соглашения будет возобновлено, но не более 3 (трех) месяцев.

7. Ответчик вправе досрочно погасить долг в полном объеме.

8. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

9. В случае неисполнения Ответчиком своих обязательств по настоящему Мировому соглашению Истец вправе обратиться в Провиденский районный суд в целях принудительного исполнения утверждённого Мирового соглашения, уведомив об этом Ответчика.

Производство по делу № по иску муниципального предприятия «Север» Провиденского городского округа к Капустяновой С. В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения (плата за наем), содержания жилого помещения за период с д.м.г. по д.м.г. – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> через Провиденский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                        Н.Н. Деркач