Решение по делу № 2-167/2023 от 01.08.2023

Дело № 2-167/2023

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Колосовский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Сорокиной Н.В.,

при секретаре Грибковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Колосовка 15 августа 2023 года гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Беспалову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с указанным иском, в котором в обоснование со ссылкой на ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ, указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитной договор (в виде акцептованного заявления оферты) № в сумме 30 000 рублей под 29% годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435, п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п. 5.2 Условий кредитования Банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности платежа. Согласно «Разделу Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 3561 день. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 3561 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 104660,32 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 75355,88 рублей, из них: 29993,72 рублей – просроченная ссуда; 5625,08 рублей – просроченные проценты; 900 рублей – комиссия; 2400 рублей – дополнительный платеж; 26748,28 рублей – штрафные санкции по просроченной ссуде; 9688,80 рублей – штрафные санкции по уплате процентов. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчик не выполнил. Просит взыскать с Беспалова А.Г. задолженность по кредитному договору в размере 75355,88 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2460,68 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Беспалов А.Г. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания от него не поступало.

В судебном заседании на основании ст. 233 ГПК РФ судом принято определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются положения §1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами §2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно Условиям договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-15) Беспалову А.Г. предоставлен кредит в сумме в сумме 30 000 рублей под 29% годовых, сроком на 36 месяцев. Сумма минимального платежа 3000 рублей. Ежегодная комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 900 рублей. Ежемесячная плата за включение в программу страхования заемщиков 0,40% от суммы лимита кредитования. Неустойка за нарушение срока возврата кредита и процентов 120% годовых за каждый день просрочки.

Выпиской по счету в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-11) подтверждается зачисление на счет ответчика по его заявлению денежных средств в размере 30 000 рублей и пользование кредитными денежными средствами.

Сумма задолженности по основному долгу и процентам по кредитному договору, заявленная истцом, обоснована расчетом задолженности по договору (л.д. 5-6), который соответствует условиям договора и выписке по счету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 75355,88 рублей, из них: 29993,72 рублей – просроченная ссуда; 5625,08 рублей – просроченные проценты; 900 рублей – комиссия; 2400 рублей – дополнительный платеж; 26748,28 рублей – штрафные санкции по просроченной ссуде; 9688,80 рублей – штрафные санкции по уплате процентов.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № в Колосовском судебном районе Омской области мировым судьей судебного участка № в Знаменском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23) отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом, ответчик Беспалов А.Г. неоднократно допускал пропуски внесения минимального платежа по кредиту в размере, установленном Условиями кредитования, тем самым допустил просрочку по уплате основного долга, процентов и комиссии. В связи с этим, банк правомерно предъявил ответчику требование (л.д. 16) о погашении всей суммы задолженности по кредиту, которое в установленный срок им выполнено не было.

При этом суд приходит к выводу, что неустойка является справедливой и соразмерной последствиям нарушения обязательств ответчиком, в связи с чем оснований для уменьшения размера неустойки не имеется.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования о взыскании суммы задолженности подлежащими удовлетворению.

При удовлетворении исковых требований, в силу ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика подлежат также расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2460,68 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк», ИНН № к Беспалову А.Г. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> удовлетворить полностью.

Взыскать с Беспалову А.Г. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 75 355 рублей 88 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2460 рублей 68 копеек, всего – 77 816 рублей 56 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Колосовский районный суд Омской области заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                             Сорокина Н. В.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 августа 2023 года