Решение по делу № 2-288/2015 от 29.04.2015

Дело № 2-288/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Буйнакск 22 июня 2015 года

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего - судьи Салихова Ю.М.,

с участием представителя истца - Нефтулазаде А.А.,

представителе ответчика Надировой Р Ш, действующей по доверенности от 22.06.2015 г,

при секретаре - Закарьяевой Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Хайбуллаевой З.Г, Гаджиев Г.Ш, Гаджиева М.Ш, Магомедова Б.Ш о взыскании задолженности по кредиту в сумме 286 501,14 рубль, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 802 рубля,

установил:

ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчикам по тем основаниям, что в соответствии с кредитным договором № 0904131/0025, заключённым 19.02.2009 заёмщики Хайбуллаева З.Г. и Гаджиев Г.Ш. получили у истца кредит в размере 300 000 рублей, сроком возврата кредита 10.02.2014, с уплатой банку 16 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и Гаджиевой М.Ш. и Магомедовой Б.Ш. были заключены договоры поручительств. С 10.12.2013 заёмщики вышли на просрочку по процентам. На основании п. 4.7. кредитного договора, Банк вправе истребовать всю сумму основного долга и начисленных процентов на момент обращения в суд. По состоянию на 6 марта 2015 года задолженность по кредиту составляет 286 501,14 руб. В виду ненадлежащего исполнения ответчиками взятых на себя обязательств по своевременному возврату полученного кредита просит суд взыскать с заёмщиков и поручителей солидарно задолженность по кредиту в сумме 286 501,14 руб., в том числе пени за несвоевременное погашение основного долга и процентов в размере 17 978,73 руб., просроченные проценты - 31 832,03 руб., основные проценты - 4 150 руб.; проценты за просроченные заёмные средства - 13 540,38 руб.; просроченные заёмные средства - 115 000 руб., остаток задолженности по основному долгу - 104 000 руб.; а также государственную пошлину в размере 5 802 руб., уплаченную истцом при подаче иска.

В судебном заседании представитель истца Нефтулазаде А.А., действующий на основании доверенности от 14.12.2012, уточнил исковые требования, пояснив, что после обращения в суд, ответчиком Хайбуллаевой З.Г. уплачена часть долга по кредиту, в связи с чем задолженность составляет 190 692,94 руб. Просит суд взыскать с ответчиков задолженность по кредиту в сумме 190 692,94 руб., в том числе пени за несвоевременное погашение основного долга и процентов в размере 7 782,70 руб., просроченные проценты - 35 935,04 руб., основные проценты - 3 100 руб., проценты за просроченные заёмные средства - 18 530,40 руб., просроченные заёмные средства - 44 344,80 руб., остаток срочной задолженности - 81 000 руб.; а также государственную пошлину в размере 5 802 руб.

Представитель ответчика Хайбуллаевой З.Г, Надирова Р.Ш, действующая по доверенности от 22.06.2015 г, уточненные исковые требования признала полностью и пояснила, что ответчик по делу Хайбуллаевой З.Г является ее дочерью. В 2009 году, она действительно получала кредит в Россельхозбанке для развития своего подсобного хозяйства в сумме 300 тысяч рублей. Однако, по сложившимся обстоятельствам, выплачивать вовремя процентные ставки она не смогла, в связи с чем образовалась эта задолженность. Примут все меры для того, чтобы погасить ее в ближайшее время.

Ответчики Хайбуллаевой З.Г, Гаджиев Г.Ш, соответчики Гаджиева М.Ш, Магомедова Б.Ш в судебное заседание не явились, хотя и были надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела. Сведения о причинах своей неявки суду не представили.

В соответствии ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Выслушав представителя истца Нефтулазаде А.А., представителя ответчика Надирова Р.Ш и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «Россельхозбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Факт получения Хайбуллаевой З.Г. и Гаджиевым Г.Ш. в ОАО «Россельхозбанк» кредита в сумме 300 000 рублей подтверждается, исследованным в суде кредитным договором от 19.02.2009 № 0904131/0025, заверенного подписью получателей. Согласно п.1.5 договора, окончательный срок возврата кредита (основного долга) 10.02.2014. Согласно мемориальному ордеру от 20.02.2009 № 0025 указанная в кредитном договоре сумма в размере 300 000 рублей перечислена банком на расчётный счёт Хайбуллаевой З.Г.В суде установлено, что заёмщиками допущена просрочка по процентам и несвоевременная уплата долга.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Расчёт взыскиваемой суммы, который предъявлен истцом, произведён на основании кредитного договора, и состоит из задолженности в сумме 190 692,94 руб., в том числе пени за несвоевременное погашение основного долга и процентов в размере 7 782,70 руб., просроченные проценты - 35 935,04 руб., основные проценты - 3 100 руб., проценты за просроченные заёмные средства - 18 530,40 руб., просроченные заёмные средства - 44 344,80 руб., остаток срочной задолженности - 81 000 руб.

Суд проверил расчёт истца и он не вызывают сомнений у суда.

Способом обеспечения обязательства по кредитному договору является поручительство между банком и физическими лицами Гаджиева М.Ш, Магомедова Б.Ш, что подтверждается исследованным в суде договорами поручительствами от 19.02.2009 № 0904131/0025-7/1, 0904131/0025-7/2, согласно которых последние отвечают перед кредитором в том же объёме, как и должник.

Условия заключения кредитного договора и договоров поручительства соответствуют требованиям закона.

В соответствии со ст. 361-363 ГК РФ поручитель, заключивший договор, в соответствии с требованиями закона при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает в том же объёме, что и должник, включая уплату процентов и судебных издержек и др. убытков, если договором поручительства не предусмотрено иное. В данном случае в договорах поручительства иные условия ответственности не предусмотрены.

Из изложенного следует, что требования истца о солидарном взыскании с ответчиков, названной выше суммы задолженности по кредиту, являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Из платёжного поручения от 02.04.2015 № усматривается, что Дагестанский РФ ОАО «Россельхозбанк» уплатил госпошлину за рассмотрение иска в Буйнакском районном суде Республики Дагестан к Хайбуллаевой З.Г. в размере 5 802 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Потому исковые требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд    

решил:

исковые требования ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Хайбуллаевой З.Г, Гаджиев Г.Ш, Гаджиева М.Ш, Магомедова Б.Ш в пользу Дагестанского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность в сумме 190 692,94 (сто девяносто тысяч шестьсот девяносто два рубля девяносто четыре копейки) руб., в том числе пени за несвоевременное погашение основного долга и процентов в размере 7 782,70 (семь тысяч семьсот восемьдесят два рубля семьдесят копеек) руб., просроченные проценты - 35 935,04 (тридцать пять тысяч девятьсот тридцать пять рублей четыре копейки) руб., основные проценты - 3 100 (три тысячи сто) руб., проценты за просроченные заёмные средства - 18 530,40 (восемнадцать тысяч пятьсот тридцать рублей сорок копеек) руб., просроченные заёмные средства - 44 344,80 (сорок четыре тысячи триста сорок четыре рубля восемьдесят копеек) руб., остаток срочной задолженности - 81 000 (восемьдесят одна тысяча) руб., а также государственную пошлину в размере 5 802 (пять тысяч восемьсот два) рубля, а всего 196 494,94 (сто девяносто шесть тысяч четыреста девяносто четыре рубля девяносто четыре копейки) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Буйнакский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Ю.М. Салихов

отпечатано

в совещательной комнате