Решение от 14.01.2020 по делу № 1-132/2020 от 29.11.2019

                     № 1-132/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» января 2020 г.                                г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области     Кузнецов А.В.,

при секретаре                                 Попове Н.В.,

с участием гос. обвинителя пом. прокурора

г. Шахты Ростовской области                 Джалавян М.В.,

подсудимых Меретиковой В.В., Яровиковой А.П.,

адвокатов      Василенко А.И., Марковой А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела в отношении:

Меретикова В.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Яровикова А.П., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30-п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Меретикова В.В., около 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. находясь на законных основаниях в зальной комнате квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества (кражу), из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления, тайно похитила имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно телевизор марки «Supra» стоимостью 14 392 рубля, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылась, чем причинила Потерпевший №1, с учетом ее имущественного положения, значительный ущерб на сумму 14 392 рубля.

Она же, около 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. находясь возле магазина «<данные изъяты>», находящегося в здании ОДП «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес>. №, с целью улучшения своего материального положения, договорилась с Яровикова А.П. о совершении тайного хищения товара из магазина «<данные изъяты>» и совместном обращении похищенного в свою собственность, то есть вступила с ней в предварительный преступный сговор о совместном совершении тайного хищения чужого имущества и совместном обращении похищенного в свою собственность.

После чего Меретикова В.В. во исполнении общего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества совместно с Яровикова А.П. в 14 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ зашли в торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, где подошли к торговому стеллажу с косметическими средствами и стати действовать согласно распределению ролей следующим образом: остановившись около прилавка, стали следить за окружающей обстановкой, чтобы никто не смог помешать осуществлению их преступного умысла, а Меретикова В.В., реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя по предварительной договоренности с Яровикова А.П.. убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, взяла с полок указанного стеллажа и положила в рюкзак, находившийся при Яровикова А.П. четыре флакона с молочком для тела «Little Siberica» стоимостью 183 рубля 46 копеек за один флакон, а всего на общую сумму 733 рубля 84 копейки; два флакона с гелем для душа «Little Siberica» стоимостью 102 рубля 33 копейки за один флакон, а всего на общую сумму 204 рубля 66 копеек: три флакона с детским мылом «Little Siberica» стоимостью 201 рубль 81 копейка за один флакон, а всего на общую сумму 605 рублей 43 копейки; два флакона с маслом для ванн «Aveeno Derma» стоимостью 370 рублей 63 копейки за один флакон, а всего на общую сумму 741 рубль 26 копеек: один флакон с лосьоном для тела «Aveeno Derma» стоимостью 456 рублей 15 копеек; один флакон с шампунем «Little Siberica» стоимостью 209 рублей 68 копеек: один флакон с шампунем для младенцев «Penaten» стоимостью 219 рублей 13 копеек; один флакон с шампунем «Johnsons перед сном» стоимостью 171 рубль 87 копеек, а всего пытались тайно похитить имущество, принадлежащее <данные изъяты>» на общую сумму 3342 рубля 02 копейки. После чего Меретикова В.В. совместно с Яровикова А.П. прошли по торговому залу магазина к выходу, где, во исполнение совместного преступного умысла, осознавая, что их преступные действия носят тайный характер, минуя кассовую зону и не оплачивая вышеуказанный товар, миновав антикражные рамки, вышли из магазина, тем самым пытались тайно похитить имущество, принадлежащее <данные изъяты>» на общую сумму 3342 рубля 02 копейки, однако не довели свой преступный умысел до конца и похищенным распорядиться не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками вышеуказанного магазина в здании ОДЦ «<адрес>» непосредственно после совершения преступления.

В судебном заседании подсудимые Меретикова В.В. и Яровикова А.П. виновными себя признали полностью, в содеянном раскаялись, поддержали ранее заявленные ими ходатайства о применении в отношении них особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимым Меретикова В.В. и Яровикова А.П. понятно обвинение и они согласны с ним. Ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлены ими добровольно, после консультации с защитниками, и они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, на основании доказательств имеющихся в материалах уголовного дела.

Государственный обвинитель помощник прокурора г. Шахты Ростовской области Джалавян М.В., потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2, согласились на особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Меретикова В.В. и Яровикова А.П.

При таких обстоятельствах суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, обвинение Меретикова В.В. и Яровикова А.П. обосновано и подтверждается представленными доказательствами по делу, осознанием подсудимыми вины.

Суд квалифицирует действия подсудимых Меретикова В.В. и Яровикова А.П. по эпизоду хищения имущества <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 30-п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ – как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Суд квалифицирует действия подсудимой Меретикова В.В. по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Меретикова В.В., предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд находит наличие несовершеннолетний детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступлении и признание вины - по каждому эпизоду.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Меретикова В.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не находит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Яровикова А.П., предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд находит активное способствование раскрытию и расследованию преступлении и признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Яровикова А.П., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не находит.

При назначении наказания подсудимой Яровикова А.П., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой Яровикова А.П., характеризующейся положительно, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

При назначении наказания подсудимой Меретикова В.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой Меретикова В.В., характеризующегося положительно, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимых Яровикова А.П. и Меретикова В.В. суд не находит оснований для применения, в отношении них, положений ч.6 ст.15 УК РФ. Также с учетом характера и общественной опасности содеянного, обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения в отношении них положений ст. 64, 73 УК РФ.

С учетом изложенного, принимая во внимание положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ суд приходит к выводу о назначении подсудимым Меретикова В.В. и Яровикова А.П., по настоящему приговору наказания в виде реальной изоляции от общества, поскольку их поведение признается судом социально опасным, и будет способствовать достижению и восстановлению социальной справедливости и целям неотвратимости наказания, без назначения дополнительных видов наказания.

Учитывая, что подсудимой Меретикова В.В. совершена совокупность преступлений, то суд считает, что окончательное наказание необходимо назначить по правилам, предусмотренным ч.2 ст. 69 УК РФ.

Учитывая, что преступление по данному приговору совершены подсудимой Меретикова В.В. до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № Таганрогского судебного района от 06.12.2019г., суд считает необходимым окончательное наказание Меретикова В.В. назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Учитывая, что преступление по данному приговору совершены подсудимой Яровикова А.П. до вынесения приговора Шахтинского городского суда <адрес> от 21.08.2019г., суд считает необходимым окончательное наказание Яровикова А.П. назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

С учетом требований п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, отбытие наказания подсудимым Меретикова В.В. и Яровикова А.П. следует определить в колонии-поселении.

В соответствии с ч.5 ст. 751 УИК РФ направить ФИО3 и ФИО4 в колонию-поселение под конвоем.

С учетом требования ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО3 и ФИО4 от взыскания с них процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту их прав и интересов в уголовном судопроизводстве.

Гражданские иски не заявлены.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 - ░. «░» ░.2 ░░. 158, ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░.░░.░░░░ ░░ ░.3 ░░. 30-░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1(░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░.░░.░░░░ ░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1(░░░░░░) ░░░░ 6(░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1(░░░░░░) ░░░░ 7(░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 06.12.2019░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2(░░░░) ░░░ 3(░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 57000 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3.3 ░░.72 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 - ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.3 ░░.30 - ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 6(░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ 21.08.2019░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10(░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3.3 ░░.72 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░. 751 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░4 ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░4 ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░             (░░░░░░░)            ░.░. ░░░░░░░░