Решение по делу № 2-1895/2018 от 23.01.2018

Дело № 2 – 1895/2018

Р Е Ш Е Н И Е

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь                                                                                      15 мая 2018 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Тонких В.В.

с участием истца Колегова А.В.

представителя истца Колегова А.В. по устному ходатайству Тиунова А.В.

третьего лица Колегова Д.А.

при секретаре Греховой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, гражданское дело по иску Колегова А. В. к Булдакову А. В., Мухаметтгалимовой (Булдаковой) Э. И. о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и понесенных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Колегов А.В. обратился в суд с исковым заявлением с требованиями к ответчикам Булдакову А.В. и Мухаметгалмимовой (Булдаковой) Э.И. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и понесенных расходов /л.д. 2 - 4/.

Свои требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ на проезжей части <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей.

Виновным как указанно в исковом заявлении является ответчик Мухаметгалмимова (Булдакова) Э.И., которая управляла автомобилем -МАРКА1- гос. номер № принадлежащий ответчику Булдакову А.В.

На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля, которым управляла Мухаметгалмимова (Булдакова) Э.И., не была застрахована по договору ОСАГО.

Истец в иске просил суд взыскать солидарно с ответчиков ущерб в размере 105 700 рублей, расходы по оплате услуг специалиста в размере 2500 рублей, по оплате почтовых услуг в размере 72 рубля 10 копеек, по оплате госпошлины в размере 3 314 рублей, по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей /л.д. 4/.

Истец в судебном заседании на требованиях настаивал, обстоятельства, указанные в иске, подтвердил.

Представитель истца в судебном заседании позицию своего доверителя поддержал.

Ответчик Мухаметгалмимова (Булдакова) Э.И. в судебное заседание не явилась, извещена. Ранее в судебном заседании свою вину в ДТП отрицала, указывая на то обстоятельство, что у автомобиля, которым управлял Колегов Д.А., перед столкновением был включен сигнал поворота в связи, с чем она была введена в заблуждение, и поэтому произошло дорожно-транспортное происшествие.

Ответчик Булдаков А.В. в суд не явился, извещался, каких-либо пояснений по исковому заявлению не представил.

Третье лицо Колегов Д.А. в судебном заседании обстоятельства ДТП указанные в иске подтвердил, считает, что виновным в столкновении автомобилей является Мухаметгалмимова (Булдакова) Э.И.

Суд, заслушав истца, представителя истца, третье лицо, исследовав материалы гражданского дела, материалы по ДТП, пришел к следующему.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин. на проезжей части <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля -МАРКА2-, гос. номер №, принадлежащего истцу, под управлением Колегова Д.А. и автомобиля -МАРКА1-, гос. номер №, принадлежащего Булдакову А.В. под управлением Мухаметгалмимовой (Булдаковой) Э.И.

В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения, причинен материальный ущерб.

Из собранных по делу доказательств следует, что автомобиль под управлением Колегова А.В. двигался по главной дороге, автомобиль под управлением водителя Мухаметгалмимовой (Булдаковой) Э.И. двигался по второстепенной. Водитель Мухаметгалмимова (Булдакова) Э.И. не выполнила требования Дорожного знака «Уступи дорогу» в результате чего произошло столкновение автомобилей. Иных доказательств по обстоятельству ДТП суду представлено не было.

На момент ДТП гражданская ответственность ответчиков по договору ОСАГО не была застрахована.

Истец обратился в ООО «Урало-Сибирский Центр Независимой Экспертизы» для проведения независимой экспертизы.

Согласно отчету специалиста стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля истца с учетом износа деталей составила -СУММА1-, без учета износа деталей составила -СУММА2-

За услуги специалиста истцом оплачено денежная сумма -СУММА3- Иных доказательств по причиненному истцу ущербу сторона ответчиков суду не представила.

С учетом выводов, указанных в заключение экспертизы ООО «Урало-Сибирский Центр Независимой Экспертизы» с ответчика Мухаметгалмимовой (Булдаковой) Э.И. в пользу истца подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа в размере -СУММА4-, как указано в исковом заявлении.

В требованиях истца предъявленных к Булдакову А.В. необходимо отказать в полном объеме. При этом суд исходит из того, что ответчик Мухаметгалмимовой (Булдаковой) Э.И. на момент ДТП являлась владельцем автомобиля -МАРКА1- гос. номер № и поэтому должна нести ответственность перед истцом за причиненный в результате столкновения материальный ущерб.

Вина ответчика Мухаметгалмимовой (Булдаковой) Э.И. в совершении ДТП, в причинении истцу материального ущерба подтверждается материалами дела. Иных доказательств по обстоятельствам ДТП сторонами суду не представлено.

Суд при вынесении решения исходит только из тех требований, которые были указаны в исковых заявлениях, и на которых настаивал истец в ходе судебного разбирательства.

С ответчика Мухаметгалмимовой (Булдаковой) Э.И. на основании ст. ст. 98, 100 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг специалиста в размере 2 500 рублей, по оплате почтовых услуг в размере 72 рубля 10 копеек, по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей, по оплате госпошлины в размере 3 314 рублей.

Иных требований исковые заявления Колегова А.В. не содержат.

Положения ст. 56 ГПК РФ судом разъяснялись.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░. ░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 105 700 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 500 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 72 ░░░░░ 10 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3314 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

              ░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░ 2018 ░░░░.