Решение по делу № 2а-214/2019 от 29.01.2019

Дело № 2а-214/2019

Определение

г. Жердевка Тамбовской области 17 апреля 2019г.

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Татарникова Л.А.,

при секретаре Потаповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Тамбовской области к Сорокину Юрию Васильевичу о взыскании задолженности по налогу и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Тамбовской области обратилась в суд с административным иском к Сорокину Ю.В. о взыскании задолженности по налогу и пени, в котором просит суд взыскать с Сорокина Ю.В. задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015, 2016 годы в размере 3586 руб., пени по нему в размере 39,01 руб., пени по земельному налогу в размере 18,46 руб., пени по транспортному налогу в размере 27,15 руб., по основаниям, изложенным в административном иске.

В дальнейшем требования были уточнены, просили взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 годы в размере 482 руб., пени по нему в размере 9,21 руб. (л.д.56-57).

16.04.2019г. в суд поступило письменное ходатайство административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Тамбовской области об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, в связи с урегулированием спора (л.д.58).

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Тамбовской области в суд не явился, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела (л.д.52), в административном исковом заявлении просят суд в случае неявки представителя инспекции рассмотреть дело в отсутствие их представителя (л.д.5).

Административный ответчик Сорокин Ю.В. в суд не явился, надлежащим образом извещался о месте и времени судебного заседания (л.д.53).

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Поскольку отказ от административного иска является добровольным, не противоречит КАС РФ, иным федеральным законам, не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ, прекращение производства по административному делу препятствует повторному обращению в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Тамбовской области от административного иска к Сорокину Юрию Васильевичу о взыскании задолженности по налогу и пени.

Производство по настоящему административному делу прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда в течение 15 дней, со дня его вынесения, через Жердевский районный суд.

Председательствующий Л.А. Татарников