Решение от 05.02.2024 по делу № 33-1001/2024 от 10.01.2024

        Судья Иванчикова Ю.В.    В окончательной форме изготовлено

        12.02.2024Дело № 33-1001/2024

УИД 76RS0022-01-2023-000455-48

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего судьи Поздняковой Т.В.,

судей Моисеевой О.Н., Брюквиной С.В.,

при секретаре Хлестковой О.Г.

с участием прокурора Королевой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле

5 февраля 2024 года

гражданское дело по апелляционной жалобе Бочкарева Юрия Васильевича на решение Заволжского районного суда г. Ярославля от 31 октября 2023 года, которым постановлено:

Исковые требования Смирновой Натальи Васильевны (СНИЛС №) к Бочкареву Юрию Васильевичу (<...> год рождения, паспорт №), Бочкареву Василию Васильевичу (<...> год рождения, паспорт №) о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Бочкарева Юрия Васильевича (<...> год рождения, паспорт №), Бочкарева Василия Васильевича (<...> год рождения, паспорт №) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить Бочкарева Юрия Васильевича (<...> год рождения, паспорт №) и Бочкарева Василия Васильевича (<...> год рождения, паспорт №) из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>., снять их с регистрационного учета по данному адресу.

В удовлетворении встречных исковых заявлений Бочкарева Юрия Васильевича, Бочкарева Василия Васильевича к Смирновой Натальи Васильевне о признании права собственности на домовладение, признании права бессрочного пользования жилым помещением отказать.

Заслушав доклад судьи областного суда Моисеевой О.Н., судебная коллегия

установила:

Смирнова Н.В. обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам. В обоснование заявленных требований указала, что ей на основании договора купли-продажи от 16.04.1996, постановления органа местного самоуправления от 2005г., решения суда, на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>. В настоящее время в доме имеют регистрацию по месту жительства: сама истец Смирнова Н.В., её совершеннолетняя дочь Смирнова А.В., а также ответчики - Бочкарев Ю.В. и Бочкарев В.В., приходящиеся истцу братьями. Фактически в доме до октября 2022г. проживала истец со своей матерью, последней в силу возраста и состояния здоровья требовался уход. В 2022г. между сторонами возникло недопонимание по поводу заботы о маме, переросшее к концу 2022г. в открытый конфликт. Несмотря на то, что жилой дом принадлежит истцу на праве собственности, она вынуждена была оставить спорное жилье, поскольку ответчики ограничили ей пользование коммуникациями, отключили водоснабжение, электричество, Бочкарев Ю.В. угрожал применением в отношении нее (истца) и её дочери насилия, грозился сжечь дом. Направленные в адрес ответчиков в январе 2023г. требования, в которых истец указала, что утратила интерес в предоставлении права пользования данным домовладениям Бочкаревым, просила выселиться последних из жилого помещения, сняться с регистрационного учета, оставлены без удовлетворения. Ссылается на положения п.1 ст.35 ЖК РФ.

Бочкарев Ю.В., Бочкарев В.В. обратились в суд с встречными исковыми заявлениями к Смирновой Н.В., в которых Бочкарев Ю.В., с учетом заявления об уточнении исковых требований, просит прекратить право собственности Смирновой Н.В. на 2/3 доли на спорное домовладение и земельный участок, признать за собой (Бочкаревым Ю.В.) право собственности на 1/3 доли на земельный участок с кадастровым номером №, с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>; Бочкарев В.В. просит прекратить право собственности Смирновой Н.В на спорное домовладение, признать за собой (Бочкаревым В.В.) право собственности на 1/3 доли на земельный участок с кадастровым номером №, с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>, а также признать за собой право бессрочного проживания в данном жилом помещении. Требования обоих встречных исков мотивированы тем, что жилой дом по вышеуказанному адресу фактически приобретался за счет личных денежных средств Бочкарева Ю.В. По взаимной договоренности последнего и Смирновой Н.В. жилой дом был оформлен на истца, с возложением обязанности в последующем после узаконения строительства и оформления прав на земельный участок, переоформить спорные объекты на Бочкарева Ю.В., а также на всех остальных братьев и сестер, проживающих в данном доме. На протяжении нескольких лет после приобретения дома Бочкарев Ю.В. своими силами и за свой счет реконструировал домовладение, огородил забором земельный участок. В спорный дом была вселена мама сторон, в 2004г. из Углича переехала и стала проживать истец Смирнова Н.В. со своей дочерью. Однако соглашение о переоформлении прав на домовладение Смирновой Н.В. исполнено не было ввиду ухудшения родственных отношений между сторонами. Истец Бочкарев Ю.В. свои требования основывает на положениях п.1 ст.218, п.1,2 ст.244, п.1,2 ст.245 ГК РФ. Бочкарев В.В. в своем иске также ссылается на то, что иного жилья, кроме спорного он не имеет, поэтому просит признать за ним бессрочное право пользование спорным домовладением.

Судом принято вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда, принятии нового решения об удовлетворении встречного иска. Доводы жалобы сводятся к неправильному определению обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушению норм материального и процессуального права.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы, обсудив их, выслушав Бочкарева Ю.В., его представителя по устному ходатайству Данилюка Р.В., представителя Бочкарева В.В. доверенности Мищенко А.Р. – в поддержание доводов апелляционной жалобы, возражения представителя Смирновой Н.В. по доверенности Голубевой Н.В. относительно доводов апелляционной жалобы, заключение прокурора Королевой А.А., полагавшей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что Смирновой Н.В. на праве собственности на основании договора купли-продажи от 16.04.1996, постановления органа местного самоуправления от 2005г., решения Заволжского районного суда г. Ярославля от 05.12.2005 по гражданскому делу № 2-1537/2005, на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>. В настоящее время в доме имеют регистрацию по месту жительства: сама истец Смирнова Н.В., её совершеннолетняя дочь Смирнова А.В., а также ответчики - Бочкарев Ю.В. и Бочкарев В.В., приходящиеся истцу братьями. Фактически в доме до октября 2022г. проживала истец со своей матерью ФИО1, последней в силу возраста и состояния здоровья требовался уход. В 2022г. между сторонами возникло недопонимание по поводу заботы о маме, переросшее к концу 2022г. в открытый конфликт. Мама сторон - ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. С сентября 2022г. Смирнова Н.В. в спорном домовладении не проживает, ссылаясь на наличие конфликта с Бочкаревыми, а также по причине того, что последние ограничили её (Смирнову Н.В.) в пользовании коммуникациями, отключили водоснабжение, электричество. С февраля 2023г. на постоянной основе в данном домовладении проживает Бочкарев В.В., периодически проживает Бочкарев Ю.В. Из - за существующего между сторонами конфликта совместно проживать они не могут. Направленные в адрес ответчиков требования, в которых истец указала, что утратила интерес в предоставлении права пользования данным домовладениям Бочкаревым, просила выселиться последних из жилого помещения, сняться с регистрационного учета, оставлены без удовлетворения.

В суде первой инстанции представитель истца по доверенности Голубева Н.В. исковые требования Смирновой Н.В. поддержала, встречные иски Бочкаревых Ю.В. и В.В. просила оставить без удовлетворения, поддержала письменные возражения, суть которых сведена к недоказанности доводов о приобретении и строительстве спорного имущества за счет средств Бочкарева Ю.В., наличии некой договоренности о последующем переоформлении имущества на ответчиков, а также сослалась на отсутствие законных оснований для признания за Бочкаревыми Ю.В. и В.В. долевой собственности на спорное имущество, признания за последним права бессрочного пользования жилым домом. Заявила об истечении по требованиям встречных исков срока исковой давности. Указала, что спорное имущество приобретено и создано за счет личных средств Смирновой Н.В. Последняя совместного хозяйства с ответчиками с момента приобретения общего имущества не вела, не считала их членами своей семьи с понимании ЖК РФ, решения о создании совместной собственности с Бочкаревыми ею не принималось, договоренность о переоформлении прав на спорное имущество на родственников отрицается. На протяжении всего 2023г. опасть в свой жилой дом Смирнова Н.В. возможности не имеет, старые ключи к замкам не подходят.

Ответчик Бочкарев Ю.В., его представитель по устному заявлению Данилюк Р.В. исковые требования Смирновой Н.В. не признали, встречные исковые требования в редакции на 13.09.2023 поддержали, по встречному иску Бочкарева В.В. не возражали. Дали пояснения согласно заявленному во встречном иске. Дополнительно Бочкарев Ю.В. указал, что необходимость в оформлении дома и земельного участка на сестру Смирнову Н.В. связана с тем, что на момент приобретения недвижимого имущества он (Бочкарев Ю.В.) работал в органах внутренних дел, что препятствовало ему оформить на себя спорное имущество. С сестрой были доверительные отношения. В настоящее время отношения не поддерживаются, чему предшествовал конфликт по поводу отношения к матери. Также, представитель пояснил, что требование о переоформлении спорного имущества на Бочкарева Ю.В., заявленное последним в середине 2020г., оставлено Смирновой Н.В. без удовлетворения.

Ответчик Бочкарев В.В., его представитель Мищенко А.Р. поддержали позицию Бочкарева Ю.В., свои исковые требования. Дополнительно пояснили, что в настоящее время Бочкарев В.В. расторг брак с супругой, с начала 2023г. проживает в спорном домовладении, прав на пользование иным жильем не имеет.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица дочь Смирновой Н.В. --Смирнова А.В. поддержала доводы и требования Смирновой Н.В. Пояснила, что ей известно о приобретении мамой спорного домовладения. О договоренности переоформления доле спорного домовладения на Бочкаревых, она не знает. Подтвердила, что между сторонами в 2022г. произошел конфликт, после чего и она и мама Смирнова Н.В. были вынуждены съехать из домовладения.

Допрошенные в судебных заседаниях свидетели ФИО2, приходящаяся тетей сторон, ФИО3, ФИО4, ФИО5, сестры и брат сторон соответственно, показали суду, что им известно, что между родственниками имелась договоренность, что приобретением дома и строительством занимался Бочкарев Ю.В., а оформляется имущество на Смирнову Н.В. Это обсуждалось в семье. Подтвердили наличие конфликта в настоящее время межу сторонами; отказ Смирновой Н.В. переоформить дом в долевую собственность с Бочкаревыми Ю.В. и В.В.

Свидетели ФИО6, ФИО7, ФИО8, хорошие знакомые Бочкарева Ю.В., показали суду, что им со слов Бочкарева Ю.В. известно о том, что фактическим владельцем спорного домовладения является Бочкарев Ю.В., который и строил этот дом, юридически имущество было оформлено на его сестру Смирнову Н.В.

Суд первой инстанции, установив указанные обстоятельства, руководствуясь статьями 209, 218, 245, 288, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 30, 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, оценив собранные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, в том числе, показания свидетелей, пришел к выводам о том, что доказательств, свидетельствующих о наличии между сторонами какого-либо соглашения, устанавливающего порядок пользования жилым домом, сроки и условия проживания, оформление общей долевой собственности, не представлено.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ 2023 ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 31 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 16.04.1996 ░░░░ (░.░.59 ░░░░.) ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 56 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 330 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░