Решение по делу № 2-234/2015 (2-10178/2014;) от 29.10.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2015 год г. Ставрополь

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Шевелёва Л.А.,

при секретаре судебного заседания Алыбиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда города Ставрополя гражданское дело № 2-234/15 по иску акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Пашкову Анатолию Дмитриевичу, Пашковой Алле Андреевне о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Пашкову Анатолию Дмитриевичу, Пашковой Алле Андреевне о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.

Присутствующий в судебном заседании представитель истца по доверенности Легашов Ю.В. иск поддержал, в обоснование заявленных требований пояснил суду нижеследующее.

11 сентября 2008 года между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее — Кредитор) и Пашковым Анатолием Дмитриевичем (далее -Заемщик) был заключен Кредитный договор № 00098/15/01875-08 (далее Кредитный договор). По условиям Кредитного договора Кредитор выдал Заемщику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублейсроком возврата 13 сентября 2010 года, что подтверждается выпиской по ссудному счёту Заёмщика и счёту до востребования.

Процентная ставка по Кредитному договору (п. 1.2.) составила — 17% годовых. Кредитный договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитетными платежами) в соответствии с пунктом 3.1.3. договора. Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, сумму процентов, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения.

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка в размере 0,5% за каждый день от суммы просроченной задолженности, минимум 50 рублей, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения Заёмщиком включительно, (п. 4.1. Кредитного договора).

Согласно свидетельству о смерти Пашков Анатолий Дмитриевич умер 04.07.2010г. Его обязательства перед Банком остались непогашенными.

По состоянию на дату смерти задолженность по Кредитному договору составляет 21 839 (Двадцать одна тысяча восемьсот тридцать девять) рублей 98 копеекв том числе: основной долг - 21 608,50 рубля, проценты - 231,48 рубля. Указанные требования подтверждены справкой о задолженности (прилагается).

Согласно письму нотариуса Сёминой Т.В. от 30.08.2010г. №744 заявлений о принятии наследства после умершего Пашкова А.Д. никто не подавал. Место нахождения нотариуса -г.Ставрополь, ул.Мира, 286/29. Предполагаемым наследником является переживший супруг -Пашкова Алла Андреевна. В случае установления судом наличия иных наследников Банк просит суд привлечь их в процесс в качестве ответчиков.

В соответствии со ст. 1175. ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Следовательно, задолженность умершего Пашкова А.Д. по Кредитному договору № 00098/15/01875-08 от 11.09.2008г. в сумме 21839 рублей 98 копеекможет быть погашена за счёт стоимости наследственного имущества.

Кроме того, между Пашковым А.Д. и ЗАО «Страховая компания «МСК-Лайф» был заключён договор кредитного страхования жизни №МЛ0108-26152410794. На запрос Банка о возможности выплаты страховой суммы в связи с наступлением страхового случая «Смерть застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни» страховая компании ответила, что по Пашкову А.Д. нет документов. При этом Банк не вправе получать медицинские и иные документы о смерти клиентов банка и таким образом, являясь первым выгодоприобретателем по договору страхования не имеет возможности получить страховое возмещение.

В настоящее время ЗАО «Страховая компания «МСК-Лайф» прекратило свою деятельность, её вопреемником является ООО СК «ВТБ Страхование», 101000, г.Москва, Чистопрудный бульвар, 8. стр. 1. Филиал в г.Ставрополе: 355003, г.Ставрополь, ул. Ленина, 359 А.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений подсудны районным судам. В соответствии с п.2 ст. 30 ГПК РФ Иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания ответчики в судебное заседание не явились. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Суд, руководствуясь п.3 ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица ООО СК «ВТБ Страхование» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Суд, руководствуясь п.3 ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО СК «ВТБ Страхование».

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании 11 сентября 2008 года между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее — Кредитор) и Пашковым Анатолием Дмитриевичем (далее -Заемщик) был заключен Кредитный договор № 00098/15/01875-08 (далее Кредитный договор). По условиям Кредитного договора Кредитор выдал Заемщику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублейсроком возврата 13 сентября 2010 года, что подтверждается выпиской по ссудному счёту Заёмщика и счёту до востребования.

Процентная ставка по Кредитному договору (п. 1.2.) составила — 17% годовых. Кредитный договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитетными платежами) в соответствии с пунктом 3.1.3. договора. Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, сумму процентов, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения.

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка в размере 0,5% за каждый день от суммы просроченной задолженности, минимум 50 рублей, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения Заёмщиком включительно, (п. 4.1. Кредитного договора).

Согласно свидетельству о смерти Пашков Анатолий Дмитриевич умер 04.07.2010г. Его обязательства перед Банком остались непогашенными.

По состоянию на дату смерти задолженность по Кредитному договору составляет 21 839 (Двадцать одна тысяча восемьсот тридцать девять) рублей 98 копеекв том числе: основной долг - 21 608,50 рубля, проценты - 231,48 рубля. Указанные требования подтверждены справкой о задолженности.

В соответствии со статьей 1175 по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство.

Согласно письму нотариуса Сёминой Т.В. от 30.08.2010г. №744 заявлений о принятии наследства после умершего Пашкова А.Д. никто не подавал.

Таким образом, у суда нет сведений о том, что ответчики приняли наследство после умершего Пашкова Анатолия Дмитриевича.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Пашкову Анатолию Дмитриевичу, Пашковой Алле Андреевне о взыскании задолженности за счет наследственного имущества отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в апелляционной порядке в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Л.А.Шевелев

Копия верна. Судья: Л.А. Шевелев