Дело № 11-48/18 копия
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Ижболдиной Т.П.
при секретаре Замберг Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 02 февраля 2018 года частную жалобу Чудаевой В.А. на определение мирового судьи судебного участка № 6 Центрального судебного района г. Новокузнецка от 12.10.2017г. по делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Водсервис - центр» к Чудаевой Вере Александровне о выдаче судебного приказа,
УСТАНОВИЛ:
12.08.2016г. мировым судьей судебного участка № 6 Центрального судебного района г. Новокузнецка был вынесен судебный приказ о взыскании с Чудаевой В.А. в пользу ООО «Водсервис-центр» задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере 19 877,86 руб., расходов по оплате госпошлины 397,56 руб.
Копия судебного приказа была направлена должнику 31.08.2016г. по месту регистрации - <адрес>. Корреспонденция возвращена в связи с истечением срока её хранения 07.09.2016г.
Мировому судье от Чудаевой В.А. поступили возражения 12.10.2017г., в которых просит восстановить срок для подачи возражений и отменить судебный приказ. Указывает, что не согласна с судебным приказом, копию судебного приказа не получала.
Определением мирового судьи судебного участка № 6 Центрального судебного района г. Новокузнецка от 12.10.2017г. по делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Водсервис - центр» к Чудаевой Вере Александровне о выдаче судебного приказа, постановлено: возвратить Чудаевой Вере Александровне возражения об отмене судебного приказа № 2-1636/2016 от 12.08.2016г. по причине пропуска процессуального срока для подачи возражений.
На указанное определение мирового судьи Чудаевой В.А. подана частная жалоба, в которой просит восстановить пропущенный срок для возражения на судебный приказ № 2-1636/2016, отменить судебный приказ.
Чудаева В.А. в суд не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена, о причине неявки не сообщила.
Представитель Чудаевой В.А. – Силютин М.П., действующий на основании доверенности, в суде на доводах частной жалобы настаивал.
Представитель ООО «Водсервис - центр» в суд не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, о причине неявки не сообщил.
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения мирового судьи судебного участка № 6 Центрального судебного района г. Новокузнецка от 12.10.2017г. по делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Водсервис - центр» к Чудаевой Вере Александровне о выдаче судебного приказа по следующим основаниям.
В силу ст. 128 ГПК РФ, судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
В силу ст. 129 ГПК РФ, судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.
В силу ст. 109 ГПК РФ, право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.
В силу ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Из объяснений представителя Чудаевой В.А. следует, что в период с января 2016г. по март 2017г. Чудаева В.А. находилась в <адрес>.
В обоснование указанных доводов, представлены свидетельство о государственной регистрации права от 05.02.2016г. о приобретении Силютиным М.П. земельного участка в <адрес> по договору от ДД.ММ.ГГГГ., билеты на паром по маршруту движения порт «<данные изъяты>» от <данные изъяты>. на имя Чудаевой В.А. и Силютина М.П., являющегося <данные изъяты> Чудаевой В.А.
Однако, суд находит указанные доказательства недостаточными, поскольку доказательств того, что с августа 2016 года до 27.02.2017г., Чудаева В.А. находилась в <адрес> стороной суду не представлено.
Доказательств достоверно подтверждающих невозможности получения заказной корреспонденции по месту регистрации или нахождение Чудаевой В.А. за пределами города Новокузнецка, в том числе в <адрес> с 31.08.2016г. (даты направления судебного приказа), не имеется.
На основании изложенного, учитывая, что доказательств уважительности причины пропуска срока для восстановления срока для подачи возражений на судебный приказ Чудаевой В.А. не представлено, мировым судьей обоснованно возвращены Чудаевой Вере Александровне ее возражения об отмене судебного приказа № 2-1636/2016 от 12.08.2016г. по причине пропуска процессуального срока для подачи возражений.
Таким образом, оснований для отмены судебного приказа у суда апелляционной инстанции не имеется.
С учетом перечисленного, суд апелляционной инстанции находит, что определение мирового судьи судебного участка № 6 Центрального судебного района г. Новокузнецка от 12.10.2017г. о возврате возражений на судебный приказ подлежит оставлению без изменения, частная жалоба Чудаевой В.А. без удовлетворения.
руководствуясь ст.ст. 327-329 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № 6 Центрального судебного района г. Новокузнецка от 12.10.2017г. о возврате возражений на судебный приказ оставить без изменения, частную жалобу Чудаевой В.А. без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Определение в окончательной форме изготовлено 06.02.2018г.
Судья (подпись) Т.П. Ижболдина
Копия верна. Судья Т.П. Ижболдина