УИД: 92RS0004-01-2022-001084-57
Дело № 2-1306/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 октября 2022 года г. Севастополь
Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:
председательствующего судьи Кузнецова В.В.
при помощнике судьи Ермолаеве Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя к Руленко Виктории Владимировне действующей в своих интересах и в интересах ФИО2, третьи лица: Прокуратура Нахимовского района г. Севастополя, Департамент образования Севастополя, Департамент капитального строительства г. Севастополя, Управление МВД по г. Севастополю, Правительство города Севастополя о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя обратился в суд с иском к Руленко В.В. действующей в своих интересах и в интересах ФИО2 с требованием выселить Руленко Викторию Владимировну, ФИО2 из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>
В обоснование своих требований истец указал, что согласно распоряжения Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ № «О включении недвижимого имущества – жилого помещения (квартиры)» в реестр собственности города Севастополя жилое помещение (квартира) № по <адрес> включена в Реестр собственности города Севастополя. Указанное жилое помещение является государственной собственностью города Севастополя, в данном жилом помещении проживают Руленко В.В. и несовершеннолетний ФИО2 Ответчики проживают в данном жилом помещении без каких-либо правовых оснований.
Истец Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя своего представителя в судебные заседания, назначенные на 18.08.2022 года и на 05.10.2022 года не явились, извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Ответчик Руленко В.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Третьи лица Прокуратура Нахимовского района г. Севастополя, Департамент образования Севастополя, Департамент капитального строительства г. Севастополя, Управление МВД по г. Севастополю, Правительство города Севастополя, не явились, извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения искового заявления Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя к Руленко Виктории Владимировне действующей в своих интересах и в интересах ФИО2, третьи лица: Прокуратура Нахимовского района г. Севастополя, Департамент образования Севастополя, Департамент капитального строительства г. Севастополя, Управление МВД по г. Севастополю, Правительство города Севастополя о выселении, поскольку стороны, будучи извещенными о месте и времени судебного заседания, дважды, без уважительных причин не явились в судебное заседание, в связи с чем, дело в отсутствие сторон рассмотреть невозможно.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. ст. 223, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя к Руленко Виктории Владимировне действующей в своих интересах и в интересах ФИО2, третьи лица: Прокуратура Нахимовского района г. Севастополя, Департамент образования Севастополя, Департамент капитального строительства г. Севастополя, Управление МВД по г. Севастополю, Правительство города Севастополя о выселении - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья В.В. Кузнецов