Решение по делу № 2-1931/2016 от 25.02.2016

Дело № 2-1931/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2016 года                                       г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Комаровой Л.В.,

при секретаре Малыгиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «(Данные деперсонифицированы)» к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «(Данные деперсонифицированы)» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности. В обоснование указав, что {Дата} между истцом и ФИО2 заключен договор банковского счета, на основании которого ответчику открыт текущий счет для проведения физическим лицом операций с использованием банковских карт. На основании дополнительного соглашения от {Дата} {Номер} заемщику открыта кредитная линия с лимитом задолженности (Данные деперсонифицированы) руб. сроком действия по {Дата}, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере {Номер} годовых, в случае задержки возврата кредита по ставке {Номер} годовых. Дополнительным соглашением от {Дата} {Номер} на срок с {Дата} по {Дата} установлены проценты за пользование кредитом в размере {Номер} годовых. Обязательства по договору ответчиком не исполнены, сумма кредита не возвращена. Просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ПАО «(Данные деперсонифицированы)» задолженность в сумме (Данные деперсонифицированы) руб., из них (Данные деперсонифицированы) руб. – возврат кредита, (Данные деперсонифицированы) руб. – плата за пользование кредитом, (Данные деперсонифицированы) руб. – неустойка, 158,00 руб. – задолженность за услугу смс-информирования; а также расходы на оплату государственной пошлины в размере (Данные деперсонифицированы) руб.

Представитель истца ПАО «(Данные деперсонифицированы)» на основании доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования подержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки неизвестны.

Руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, признав неявку ответчика волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на личное участие в судебном разбирательстве.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, руководствуясь следующим.

В соответствии со п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между истцом и ФИО2 заключен договор банковского счета, на основании которого ответчику открыт текущий счет для проведения физическим лицом операций с использованием банковских карт (л.д. 8-9).

На основании дополнительного соглашения от {Дата} {Номер} заемщику открыта кредитная линия с лимитом задолженности (Данные деперсонифицированы) руб. сроком действия по {Дата}, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере {Номер} годовых, в случае задержки возврата кредита по ставке {Номер} годовых (л.д. 10).

Дополнительным соглашением от {Дата} {Номер} на срок с {Дата} по {Дата} установлены проценты за пользование кредитом в размере {Номер} годовых (л.д. 11).

Условиями договора предусмотрено представление заемщику услуги по смс-информированию (п. 9.1 договора).

В соответствии с распоряжением от {Дата} {Номер}-Н «О внесении изменений в тарифы комиссионного вознаграждения «услуги частным клиентам в рублях и иностранной валюте» для {Адрес}, г. Кирова и Кировской области, {Адрес}» введены в действие тарифы комиссионного вознаграждения. Согласно указанным тарифам штрафная неустойка за возникновение просроченного платежа насчитывается по (Данные деперсонифицированы) руб. на 3 и 7 рабочие дни с даты возникновения просроченного платежа.

В соответствии с распоряжением от {Дата} {Номер}-н «О внесении изменений в тарифы комиссионного вознаграждения «услуги частным клиентам в рублях и иностранной валюте» введены в действие тарифы комиссионного вознаграждения. Согласно указанным тарифам для г. Кирова и Кировской области штрафная неустойка за возникновение просроченного платежа насчитывается по (Данные деперсонифицированы) руб. на 3 и 7 рабочие дни с даты возникновения просроченного платежа.

Согласно расчету суммы требований за заемщиком образовалась задолженность в размере (Данные деперсонифицированы) руб. (л.д.13).

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Денежные средства по договору от {Дата} получены ФИО2, что подтверждено выпиской из лицевого счета (л.д. 14). Ответчик нарушил предусмотренные договором условия возврата кредита. На момент обращения истца в суд имеется непогашенная задолженность по возврату суммы основного долга, процентов за пользование кредитом.

Истцом представлен расчет взыскиваемой суммы, который судом проверен и признан правильным (л.д. 13). Расчет ответчиком не оспорен, иной расчет суммы задолженности, доказательства оплаты ответчиком не представлены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы задолженности, платы за пользование кредитом, неустойки, оплаты услуги смс-информирования, являются законными и обоснованными, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме (Данные деперсонифицированы) руб., в том числе: (Данные деперсонифицированы) руб. – основной долг, (Данные деперсонифицированы) руб. – проценты, (Данные деперсонифицированы) руб. – пени, (Данные деперсонифицированы) руб. – за услуги смс-информирования.

Согласно ст.ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу ПАО «(Данные деперсонифицированы)» подлежит взысканию государственная пошлина в размере (Данные деперсонифицированы) руб., уплаченная истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «(░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░)» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ «(░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░)» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░, (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░. – ░░░░░░░░, (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░. – ░░░░, (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░. – ░░ ░░░░░░ ░░░-░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 22.04.2016.