В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д
Дело № 33-275
Строка № 068 г
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Воронеж 07 февраля2019 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Квасовой О.А.,
судей Глазовой Н.В.,Кузнецовой Л.В.,
при секретареБронякиной А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Кузнецовой Л.В.
дело по исковому заявлению Орловой Натальи Викторовны к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы в календарном и льготном исчислении, признании права на досрочную страховую пенсию по старости, возложении обязанности назначить и выплачивать досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения
по апелляционным жалобам Орловой Натальи Викторовны и представителя Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Воронеже по доверенности Князевой Л.Л.
на решение Центрального районного суда г. Воронежа от 25 октября 2018г.
(судья райсуда Клочкова Е.В.),
У С Т А Н О В И Л А:
Орлова Н.В.обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, указав, что решением УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже от 17.07.2018 г. ей отказано в досрочном назначении пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», ввиду отсутствия необходимого специального стажа работы для назначения данного вида пенсии – 30 лет. Считая свои права нарушенными, Орлова Н.В., уточнив исковые требования, просит признать решение Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Воронеже от 17.07.2018 года №378440/18 об отказе в установлении пенсии незаконным; обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Воронеже включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с п. 20 ч. 1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ в льготном исчислении (1 год как 1 год 6 месяцев) периоды работы в Городском клиническом родильном доме №4 (в настоящее время БУЗ ВО «Воронежская городская клиническая больница скорой медицинской помощи № 10»): с 27.11.1995г. по 10.10.1997г. в должности медицинской сестры в отделении новорожденных; в Родильном доме №2 (в настоящее время БУЗ ВО «Воронежский родильный дом №2») с 14.10.1997г. по 06.09.1999г.; с 21.03.2001г. по 26.01.2003г.; с 22.02.2003г. по 06.10.2003г.; с 29.10.2003г. по 14.10.2012г.; с 29.10.2012г. по 31.01.2013г.; с 08.06.2017г. по 23.05.2018г. - в должности медицинской сестры в отделении для новорожденных детей акушерского физиологического отделения; в календарном исчислении с 07.09.1999г. по 20.03.2001г. - отпуск по уходу за ребенком; с 27.01.2003г. по 21.02.2003г - нахождение на курсах повышения квалификации; признать право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ с даты обращения - 24.05.2018 г.; обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Воронеже назначить и выплатить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 20 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с даты обращения - 24.05.2018 г. (л.д. 4-6, 37-60).
Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 25 октября 2018 г.исковые требования Орловой Н.В. удовлетворенычастично. Постановлено обязать Управление Пенсионного фондаРФ (государственноеучреждение) в г. Воронеже включить в страховой стаж Орловой Н.В. дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в льготном исчислении (1 год работы за 1 год 6 месяца) в соответствии с п.20 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы в Городском клиническом родильном доме №4 (в настоящее время БУЗ ВО «Воронежская городская клиническая больница скорой медицинской помощи №10»): с 27.11.1995г. по 10.10.1997г. в должности медицинской сестры в отделении новорожденных; с 14.10.1997г. по 06.09.1999г. в Родильном доме №2 (в настоящее время БУЗ ВО «Воронежский родильный дом №2») в должности медицинской сестры в отделении для новорожденных детей акушерского физиологического отделения; обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственноеучреждение) в г. Воронеже включить в страховой стаж Орловой Н.В. дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с п.20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в календарном исчислении период с 27.01.2003г. по 21.02.2003г. нахождения на курсах повышения квалификации. В остальной части иска отказано (л.д. 76-77, 78-88).
В апелляционной жалобе Орловой Н.В.ставится вопрос об отменерешения суда в части отказа в иске о включении в специальный стаж в льготном исчислении периода работы в Родильном доме №2 (в настоящее время БУЗ ВО «Воронежский родильный дом №2» с 21.03.2001 г. по 29.10.2002 г. в должности медицинской сестры в отделении для новорожденных детей акушерского физиологического отделения и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в данной части (л.д. 96-98).
В апелляционной жалобе представителя Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Воронеже по доверенности Князевой Л.Л. ставится вопрос об отмене решения суда в части включения в специальный стаж истца в льготном исчислении (1 год как 1 год и 6 месяцев) периода работы с 27.11.1995 г. по 10.10.1997 г. в должности медицинской сестры в отделении новорожденных в Городском клиническом родильном доме №4 (в настоящее время БУЗ ВО «Воронежская городская клиническая больница скорой медицинской помощи №10», как незаконного и необоснованного, ввиду недоказанности обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильного применения норм материального права (л.д. 104-106).
В суде апелляционной инстанциипредставитель Орловой Н.В. по доверенности Ермолов Е.Ю. поддержал апелляционную жалобы своего доверителя по изложенным в ней доводам, считает апелляционную жалобу ответчика – не подлежащей удовлетворению.
Представитель УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже по доверенности Князева Л.Л. поддержала доводы своей апелляционной жалобы, полагает апелляционную жалобу Орловой Н.В. – не подлежащей удовлетворению.
Иные лица,участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. В связи с чем, судебная коллегия на основании части 3 статьи 167 и статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд апелляционной инстанции, проверив в соответствии со статьями 327 и 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционных жалоб, изучив материалы дела, доводы апелляционных жалоб и возражений, исследовав имеющиеся в деле доказательства, заслушав представителей сторон, приходит к следующему.
Частью 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Пунктом 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря2013 г. N 400-ФЗ).
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).
В целях реализации положений статей 30 и 31 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение".
В соответствии с подпунктом "н" пункта 1 данного постановления при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, применяются:
- Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях вРоссийской Федерации";
- Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения", - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;
- Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно;
- Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г.
Как следует из материалов дела, Орлова Н.В. в период с 27.11.1995г. по 10.10.1997г. работала в Городском клиническом родильном доме №4 (в настоящее время БУЗ ВО Воронежская городская клиническая больница скорой медицинской помощи №10») в должности медицинской сестры в отделении новорожденных.
Указанный периодоспариваемым решением ответчика был засчитан истцу в специальный стаж в календарном исчислении, так как применить льготный порядок исчисления специального стажа 1 год как 1 год 6 месяцев не представляется возможным, поскольку п.1 раздела «Наименование должностей» Перечня, утвержденного постановлением Правительства в Российской Федерации от 29.10.2002г. №781, предусмотрены операционные медицинские сестры, включая старших: медицинские сестры перевязочные в отделениях гнойной хирургии, ожоговом, ортопедическом, травматологическом, травматолого-ортопедическом, туберкулезном для больных костно-суставным туберкулезом.
Кроме того, применить льготный порядок исчисления специального стажа 1 год как 1 год 6 месяцев в соответствии с абз.б п.5 Правил,.., утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002г. № 781, не представляется возможным, так как наименование вышеуказанного отделения не предусмотрено п.1 Перечня структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002г. № 781.
В спорные периоды с 14.10.1997г. по 06.09.1999г.; с 21.03.2001г. по 26.01.2003г.; с 22.02.2003г. по 06.10.2003г.; с 29.10.2003г. по 14.10.2012г.; с 29.10.2012г. по 31.01.2013г.; с 08.06.2017г. по 23.05.2018г. истец работала в Родильном доме №2 (в настоящее время БУЗ ВО «Воронежский родильный дом №2»), в должности медицинской сестры в отделении для новорожденных детей акушерского физиологического отделения, которые были засчитаны истцу в календарном исчислении, так как применить льготный порядок исчисления специального стажа 1 год как 1 год 6 месяцев в соответствии с абз.б п.5 Правил..., утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002г. № 781, не представляется возможным, так как наименование структурного подразделения «отделение для новорожденных» не предусмотрено п. 1 Перечня структурных подразделений учреждении здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002г. № 781.
Разрешая заявленные требования, суд исходил из того, что в соответствии с действующим законодательством, ко всем спорным периодам работы Орловой Н.В. в должности медицинской сестры отделения для новорожденных детей в Городском клиническом родильном доме №4,отделения для новорожденных детей акушерско-физиологического отделения в МУЗ ГО г. Воронежа «Родильный дом № 2» (БУЗ ВО «Родильный дом №2»), не может быть применен льготный порядок исчисления как 1 год за 1 год и 6 месяцев, поскольку наименование занимаемой должности Орловой Н.В. не соответствует наименованиям должностей, поименованных в п.1 Перечня, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 г. № 781, тогда как с учетом п.п. «н» п. 1 Постановление Правительства Российской Федерации от16.07.2014г. №665, к спорным периодам работы Орловой Н.В. в должности медицинской сестры отделения для новорожденных детей в Городском клиническом родильном доме №4 и отделения для новорожденных детей акушерско-физиологического отделения в МУЗ ГО г.Воронежа «Родильный дом №2» (БУЗ ВО «Родильный дом №2») может быть применен льготный порядок исчисления 1 год за 1 год и 6 месяцев по в соответствии с абз.3 п.2 постановления Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. № 464 до 31.10.1999г.
В связи с чем, суд счел подлежащими удовлетворению требования истца об обязании Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Воронеже включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с п. 20 ч. 1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ в льготном порядке (1 год как 1 год 6 месяцев) периоды работы в Городском клиническом родильном доме №4 (в настоящее время БУЗ ВО «Воронежскаягородская клиническая больница скорой медицинской помощи №10»): с 27.11.1995г. по10.10.1997г.вдолжностимедицинской сестры в отделении новорожденных; в Родильном доме №2 (в настоящее время БУЗ ВО «Воронежский родильный дом №2») с 14.10.1997г. по 06.09.1999г. в должности медицинской сестры в отделении для новорожденных детей акушерского физиологического отделения.
В соответствии с общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов ОК 016-94, утвержденным Постановлением Госстандарта Российской Федерации от 26.12.1994 г. № 367, предусмотрены должности: медицинская сестра 24038 7 2 3231; медицинская сестра перевязочная 24271 5 2 3231; медицинская сестра операционная 24268 3 2 3231.
В соответствии с Тарифно-квалификационными характеристиками, утвержденными постановлением Минтруда Российской Федерации от 27.08.1997 г. № 43 «О согласовании разрядов оплаты труда и тарифно - квалификационных характеристик по должностям работников здравоохранения Российской Федерации» (раздел 2.3 «Специалисты со средним профессиональным образованием» (средний медицинский и фармацевтических персонал) к должностным обязанностям по профессии «медицинская сестра» относится: осуществление ухода за больными в учреждении здравоохранения и на дому. Оказание доврачебной медицинской помощи, осуществление забора биологических материалов для лабораторных исследований и проведение простейших анализов. Осуществление стерилизации медицинских инструментов, перевязочных средств и предметов ухода за больными. Правильное выполнение врачебных назначений. Учет, хранение, использование лекарственных средств.
Согласно п.1 Перечня структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как 1 год и 6 месяцев, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 г. № 781, льготное исчисление стажа предусмотрен операционныммедицинским сестрам, включая старших, и медицинским сестрам перевязочных в отделениях гнойной хирургии, ортопедическом, травматологическом, травматолого-ортопедическом, туберкулезном.
Льготное исчисление стажа операционныммедицинским сестрам, включая старших, акушеркам, включая старших, медицинским сестрам перевязочных было предусмотрено также Перечнем…, утвержденным постановление Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 г. N 1066, действовавшим с 1.11.1999 г.
Поскольку в период с 21.03.2001 г. по 29.10.2002 г. истец работала в должности медицинской сестры оснований для льготного исчисления данного периода, не имеется.
Доводы апелляционной жалобы истца нельзя признать обоснованными и могущими повлечь отмену решения суда в обжалуемой ею части.
Судебная коллегия не может согласиться с выводом суда о включении в специальный стаж истца периода работы с 27.11.1995 г. по 10.10.1997 г. в должности медицинской сестры в отделении новорожденных в Городском клиническом родильном доме №4 (в настоящее время БУЗ ВО «Воронежская городская клиническая больница скорой медицинской помощи №10) ввиду следующего.
В спорный период действовал Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года N 464 и Положение..., утвержденное приказом Минздрава Российской Федерации от 15.10.1999г. № 377.
Согласно п. 1 Списка 1991 года в выслугу лет, дающую право на пенсию в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, включается работа в должности врача и среднего медицинского персонала независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности.
Пунктом 2 названного постановления установлено, что среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров исчисление сроков выслуги производится из расчета один год работы за один год и 6 месяцев.
Согласно письму Министерства здравоохранения Российской Федерации от 13.11.1997 г. N 2510/8568-97-32 "О льготном исчислении выслуги лет медицинским работникам акушерских стационаров" предусмотрено, что структурные подразделения больничных учреждений, предназначенные для оказания родовспоможения, именуются акушерскими отделениями (акушерскими физиологическими, акушерскими обсервационными, акушерскими патологии беременности) и являются отделениями хирургического профиля. Предродовые и родовые так называемые родильные отделения (блоки) являются основной структурной единицей акушерских отделений, и поэтому медицинский персонал указанных структур имеет право на льготное исчисление выслуги лет в том же порядке, как и другие врачи и средний медицинский персонал акушерских отделений.
Таким образом, к отделениям хирургического профиля стационара относятся структурные подразделения больничных учреждений, предназначенные для оказания родовспоможения.
В соответствии с вышеуказанными нормативными актами наименование структурного подразделения «отделение новорожденных» не поименовано в указанных Перечнях, следовательно, работа истца в данном отделении не подлежит включению в специальный стаж в льготном исчислении (1 год как 1 год и 6 месяцев).
Вывод суда о том, что в спорный период истица работала в отделении новорожденных в акушерском физиологическом отделении, не подтвержден допустимыми доказательствами по делу.
В соответствии с записями трудовой книжки, Орлова Н.В. 27.11.1995г. принята на должность медицинской сестры в отделение новорожденных; 10.10.1997г. Орлова Н.В. уволена в порядке служебного перевода в Роддом №2. Записей, подтверждающих перевод истца в акушерское физиологическое отделение Роддома № 4, в трудовой книжке не имеется.
Согласно справке, уточняющей особый характер работы № 05/08/96 от 23.05.2018г., Орлова Н.В. работала в Роддоме № 4 в должности медицинской сестры в отделении новорожденных. Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (форма СЗИ-НВП) работодателем указано наименование отделения, в котором работала Орлова Н.В., как «отделение новорожденных», должность «медицинская сестра».
Из искового заявления также следует, что Орлова Н.В. в спорный период работала в отделении новорожденных, а не в отделении новорожденных в акушерском физиологическом отделении.
Согласно Положению об отделениях для новорожденных и недоношенных детей городских и областных больниц, утвержденному приказом Минздрава СССР от 2 апреля 1983 года N 440, основными задачами отделения являются оказание квалифицированной диагностической и лечебной помощи больным доношенным и недоношенным новорожденным, создание оптимальных условий выхаживания детей. Проведение операционных вмешательств и хирургических манипуляций новорожденным в задачи отделения новорожденных не входят.
Поскольку деятельность истца в должности медицинской сестры проходила в отделении новорожденных, которое не относится к числу отделений хирургического профиля стационаров, у суда первой инстанции отсутствовали основания для включения периода работы с 27.11.1995г. по 10.10.1997г. в должности медицинской сестры отделения новорожденных в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, в льготном исчислении, как 1 год работы за 1 год 6 месяцев.
Таким образом,в указанной части решение суда нельзя признать законным обоснованным, поскольку выводы суда в данной части не подтверждаются материалами дела и не соответствуют вышеуказанным нормам материального права, что является основанием для отмены решения суда в указанной части.
В остальной части решение суда сторонами по делу не обжалуется.
Руководствуясь ч. 1 ст. 327.1, ст. ст. 328 - 330Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
решение Центрального районного суда г. Воронежа от 25 октября 2018 г. в части удовлетворения исковых требований Орловой Натальи Викторовны об обязании УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в льготном исчислении (1 год работы за 1 год 6 месяцев) периода работы с 27.11.1995 г. по 10.10.1997 г. в должности медицинской сестры в отделении новорожденных в Городском клиническом родильном доме №4 (в настоящее время БУЗ ВО «Воронежская городская клиническая больница скорой медицинской помощи №10) - отменить, принять в этой части по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Орловой Наталье Викторовне в данной части отказать.
В остальной части решение суда по существу оставить без изменения, апелляционную жалобу Орловой Натальи Викторовны – без удовлетворения.
Указать в абзаце 2 и 3 резолютивной части решения о включении спорных периодов – «в специальный стаж» вместо «в страховой стаж».
Председательствующий:
Судьи коллегии: