Решение по делу № 2-705/2022 от 08.06.2022

Дело № 2-705/2022

УИД 11RS0006-01-2022-001447-14

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми

в составе: председательствующего судьи Маркелова К.Б.,

при помощнике судьи Витязевой Е.А.,

с участием прокурора Гусаковой Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми 29 июня 2022 года гражданское дело по иску администрации МО ГО «Усинск» к Т.М.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация МО ГО «Усинск» обратилась в суд с иском к Т.М.А. которым просит суд признать его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ... снять с регистрационного учета по указанному адресу.

Заявленные требования истец мотивирует тем, что спорная квартира находилась в жилом доме, который признан аварийным и был снесен. Ответчику как члену семьи нанимателя предоставлено другое жилое помещение, вместе с тем, Т.М.А. до настоящего времени сохраняет регистрацию в спорном жилом помещении.

Согласно дополнению к исковому заявлению, поступившему в суд дд.мм.гггг., Т.М.А.. переселен из занимаемого жилого помещения в связи с невозможностью дальнейшего проживания в нем, в доме отключены жизнеобеспечивающие коммуникации, аварийный дом подлежит сносу, для чего дд.мм.гггг. в ЕИС размещена аукционная документация на выполнение работ по благоустройству территорий МО ГО «Усинск», вместе с тем аукцион признан несостоявшимся, в ближайшее время аукционная документация будет размещена повторно.

Лица, участвующие в деле извещены судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Истец в судебном заседании не присутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя администрации МО ГО «Усинск».

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОВМ ОМВД России по г.Усинску своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, решение оставил на усмотрение суда.

Прокурор в судебном заседании полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.

С учетом положений ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Распоряжением администрации МО ГО «Усинск» от дд.мм.гггг. -р жилой дом, расположенный по адресу: ..., ул. ... признан аварийным и подлежащим сносу в связи с физическим износом.

Согласно постановлению администрации МО ГО «Усинск» от дд.мм.гггг. «О заключении договоров социального найма» утвержден список граждан на заселение в жилые помещения, в соответствии с которым в список граждан на заселение в жилые помещения включен Т.М.А. (адрес расселения – ул. ...; адрес предоставления жилого помещения – ...); отделу по учету и распределению жилья управления по жилищным вопросам администрации М ГО «Усинск» поручено заключить договоры социального найма жилых помещений с гражданами, занимавшими жилые помещения по договорам социального найма в аварийном жилищном фонде.

Администрацией МО ГО «Усинск» дд.мм.гггг. заключен договор социального найма жилого помещения с Т.М.А., в соответствии с которым совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены его семьи – брат Т.М.А., дд.мм.гггг. г.р.

На момент рассмотрения гражданского дела согласно копии поквартирной карточки, выданной ООО «УГИЦ», в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., – ..., зарегистрирован по месту жительства ответчик с дд.мм.гггг.

В соответствии с п.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно ст. 85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма, в том числе, в случае, если, дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу.Если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма (ст. 86 ЖК РФ).

В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 3 ст. 83 ЖК РФ).

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного суда РФ № 14 от 02.07.2009 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» если отсутствие в жилом помещении нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

При разрешении спора о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма подлежит установлению характер причин выезда лица.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.ст. 67,71 ГПК РФ суд принимает решение на основании доказательств, представленных сторонами при разрешении спора.

В судебном заседании установлено, что дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу, и как следствие ответчик подлежит выселению из жилого помещений. Вместе с тем ответчик в жилом помещении не проживает, поскольку проживание в нем не возможно в связи с аварийным состоянием дома. Администрацией МО ГО «Усинск» выполнены обязательства по предоставлению ответчику другого жилого помещения – Т.М.А. включен в договор социального найма в качестве члена семьи нанимателя в жилое помещение, расположенное по адресу: ....

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 7 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер. Учитывая, что ответчик признан утратившим право пользования спорным жилым помещением, подлежат удовлетворению и требования о снятии его с регистрационного учета в указанном жилом помещении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать Т.М.А, дд.мм.гггг. г.р., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 29.06.2022.

Председательствующий - К.Б. Маркелов

2-705/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор г. Усинска
Администрация МО ГО "Усинск"
Ответчики
Терёхин Максим Андреевич
Другие
ОВМ ОМВД по г. Усинску
Суд
Усинский городской суд Республики Коми
Судья
Маркелов Кирилл Борисович
Дело на странице суда
usinsksud.komi.sudrf.ru
08.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.06.2022Передача материалов судье
14.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.06.2022Судебное заседание
29.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.06.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее