Решение от 27.05.2022 по делу № 5-1150/2022 от 24.05.2022

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ      г. Чехов Московской области

Судья Чеховского городского суда Московской области Пантела И.Д.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ст. 29.1 КРФ об АП, при подготовке дела к рассмотрению, судья проверяет, в том числе, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В соответствии со ст. 29.4 КРФ об АП, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Ознакомившись с предоставленными материалами, судья считает необходимым в соответствии со ст. 29.4 КРФ об АП, возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела должностному лицу, составившему протокол, в связи с неправильным оформлением материалов дела.

В материалах дела имеется постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы потерпевшей ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ и заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ.

Порядок назначения экспертизы по делу об административном правонарушении установлен ст.26.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой до направления определения для исполнения должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, обязано ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключение эксперта.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении. Нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, существенное нарушение порядка назначения и проведения экспертизы.

В материалах дела об административном правонарушении отсутствуют сведения о том, что в адрес ФИО1 должностным лицом направлялась копия определения о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ до направления дела эксперту, с разъяснением ему прав, в том числе - заявлять отвод эксперту, просить о привлечении в качестве эксперта указанных им лиц, ставить вопросы для дачи на них ответов в заключение эксперта, до проведения указанной экспертизы, при этом материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 было надлежащим образом сообщено о времени и месте ознакомления с определением о назначении экспертизы, непосредственно с заключением указанной экспертизы ФИО1 ознакомлен не был.

В соответствии с ч.4 ст.28.1 К РФ об АП дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента: составления протокола осмотра места совершения административного правонарушения; составления первого протокола о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 27.1 настоящего Кодекса; составления протокола об административном правонарушении или вынесения прокурором постановления о возбуждении дела об административном правонарушении; вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования, предусмотренного статьей 28.7 настоящего Кодекса; вынесения постановления по делу об административном правонарушении в случае, предусмотренном частью 1 или 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, вынесения определения об истребовании сведений в соответствии с частью 5 статьи 26.10 настоящего Кодекса в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

Согласно ч.6 ст. 28.7 К РФ об АП по окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении.

В силу ст. 28.8 К РФ об АП протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, в течение трех суток с момента составления протокола (вынесения постановления) об административном правонарушении.

Согласно представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, при этом постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы потерпевшей было вынесено ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ, до окончания судебно-медицинской экспертизы, составлен протокол по делу об административном правонарушении, в котором имеется ссылка на заключение еще не оконченной экспертизы.

Кроме того, после составления протокола по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, к материалам дела приобщены объяснения потерпевшей ФИО7, свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, что является недопустимым. Потерпевшей и свидетелям не разъяснены права, предусмотренные ст. ст. 25.2, 25.6, ст.17.9 К РФ об АП соответственно, в материалах дела не имеется копий документов, удостоверяющих личность ФИО1 с целью его идентификации, защитник – адвокат ФИО6 к участию в деле не привлекался, при получении объяснений от ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не присутствовал, несмотря на наличие ордера от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшая ФИО7 о составлении протокола по делу об административном правонарушении не уведомлялась.

Санкция ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вместе с тем, в материалах административного дела отсутствует информация о получателе штрафа, реквизитах, необходимых для его уплаты, а также информация об уникальном идентификаторе начисления, что необходимо для решения вопроса о назначении наказания в виде административного штрафа, учитывая, что в силу ч. 1.1 ст. 29.10 К РФ об АП эти сведения должны содержаться в постановлении по делу об административном правонарушении в обязательном порядке.

Таким образом, вышеуказанные нарушения являются существенными, свидетельствуют о неправильном оформлении протокола об административном правонарушении и материалов дела, что не позволяет рассмотреть указанное административное дело по существу, в связи с чем, протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>