Решение по делу № 1-235/2019 от 31.05.2019

                                                                                      Дело № 1-235/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

14 июня 2019 года                                                                             г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего - судьи Имансакиповой О.С.,

при секретаре – Адыкаевой А.В.,

с участием государственного обвинителя – Чичинова Н.В.,

обвиняемого – Кендиенова В.А.,

защитника – Жуминова Г.Д.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кендиенова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Алтай, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного в               <адрес> Республики Алтай,                        <адрес>, ранее не судимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем

поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Кендиенов В.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов Кендиенов В.А., из подвала многоквартирного жилого дома, расположенного в <адрес> Республики Алтай по <адрес>, тайно похитил углошлифовальную машину марки Hammer USM 1250B № мощностью 1200 Вт с ключом для смены дисков стоимостью 3079 рублей 44 копейки и удлинитель резиновый с медным проводом сечения 2х2,5 мм длиной 40 метров с двойной розеткой стоимостью 1425 рублей 69 копеек, принадлежащие Потерпевший №1 После чего Кендиенов В.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 4505 рублей 13 копеек.

В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 не явился, от него поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Кендиенова В.А. в связи с примирением, так как ущерб, причиненный преступлением, полностью потерпевшему возмещен, каких-либо претензий он не имеет.

Обвиняемый Кендиенов В.А. и его защитник ФИО3 ходатайствовали о прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

При изложенных обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности инкриминируемого преступления, фактические обстоятельства дела, то, что Кендиенов В.А. впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, причиненный преступлением ущерб возмещен потерпевшему в полном объеме путем возвращения похищенного имущества, принимая во внимание личность обвиняемого, который ранее не судим, характеризующегося по месту жительства и со стороны правоохранительных органов положительно, убедившись, что обвиняемому Кендиенову В.А. понятны основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон и он согласен на это, суд считает, что препятствий к прекращению дела не имеется, ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Кендиенова ФИО12 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Кендиенову В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства:

- углошлифовальную машину марки «Hammer», удлинитель резиновый 40 метров, возвращенные потерпевшему Потерпевший №1 под сохранную расписку, оставить в его распоряжении;

- навесной замок и ключ, изъятые в ходе осмотра места происшествия                ДД.ММ.ГГГГ, вернуть Потерпевший №1;

- залоговый билет – хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                О.С. Имансакипова