Решение по делу № 2-442/2016 от 01.11.2016

Дело № 2-442/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«30» ноября 2016 года                                                                                                   с. Мамонтово

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего:               Корякиной Т.А.,

при секретаре:                                 Лесничевой И.В.,

с участием помощника прокурора     Бочкарева М.В.,

представителя ответчика       Жирякова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ершова И.А. к Ершовой А.П. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Мамонтовский районный суд Алтайского края с иском к Ершовой А.П. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование своих исковых требований ссылаясь на то, что с 09.08.2006 года он является собственником жилой квартиры, расположенной по <адрес>.

Право собственности на жилую квартиру подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

С мая 2015 года они совместно не проживают, ответчик добровольно выехала из указанной квартиры.

В мае 2016 года брак между истцом и ответчиком расторгнут. На протяжении полутора лет ответчик не проживает в вышеуказанной квартире, не имеет личных вещей, не производит оплату коммунальных услуг.

Таким образом, являясь собственником квартиры по <адрес> села <адрес>, Ершов И.А. не может реализовать в полном объеме свое право на владение, пользование и распоряжение своей собственностью.

На основании вышеизложенного, истец просит прекратить право пользования Ершовой А.П. жилым помещением по <адрес> и снять с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное заседание истец Ершов И.А. не явился, надлежаще извещен о месте и времени, согласно имеющегося заявления, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Судом предпринимались все возможные меры по извещению и установлению фактического места жительства ответчика Ершовой А.П., однако достоверных сведений о месте фактического проживания (пребывания) не имеется.

В соответствии со ст.ст. 119, 50 ГПК РФ, суд приступил к рассмотрению дела, приняв во внимание сведения о последнем известном месте жительстве ответчика, назначив в качестве представителя адвоката Жирякова С.А., который возражал относительно удовлетворения иска.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В судебном заседании помощник прокурора Бочкарев М.В., дал заключение о возможности удовлетворения исковых требований, поскольку ответчик Ершова А.П. не является собственником указанной жилой квартиры, не является членом семьи собственника, истцом представлены документы, подтверждающие его право собственности на квартиру.

Изучив и проанализировав материалы данного гражданского дела, выслушав представителя ответчика Жирякова С.А., заключение помощника прокурора Бочкарева М.В., исследовав представленные в деле доказательства и дав им оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о заключении брака , выданному повторно от ДД.ММ.ГГГГ Ершов И.А. и Ершова А.П. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ брак между Ершовым И.А. и Ершовой А.П. расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка Мамонтовского района Алтайского края от 04.05.2016 года.

Согласно справки администрации Мамонтовского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края от 24.10.2016 года совместно с Ершовым И.А. в <адрес> в <адрес> зарегистрирована Ершова А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Выпиской из домовой книги от 27.10.2016 года подтверждается, что в <адрес> в <адрес> зарегистрированы Ершов И.А. и Ершова А.П..

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Право собственности истца Ершова И.А. на жилую квартиру, кадастровый находящуюся по адресу: <адрес>, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 09.08.2006г. выданного Главным Управлением Федеральной регистрационной службы по Алтайскому краю.

Согласно п.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Как установлено судом, ответчик Ершова А.П. не является собственником жилой квартиры по адресу: <адрес>, не относится к членам семьи собственника - истца Ершова И.А.

Судом установлено, что каких-либо соглашений между истцом и ответчиком о порядке пользования жильем не имеется, в связи с чем, суд считает возможным признать ответчикаЕршову А.П. утратившей право пользования жилой квартирой - по адресу: <адрес> принадлежащей истцу.         

Истцом Ершовым И.А. заявлено также требование о снятии ответчика с регистрационного учета из спорной жилой квартиры.

Данное требование истца является излишне заявленным.

Деятельность миграционного пункта МО МВД России «Мамонтовский» по постановке и снятию граждан с регистрационного учета по месту жительства относится к категории административно - правовой деятельности и не может быть предметом настоящего судебного рассмотрения.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (с изменениями от 02.06.2016г.), снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом того, что в ходе рассмотрения дела установлен факт отсутствия у ответчика права пользования жилым помещением истца - данное решение будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

В связи с удовлетворением исковых требований в соответствии со ст.ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Ершовой А.П. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, районный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ершова И.А. удовлетворить частично.

         Признать Ершову А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилой квартирой, расположенной по адресу: Россия, <адрес>

         В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

         Взыскать в пользу Ершова И.А. с ответчика Ершовой А.П. оплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края.

Судья:     Т.А. Корякина

2-442/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Ершов И.А.
Ответчики
Ершова А.П.
Суд
Мамонтовский районный суд Алтайского края
Дело на сайте суда
mamontovsky.alt.sudrf.ru
01.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.11.2016Передача материалов судье
02.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.11.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.11.2016Предварительное судебное заседание
30.11.2016Судебное заседание
30.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее