П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Перовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО18, при секретаре ФИО6, с участием государственного обвинителя Перовской межрайонной прокуратуры ВАО <адрес> ФИО7, подсудимого ФИО1, адвоката ФИО8, представившей удостоверение № и ордер №2166, рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, имеющего сына 2009 г.р., работающего в ООО «Аспект» менеджером, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «б» ч.3 ст.228-1, ч.1 ст.30 п. «б» ч.3 ст.228-1 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно: он /ФИО1/, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, имея на то прямой умысел, с целью последующего сбыта, у неустановленного следствием лица, путем «закладки» по адресу: <адрес>, точное место следствием не установлено, незаконно приобрел вещество, общей массой 2,92 г, содержащее в своем составе наркотические средства, часть которого, в виде порошкообразных веществ, массой 0,62 г, упакованных в два свертка из бумаги, незаконно хранил при себе с целью последующего сбыта, тем самым нарушив Федеральный Закон от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 50 минут, он /ФИО1/, будучи в состоянии опьянения, вызванном наркотическими веществами (морфин, амфетамин, каннабиноиды), находясь у себя дома по адресу: <адрес>, реализуя свой умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанной части наркотического средства, с целью получения за него денежного вознаграждения в размере 2000 рублей, осуществил незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства гр. ФИО2, участвовавшему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве покупателя наркотического средства. При этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него /ФИО1/ обстоятельствам, так как он /ФИО1/ был задержан сотрудниками полиции на месте совершения преступления по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 10 минут, ФИО2 в присутствии понятых были добровольно выданы 2 свертка из бумаги с веществами, массой 0,62 г (0,34 г и 0,28 г), которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, после чего у него /ФИО1/ ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 12 минут до 17 часов 20 минут, в присутствии понятых в ходе личного досмотра из левого переднего кармана халата, одетого на нем /ФИО1/, были изъяты денежные средства в размере 2000 рублей, которые были ранее выданы ФИО2 для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Согласно ч. 2 примечания к ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 228.2, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество веществ, массой 0,62 г, содержащих в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые незаконно сбыл ФИО1, относится к значительному размеру,
Он же /ФИО1/ совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в значительном размере, то есть приискание средств совершения преступления и умышленное создание условий для совершения незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам: он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, имея на то прямой умысел, с целью последующего сбыта, у неустановленного следствием лица, путем «закладки» по адресу: <адрес>, точное место следствием не установлено, незаконно приобрел вещество, общей массой 2,92 г, содержащее в своем составе наркотические средства, после чего расфасовал данное вещество в десять свертков массами (0,34 г, 0,28 г, 0,28 г, 0,29 г, 0,28 г, 0,30 г, 0,28 г, 0,33 г, 0,26 г и 0,28 г), которые незаконно хранил, с целью последующего сбыта, у себя дома по адресу: <адрес>, нарушив Федеральный Закон № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», тем самым создав условия для совершения незаконного сбыта наркотических средств. При этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него /ФИО1/ обстоятельствам, так как он /ФИО1/ ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» за незаконный сбыт двух из десяти свертков из бумаги с веществами, массой 0,62 г (0,34 г и 0,28 г), содержащими в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, после чего в период времени с 17 часов 20 минут по 18 часов 00 минут того же дня в присутствии понятых в ходе осмотра места происшествия, а именно <адрес>. № по <адрес>, были обнаружены и изъяты оставшиеся восемь свертков из бумаги с веществами, общей массой 2,30 г (0,28 г, 0,29 г, 0,28 г, 0,30 г, 0,28 г, 0,33 г, 0,26 г и 0,28 г), которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Согласно ч. 2 примечания к ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 228.2, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество веществ, общей массой 2,30 г, содержащих в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, изъятых в ходе осмотра места происшествия, относится к значительному размеру.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал частично и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 50 минут, находясь у себя в квартире по адресу: <адрес>, за 2000 рублей, продал ФИО2, два свертка с героином, после чего там же был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе осмотра квартиры изъяли десять свертков с героином, приобретенные им для личного потребления. Свертки для ФИО2 купил по его просьбе, когда покупал все остальные свертки, которые собирался употреблять на даче в течении нескольких дней.
Виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями свидетеля сотрудника полиции ФИО9 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в дежурную часть Отдела МВД России по району Вешняки <адрес> поступило заявление от гражданина ФИО2, 1978 года рождения, проживающего на территории района Вешняки <адрес>. В заявлении ФИО2 указал, что хочет оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении молодого человека по имени «ФИО4», занимающегося незаконным оборотом наркотических средств на территории района Вешняки <адрес>. С целью проведения проверки данной информации и изобличении лица по имени «ФИО4» в преступной деятельности, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В качестве покупателя наркотического средства при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» добровольно согласился принять участие ФИО2. Проверочная закупка наркотического средства должна была состояться ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 17 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, где со слов ФИО2, проживал молодой человек по имени «ФИО4», занимающийся распространением наркотических средств. Именно в это время и по данному адресу ФИО2 договорился с неизвестным по имени «ФИО4» о покупке «героина» за денежные средства в сумме 2000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 10 минут, в помещении кабинета ОМВД России по району Вешняки <адрес>, он проинструктировал понятых и ФИО2, о действиях в ходе ОРМ «проверочная закупка», а также разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности. Также им был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у него предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации, обнаружено не было. Для проведения проверочной закупки наркотического средства были предоставлены денежные средства в сумме 2000 рублей (1 купюра номиналом 500 рублей, одна купюра номиналом 1000 рублей и 5 купюр номиналом по 100 рублей), которые были осмотрены и сделана ксерокопия. Осмотренные банкноты в количестве 7 штук, были переданы ФИО2 для проведения закупки наркотического средства. Для проведения оперативно-розыскного мероприятия денежные средства предоставлял заместитель начальника полиции по оперативной работе ФИО10 Также было принято решение, что после закупки наркотического средства ФИО2 должен был громко сказать: «До свидания», тем самым дать знак, что закупка наркотического средства состоялась. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 45 минут, он совместно с двумя понятыми, ФИО2 и оперуполномоченными ФИО13, ФИО12 и ФИО11 на автомашинах проехали из здания отдела полиции к <адрес>. Подъехав к вышеуказанному дому, они вышли из автомобиля и направились к 1-му подъезду. Находясь у двери в подъезд, ФИО2 позвонил по домофону в <адрес>, после чего дверь домофона открылась и они все вместе вошли в данный подъезд. Далее они поднялись на 4-й этаж, а ФИО2 поднялся на 5-м этаже. После этого он, понятые и сотрудники уголовного розыска поднялись на лестничную площадку, расположенную между 4-м и 5-м этажами и стали ждать сигнала. Через несколько минут, они услышали голос ФИО2, а именно он подал условный сигнал, после чего они быстро поднялись на 5-й этаж и в дверях входной двери <адрес>, произвели задержание ранее незнакомого ему молодого человека. Неизвестный молодой человек представился как ФИО1. После этого оперуполномоченный ФИО12 провел личный досмотр ФИО2 В ходе личного досмотра ФИО2 пояснил, что у него при себе имеются два бумажных свертка с наркотическим средством героином, которые он приобрел за 2000 рублей и добровольно выдал два бумажных свертка, с находящимися внутри веществами, пояснив при этом, что данные вещества он приобрел у ФИО4 за 2000 рублей. После этого свертки в количестве двух штук были упакованы в белый бумажный конверт, который своими подписями скрепили участвующие лица. Сразу же после этого оперуполномоченный ФИО12 произвел личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего из левого переднего кармана халата, одетого на нем, были изъяты денежные средства в сумме 2000 рублей, то есть семь купюр. Номера изъятых купюр совпали с номерами купюр, которые ранее были выданы ФИО2 для проведения закупки наркотического средства. По поводу изъятых денежных средств ФИО1 пояснил, что данные денежные средства он получил за продажу героина. Изъятые денежные средства также были упакованы в белый бумажный конверт, скрепленный подписями участвующих лиц. Далее с согласия матери задержанного ФИО3 был произведен осмотр <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Осмотр проводил дознаватель в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по району Вешняки <адрес>, которая была вызвана на место происшествия сразу же после задержания ФИО1. В ходе осмотра квартиры, в комнате ФИО1, были обнаружены 8 свертков из бумаги с находящимися в них веществами. Со слов ФИО1 в свертках находилось наркотическое средство. Обнаруженные свертки с веществами в количестве 8 штук были также изъяты и упакованы в белый бумажный конверт. Физического и психологического воздействия, на задержанного ФИО1 не оказывалось.(л.д.87-89)
Показаниями свидетеля ФИО2, который о своем участии в ОРМ «проверочная закупка» в качестве закупщика наркотического средства дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО9 (л.д. 47-51)
Показаниями свидетеля сотрудника полиции ФИО13, который о своем участии и об обстоятельствах проведения проверочной закупки наркотического средства в отношении ФИО1, дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО9 (л.д. 90-92)
Показаниями свидетеля сотрудника полиции ФИО12, который о своем участии и об обстоятельствах проведения проверочной закупки наркотического средства в отношении ФИО1, дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО9 (л.д.93-95)
Показаниями свидетеля сотрудника полиции ФИО14, который о своем участии и об обстоятельствах проведения проверочной закупки наркотического средства в отношении ФИО1, дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО9 (л.д.96-98)
Показаниями свидетеля сотрудника полиции ФИО15, которая о своем участии при осмотре квартиры ФИО1, дала показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО9 (л.д. 99-100)
Показаниями свидетеля ФИО3, которая об обстоятельствах задержания её сына ФИО1 и осмотра её квартиры, дала показания аналогичные показаниям свидетелей ФИО9 и ФИО15
Показаниями свидетеля ФИО16, который о своем участии в качестве понятого при проведении проверочной закупки наркотического средства в отношении ФИО1 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО9 (л.д. 72-76)
Показаниями свидетеля ФИО17, который о своем участии в качестве понятого при проведении проверочной закупки наркотического средства в отношении ФИО1 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО9 (л.д. 67-71)
Показаниями допрошенного на предварительном следствии ФИО1 о том, что он, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, совместно со своей матерью ФИО3. На протяжении последних 6 месяцев он периодически внутривенно употребляет наркотическое средство героин путем введения инъекций в паховую область, также примерно с 14 лет он употребляет наркотическое средство гашиш. Наркотическое средство героин он приобретает через «закладки», а именно он связывается по телефону, номер которого в настоящее время он не помнит, с неизвестным по имени Сайд либо Баха, после чего перечисляет денежные средства в сумме 3500 рублей на номер счета, который ему сообщает вышеуказанное лицо. Далее неизвестное лицо по имени Сайд или Баха сообщает ему место, где расположена «закладка» с наркотическим средством. Место «закладки» постоянно меняется. За вышеуказанную сумму денежных средств он приобретает примерно 3,5- 4 грамма наркотического средства. В последний раз наркотическое средство он приобрел ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, через «закладку», расположенную на <адрес>е <адрес>, более точный адрес ему неизвестен. Забрав закладку, он расфасовал наркотическое средство в 10 свертков из газетной бумаги. Данное наркотическое средство он приобрел для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 30 минут, он находился у себя дома по месту регистрации, так как ему нужны были денежные средства, он решил позвонить своему знакомому ФИО2, с которым знаком на протяжении длительного времени и который проживает в его доме. В ходе телефонного разговора с ФИО2, он пояснил, что у него денежных средств нет. Тогда он ему сказал, что если он найдет какую-либо сумму денежных средств, то он сможет продать ему наркотическое средство героин. На его предложение ФИО2 отказался. Далее ДД.ММ.ГГГГ, точное время не помнит, он снова позвонил ФИО2 и вновь предложил ему приобрести наркотическое средство, на что ФИО2 сообщил, что у него в настоящее время нет денежных средств. Тогда он сказал ФИО2, что как только он найдет необходимую сумму денежных средств, то он может позвонить ему, и он продаст ему героин. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, ему позвонил ФИО2 и сообщил, что у него есть 2000 рублей. Тогда он объяснил ФИО2, что за вышеуказанную сумму денежных средств он может продать ему два «чека». На его предложение ФИО2 согласился и они договорились, что он зайдет к нему домой. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 40 минут, когда он находился у себя дома, к нему в домофон позвонил ФИО2, после чего он открыл ему дверь и ФИО2 поднялся к нему в квартиру. Находясь в квартире, а именно в коридоре, ФИО2 передал ему денежные средства в сумме 2000 рублей купюрами различного достоинства, которые он сразу же убрал в левый наружный карман халата, одетого на нем. Далее он передал ФИО2 два свертка из бумаги, внутри которых находился героин. После этого ФИО2 стал выходить из его квартиры, и когда он хотел закрыть за ним входную дверь, он был задержан сотрудниками уголовного розыска Отдела МВД России по району Вешняки <адрес>. После задержания ему было разъяснено, что он задержан в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». После этого, в присутствии двух понятых мужского пола, сотрудник полиции произвел его личный досмотр, в ходе которого в присутствии двух понятых, в левом наружном кармане халата, одетого на нем, были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 2.000 рублей различными купюрами. По факту обнаруженных и изъятых денежных средств, он заявил, что данные денежные средства он получил за продажу героина. По данному факту был составлен протокол, ознакомившись с которым он поставил в нем свои подписи. Через некоторое время в квартиру приехали сотрудники следственно-оперативной группы, которые с согласия его мамы ФИО3 произвели осмотр квартиры, в ходе которого в его комнате, расположенной в конце коридора справа (если стоять спиной к входной двери квартиры) были обнаружены 8 свертков из газетной бумаги, внутри которых находилось принадлежащее ему наркотическое средство героин, которое он приобрел для личного употребления. Обнаруженные свертки с наркотическим средством были в присутствии понятых изъяты, а по данному факту был составлен протокол, ознакомившись с которым он поставил в нем свои подписи. После этого он был доставлен в ОМВД России по району Вешняки <адрес> для дачи объяснений. Во время его задержания, а также при проведении всех последующих процессуальных действий с его участием, никакого давления со стороны сотрудников правоохранительных органов на него не оказывалось. Вину признает полностью и раскаивается. /л. д.43-46/
Показаниями ФИО1 о том, что показания данные им в ходе предварительного следствия подтверждает в части того, что был задержан сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ за незаконный сбыт героина. В ходе осмотра <адрес>. № по <адрес>, в которой он проживает, в его комнате, сотрудниками полиции были обнаружены 8 свертков из газетной бумаги, внутри которых находилось принадлежащее ему наркотическое средство героин, которое он хранил с целью дальнейшего сбыта. Изначально он сообщил, что данные свертки с наркотическим средством он хранил для личного употребления, однако данные показания он дал из-за того, что боялся понести наказание за данное преступление. Вину признает полностью и раскаивается. Просит суд строго его не наказывать. /л.д.101-103/
Показаниями ФИО1 о том, что с предъявленным обвинением в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч.3, 228.1 ч. 3 п. «б», 30 ч.1, 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ согласен полностью и вину свою признает. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 50 минут, он, находясь у себя в квартире, продал наркотическое средство героин в двух свертках своему знакомому ФИО2 за 2000 рублей, после чего был задержан сотрудниками полиции. Также в ходе осмотра места происшествия, а именно <адрес>. № по <адрес>, в которой он проживает, из его комнаты были изъяты 8 свертков с героином, которые в дальнейшем он собирался продать. В содеянном он полностью раскаивается и просит избрать в отношении него меру пресечения, не связанную с лишением свободы./л.д.134-135/
- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», из которого следует, что согласно поступившей информации в отделение УР Отдела МВД России по району Вешняки <адрес>, неизвестный молодой человек по имени ФИО4 на территории района Вешняки <адрес>, занимается незаконным сбытом наркотических средств. /л.д.6-7/
- постановлением о рассекречивании материалов оперативно-розыскной деятельности и их носителей от 01.09.2014, по факту задержания ФИО1 за сбыт наркотического средства героина (л.д.29)
- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в СО Отдела МВД России по району Вешняки <адрес> по факту задержания ФИО1 за незаконный сбыт наркотического средства. /л.д.30/
- рапортом об обнаружении признаков состава преступления от ДД.ММ.ГГГГ капитана полиции ФИО9, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> за незаконный сбыт наркотического средства был задержан ФИО1 /л.д.3/
- заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированное в КУСП ОМВД России по району Вешняки <адрес> за № 18468, согласно которого ФИО2 желает оказать содействие сотрудникам правоохранительных органов в изобличении молодого человека по имени ФИО4, который на территории района Вешняки <адрес> занимается продажей наркотического средства. /л.д.4/
- протоколом личного досмотра ФИО2 от 01.09.2014года, из которого следует, что в ходе личного досмотра у ФИО2, предметов и вещей, запрещенных или ограниченных в гражданском обороте, обнаружено не было. /л.д.10/
- актом осмотра и выдачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что были осмотрены 2000 рублей, которые были выданы ФИО2 для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»./л.д.12-16/
- протоколом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого, ФИО2 добровольно выдал два свертка с веществами, пояснив, что данные свертки он приобрел у «ФИО4» за 2000 рублей. /л.д.17/
- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого, из кармана халата, одетого на ФИО1, были изъяты денежные средства в сумме 2000 рублей (1 банкнота Банка России номиналом 1.000 рублей серийный номер КБ8678247, 1 банкнота Банка России номиналом 500 рублей серийный номер ВБ3032834 и 5 банкнот Банка России номиналом по 100 рублей серийные номера ГМ1515770, ба2898301, ВГ8552155, ОС7255080, ЛЯ2775256). /л.д.19/
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой, два порошкообразных вещества общей массой 0,62 г из двух свертков, изъятых у гр. ФИО2, являются веществами, в состав которых входят наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин) и ацетилкодеин. /л.д.20/
- протоколом осмотра места происшествия от 01.09.2014года, согласно которого осмотрена квартира по адресу: <адрес> казанец, <адрес>, в которой были изъяты восемь свертков с веществами, общей массой 2,30 г, содержащими в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. /л.д.21-28/
- протоколом медицинского освидетельствования № Кз7104н от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения, вызванное наркотическими веществами (морфин, амфетамин, каннабиноиды) /л.д.33/
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, вещества общей массой 0.60 г (0.33 г и 0,27 г) из двух свертков, добровольно выданные гр. ФИО2, и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин/л.д.54-56/
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, вещества общей массой 2,30 г (0,28 г, 0,29 г, 0,28 г, 0,30 г, 0,28 г, 0,33 г, 0,26 г и 0,28 г) из восьми свертков, изъятые по адресу: <адрес>, и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин./л.д.60-62/
- протоколом осмотра денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрены изъятые у ФИО1 1 банкнота Банка России номиналом 1.000 рублей серийный номер КБ8678247, 1 банкнота Банка России номиналом 500 рублей серийный номер ВБ3032834 и 5 банкнот Банка России номиналом по 100 рублей серийные номера ГМ1515770, ба2898301, ВГ8552155, ОС7255080, ЛЯ2775256./л.д.77-80/
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, которыми признаны: 1 банкнота Банка России номиналом 1.000 рублей серийный номер КБ8678247, 1 банкнота Банка России номиналом 500 рублей серийный номер ВБ3032834 и 5 банкнот Банка России номиналом по 100 рублей серийные номера ГМ1515770, ба2898301, ВГ8552155, ОС7255080, ЛЯ2775256 /л.д.82-83, 84/; вещества, содержащие в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, не израсходованные в процессе проведения экспертизы, общей массой 0,58 г (0,32 г и 0,26 г), в двух свертках, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2; вещества, содержащие в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, не израсходованные в процессе проведения экспертизы, общей массой 2,22 г (0,27 г, 0,28 г, 0,27 г, 0,29 г, 0,27 г, 0,32 г, 0,25 г и 0,27 г), в восьми свертках, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>. /л.д.116-117/
Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше допустимыми, относимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, так как они согласуются друг с другом и получены без нарушения закона. Проведенное по делу экспертное исследование, полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнено специалистом, квалификация которого сомнений не вызывает. Заключение эксперта оформлено надлежащим образом, научно обосновано, выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принимает его как достоверное доказательство. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также признает их достоверными доказательствами.
Оснований не доверять вышеуказанным показаниям свидетелей судом не установлено, их показания суд признает достоверными, поскольку они согласуются друг с другом и с материалами дела. При этом показания матери подсудимого в части того, что её сын наркотические средства в квартире хранил для личного потребления, суд признает недостоверными, полностью опровергнутыми вышеуказанными доказательствами, данными ею с целью смягчения ответственности близкого родственника.
Оценивая показания подсудимого, суд отмечает, что в свою защиту в судебном заседании он выдвинул версию, что наркотическое средство ФИО2 приобрел и продал по его просьбе, а изъятые в его квартире свертки с героином он хранил и приобрел до этого для личного потребления.
Версия подсудимого и его доводы, были проверены, но в части того, что наркотическое средство он приобрел и хранил для личного потребления не нашли своего подтверждения и были полностью опровергнуты вышеуказанными доказательствами, в частности вышеуказанными показаниями свидетелей: ФИО9, ФИО2, ФИО13, ФИО12, ФИО14, ФИО15, ФИО3, ФИО16, ФИО17, а также материалами дела: заключением эксперта, постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, и в частности материалами проверочной закупки, согласно которых установлено, что ФИО1 за 2000 рублей продал ФИО2 наркотическое средство. Показания ФИО1 в части того, что изъятое в его квартире наркотическое средство он приобрел и хранил для личного потребления, суд признает недостоверными и расценивает их как способ защиты, данные с целью смягчения ответственности. При этом кроме вышеуказанных доказательств, его защитная версия и показания, данные им в судебном заседании, опровергаются его же неоднократными показаниями, данными им на предварительном следствии, которые в части признания им вины полностью согласуются с вышеуказанными показаниями свидетелей и другими доказательствами по настоящему делу, в связи с чем, его показания на предварительном следствии, в части признания им вины, суд признает достоверными. Кроме этого суд обращает внимание, на непоследовательность и противоречивость показаний ФИО1, которые он давал по делу. Так будучи впервые допрошенным в качестве подозреваемого, он сообщил, что наркотическое средство, изъятое в его квартире, он хранил для личного потребления, на последующих допросах в ходе предварительного следствия сообщал, что хранил с целью сбыта, а в судебном заседании, сообщил, что хранил для личного потребления. Указанная противоречивость и непоследовательность показаний подсудимого, дают суду обоснованные сомнения в достоверности показаний подсудимого в части изменения им показаний относительно фактических обстоятельств настоящего уголовного дела и несостоятельности его доводов и доводов защиты о необходимости квалификации действий подсудимого, как посредничество в приобретении наркотического средства и его хранении.
Оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 доказана и его действия суд квалифицирует по ч.3 ст.30 п. «б» ч.3 ст.228-1, ч.1 ст.30 п. «б» ч.3 ст.228-1 УК РФ, поскольку он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам; и он же, совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в значительном размере, то есть приискание средств совершения преступления и умышленное создание условий для совершения незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, которая нуждается в его помощи.
Суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО1, который не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, работает, по месту жительства характеризуется положительно. Согласно заключению комиссии экспертов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, в период относящийся к инкриминируемому ему деяниям ФИО1 не обнаруживал признаков временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст. ст. 97, 99 УК РФ ФИО1 не нуждается. В связи с наличием у него синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ, в т.ч. - от опиоидов и каннабиноидов, ФИО1 нуждается в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72 1 УК РФ
Суд оценивая заключения экспертов в совокупности с исследованными доказательствами, признает его достоверным доказательством, а ФИО1, вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
Обстоятельством смягчающим наказание ФИО1 суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, обстоятельств отягчающих наказание - не установлено.
При таких обстоятельствах, назначая наказание ФИО1 в виде лишения свободы без дополнительного наказания, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества и не находит оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие и применения ст.ст.64 и 73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «б» ч.3 ст.228-1, ч.1 ст.30 п. «б» ч.3 ст.228-1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:
по ч.3 ст.30 п. «б» ч.3 ст.228-1 УК РФ - сроком на 8 лет;
ч.1 ст.30 п. «б» ч.3 ст.228-1 УК РФ - сроком на 7 лет и 6 месяцев.
На основании ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить наказание ФИО1 в виде ВОСЬМИ лет и ШЕСТИ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении заменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ
Вещественные доказательства: остаток наркотического средства - героина, общей массой 2,8 г находящегося в камере хранения СО ОМВД России по району Вешняки <адрес> - уничтожить; 2000 рублей, выданные на хранение ФИО10 - оставить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному к лишению свободы, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно, либо путем использования систем видеоконференц-связи, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
Судья