Решение по делу № 2-297/2018 от 02.03.2018

Дело № 2- 297/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Гуково                                                                               03 мая 2018 года

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Плоховой Л.Е.,

при секретаре Волобуевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лисановой Любови Ивановны к Департаменту имущественных отношений города Гуково, Гаражному кооперативу «Жигули» о признании права собственности индивидуальный гараж,

У С Т А Н О В И Л:

      Лисанова Л.И. обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца К.Л.., истец Лисанова Л.И. на основании завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ Падалициной Л.В., нотариусом г.Гуково и зарегистрированного в реестре за №№ приняла наследство после К.Л.., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от 27.06.2017,, выданное Нотариусом Падалициной Л.В., наследственное дело № №, зарегистрировано в реестре №№ наследство состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Согласно акту продажи жилого строения с публичных торгов от 06.04.1995 судебный пристав исполнитель Ш.Л.. и старший судебный пристав К.Е.. произвели продажу с публичных торгов гаража <адрес>, строение продано К.Л.., однако право собственности на гараж не был своевременно зарегистрирован на К.Л.. в учетах БТИ г.Гуково и в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области. Истец добросовестно пользуется указанным гаражом как своим собственным, в связи с чем, просит признать за ней право собственности на гараж общей площадью по внутреннему обмеру <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> гараж №.

         В ходе судебного разбирательства истец уточнила исковые требования, просила признать истца принявшей наследственное имущество, оставшееся после смерти К.Л.., в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>, признать за истцом право собственности на гараж общей площадью по внутреннему обмеру <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти матери К.Л.., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебном заседании уточнила исковые требования и просила суд признать за истцом право собственности на гараж общей площадью по внутреннему обмеру <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти матери К.Л.., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика ДИО г.Гуково в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

             Представитель ответчикагаражного кооператива «Жигули» считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

        Как следует из акта продажи строения с публичных торгов от 06.04.1995 (л.д.16-17) судебный пристав исполнитель Ш.Л. и старший судебный пристав К.Е.. произвели продажу с публичных торгов гаража <адрес>, К.Л..Право собственности на гараж не было К.Л.. зарегистрирован ни в БТИ г.Гуково ни в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области.

ДД.ММ.ГГГГ года К.Л.. умерла.

       Наследником К.Л.. является ее дочь Лисанова Любовь Ивановна (свидетельство о праве на наследство л.д.15). Поскольку государственная регистрация права на гараж в кооперативе «<данные изъяты>» отсутствовала, при оформлении наследства указанный гараж в кооперативе «<данные изъяты>» не был включен в состав наследственного имущества.

Согласно данным технического паспорта, составленного 01.12.2017 года, стоимость гаража составляет 79886 рублей, площадь гаража по внутреннему обмеру <данные изъяты> кв. м.

    Как следует из справки председателя правления ГК «<данные изъяты> К.Л.. с апреля ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ являлась членом ГК «<данные изъяты>», с ноября ДД.ММ.ГГГГ года Лисанова Л.И. владеет спорным гаражом, является членом гаражного кооператива, задолженности по оплате членских взносов не имеет.

      Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

     Согласно пунктам 1, 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации (часть 1 статьи 15).

     В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

    Статьей 55 частью 3 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

     В соответствии с пунктом 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса РФ.

    Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.          

         В силу ч.2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

       Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

      В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

     Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

     В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

       Таким образом в судебном заседании установлено, что гараж <адрес> был приобретен К.Л.. с торгов, что подтверждается актом продажи. Спорный гараж соответствует техническим, и иным нормам и правилам, что подтверждается данными технического паспорта от 01.12.2017. Истец Лисанова Л.И. является наследником К.Л.., с ноября ДД.ММ.ГГГГ года владеет спорным гаражом, является членом гаражного кооператива.

    При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за Лисановой Л.И. право собственности на спорный гараж в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Лисановой Любови Ивановны удовлетворить.

Признать за Лисановой Любовью Ивановной право собственности на гараж, общей площадью по внутреннему обмеру <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти матери К.Л.., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 мая 2018 года.

Судья                                                                             Л.Е. Плохова