Решение по делу № 1-23/2021 от 29.12.2020

дело г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

          08 февраля 2021 года                                                                           г. ФИО2

        Талдомский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Минакова В.В., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя – помощника Талдомского городского прокурора ФИО6, защитника – адвоката ФИО4, в открытом судебном заседании, в особом порядке, рассмотрев уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, работающего мастером приемщиком в ООО «Транспортные Системы», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Талдомский городской округ, <адрес>, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, ранее не судимого,

    в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228 ч. 1, 231 ч. 1 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, а так же незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В августе 2019 года, точное время дознанием не установлено, ФИО1, находясь в 200 метрах от <адрес> по адресу: <адрес>, Талдомский городской округ, <адрес> (координаты 56,7615 северной широты, 37.4118 восточной долготы), имея прямой умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей наркотикосодержащего растения конопля (растения рода cannabis), а также наркотического средства из растения конопля-каннабис (марихуана), в значительном размере, с целью личного употребления, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, нашел дикорастущий куст растений конопля (растения рода cannabis), после чего сорвал его, то есть незаконно приобрел и измельчил, после чего перенес его к себе в <адрес>. 46 <адрес> Талдомского городского округа <адрес>, тем самым стал незаконно хранить части наркотикосодержащего растения конопля (растения рода cannabis), а также наркотическое средство из растения конопля-каннабис (марихуана).

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, Талдомский городской округ, <адрес>, имея прямой умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства a-PVP (а-пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере, с целью личного употребления, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, посредством интернет сайта «Гидра», воспользовавшись неустановленной электронной системой оплаты на неустановленный номер счета, перечислил денежные средства в сумме 1750 рублей за приобретение указанного наркотического средства.

Получив впоследствии информацию о месте нахождения наркотического средства a-PVP (а-пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут прибыл на участок местности, расположенный в 500 метрах от <адрес>. Сменки Талдомского городского округа <адрес> (координаты 56,8269 северной широты, 37,5528 восточной долготы), где на земле обнаружил пластиковый контейнер с находящимся в нем кристаллическим веществом, являющееся наркотическим средством a-PVP (а-пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере, включенным в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список I «раздел наркотических средств»), утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями), взял его, то есть незаконно приобрел.

Приобретенное таким образом наркотическое средство a-PVP (а-пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, перенес к себе в <адрес> Талдомского городского округа <адрес>, после чего стал его незаконно хранить.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 45 минут по 06 часов 30 минут, сотрудниками ОМВД России по Талдомскому городскому округу в ходе производства обыска в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, Талдомский городской округ, <адрес>, были обнаружены и изъяты: наркотикосодержащие растения конопля (растения рода cannabis) массой - 98,93 г., наркотическое средство из растения конопля-каннабис (марихуана) обшей массой 62,84 г., наркотическое средство a-PVP (а- пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, массой 0,33 г., что согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

    Указанные действие ФИО5 на досудебной стадии квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ.

ФИО1 совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, при следующих обстоятельствах:

С начала апреля 2020 года, точное время дознанием не установлено, по 05 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 имея умысел на незаконное культивирование в крупном размере, то есть незаконный посев и выращивание запрещенных к возделыванию растений, содержащие наркотические средства, и реализуя его, находясь в <адрес>, внес в почву, находящуюся в заранее приобретенных им в 20 горшках, используемых для выращивания рассады, семена растений конопля, при этом создав условия, способствующие благоприятному росту и развитию растений конопли, с целью доведения их до стадии созревания, вырастив при этом 20 растений конопли.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 5 часов 45 минут по 06 часов 30 минут, в ходе обыска в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, Талдомский городской округ, <адрес>, сотрудниками полиции ОМВД России по Талдомскому городскому округу в присутствии двух понятых, были обнаружены и изъяты 20 горшков, в которых произрастали зеленые растения в количестве 20 штук, которые являются наркотикосодержащими растениями конопля (растения рода cannabis). Наркотикосодержащее растение конопля (растение рода Cannabis) внесено в Перечень растений, содержащих наркотическое средство или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , что является крупным размером.

    Указанные действие ФИО5 на досудебной стадии квалифицированы по ст. 231 ч. 1 УК РФ.

    В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полностью, в содеянном преступлении раскаялся, согласился полностью с изложенным выше обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    После разъяснения судом подсудимому положений ст. 316 УПК РФ, ФИО1 заявил, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником.

    Государственный обвинитель – помощник Талдомского городского прокурора ФИО6 в судебном заседании высказал свое согласие о применении особого порядка принятия судебного решения.

    Таким образом, убедившись в наличии оснований, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства по делу.

    Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились ФИО1 и его защитник, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу и поэтому суд постановляет обвинительный приговор.

Инкриминируемые ФИО1 преступления на досудебной стадии квалифицированы правильно, оснований для изменения такой квалификации не имеется.

Ходатайство защитника о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа в порядке ст. 25.1 УПК РФ суд оставляет без удовлетворения, в связи с тем, что совершенные преступления направлены против здоровья населения, не повлекли за собой причинения материального вреда. С учетом изложенного, принимая во внимание характер и общественную опасность совершенных ФИО1 преступлений, их количество, а так же количество видов незаконно приобретенных и хранящихся ФИО1 наркотических средств, суд не находит оснований для прекращения уголовного дела по основаниям ст. 25.1 УПК РФ.

    Оценивая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, судом установлено, что указанные преступления направлены против здоровья населения и общественной нравственности, отнесены уголовным законом к категории небольшой тяжести, совершены умышленно.

    При исследовании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, судом установлено, что ФИО1 ранее не судим, трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, на учетах у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога.

    Активное участие в расследовании преступлений, участие ФИО8 в благотворительности, состояние здоровья его родителей, раскаяние, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

    Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступления, имущественное положение подсудимого, приведенные выше обстоятельства, и считает, что наказание ФИО1 по каждому преступлению, следует назначить в виде штрафа.

    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

        ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228 ч. 1, 231 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание:

    - по ст. 228 ч. 1 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 рублей;

    - по ст. 231 ч. 1 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

      На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание ФИО1 по совокупности преступлений назначить в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

    Штраф подлежит оплате в течении 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), л/с 044481525910, р/сч. 40 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, ОКТМО 46778000, КБК 18, ИНН 5078005719, КПП 507801001.

        Избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить.

        Вещественные доказательства: пластиковый контейнер с кристаллообразным веществом; весы электронные серого цвета; пластиковую бутылку с фольгой на горловине, пластиковую бутылку с трубой, стеклянную колбу и металлический колпачок; пластиковый контейнер и картонная коробка с веществом растительного происхождения; бумажный сверток с веществом растительного происхождения и полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения; бумажные горшки с прорастающими из них растениями, в количестве 20 штук – уничтожить; мобильный телефон марки «Asus», с сим-картой сотового оператора «МТС» – оставить по принадлежности у осужденного ФИО1.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

              Отпечатано в совещательной комнате.

    Председательствующий                                                  В.В. Минаков

1-23/2021

Категория:
Уголовные
Другие
Емельянов Александр Викторович
Суд
Талдомский районный суд Московской области
Судья
Минаков Валерий Викторович
Статьи

228

Дело на странице суда
taldom.mo.sudrf.ru
30.12.2020Регистрация поступившего в суд дела
11.01.2021Передача материалов дела судье
27.01.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.02.2021Судебное заседание
11.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее